NEW CHILD MOLESTATION CLAIM

Zitat von badwoman

warum hat michael nicht mal irgendwann zu mir gesagt, ich könne königin von saba werden...
dann könnte ich ihn nun auch verklagen...ist ja nichts geworden...

dafür biste die königin vom JKV
das ist doch 1000000000 besser

..ich stell das auch mal HIER rein..

Alfonso Ribeiro On Michael Jackson Molestation Allegations: 'I Simply Won't Believe It'
http://tv.yahoo.com/news/alfon…imply-wont-021020896.html

Access HollywoodAccess Hollywood – 16 hours ago

Alfonso Ribeiro attends the 'After Earth' premiere at Ziegfeld Theater on May 29, 2013 in New York City …

Alfonso Ribeiro says he's always thought of his late friend Michael Jackson as a "child caught in a man's body," and it is one of the reasons he will never believe the molestation allegations against the entertainer.
Alfonso Riberio sagt er sah den verstorbenen Freund Michael Jackson "als Kind im Männerkörper" und das ist der Grund warum er niemals die Missbrauchsvorwürfe gegen den Entertainer glauben wird.

"Quite frankly, no matter how many reports or things, or what people say, I will never believe that Michael was any of the things that they want to report about him," he told Access Hollywood's Kit Hoover. "I won't believe it because being a kid and being 12, 13, and 14, knowing Michael Jackson and hanging out with Michael, it never occurred, it never seemed like it could have occurred. There was nothing ever questionable, I simply won't believe it."
"Ganz ehrlich, egal wie viele Berichte oder Dinge es gibt oder was die Leute sagen, ich habe nie geglaubt, dass Michael eines der Dinge war, das sie über ihn berichten ", sagte er der Access Hollywood Kit Hoover. "Ich werde es nicht glauben, weil als Kind als ich 12, 13, und 14 war Michael Jackson kannte und mit ihm herumhing, es war nie etwas. Es gab nichts, überhaupt nichts fragliches,ich werde es nicht glauben. "

Ribeiro, who previously appeared in a Pepsi commercial opposite the pop star (he played a mini version of Jackson, complete with a "Beat it"-esque red jacket) has only innocent memories of the entertainer.

"At the end of the day Michael was a kid, and kids like hanging out with other kids, not adults, so I just think that he reached a point, you know, at that age where he just kind of stayed there," Ribeiro added.
"Am Ende des Tages war Michael ein Kind, und Kinder hängen mit anderen Kindern herum, nicht mit Erwachsenen, so dass ich denke, dass er einen Punkt erreichte in diesem Alter, wo er gerade ein bisschen stehen blieb", sagt Ribeiro.

Ribeiro was just 12 years old when he was cast in the Pepsi commercial opposite Jackson.
Ribeiro war gerade 12 als er für ein Pepsi-Commercial gekastet als gegenüber von Jackson.

While speaking to Kit, Ribeiro said that working with Jackson was "the greatest thing that could have ever happened in my life at that time, I thought it was the coolest thing ever."
Riberio sagt arbeiten mit Jackson "war das größte Ding was mir je in meinen Leben zu dieser Zeit passieren konnte, ich dachte es das coolste überhaupt."

"I looked at Michael and I still look at Michael this way, and I will always look at Michael this way: Michael was a man, he was a child caught in a man's body," Ribeiro said. "He is absolutely a child, and I viewed him that way."
"Ich sah Michael und ich sehe Michael immer noch auf diese Weise, und ich werde immer auf Michael so betrachten: Michael war ein Mann, er war ein Kind in dem Körper eines Mannes gefangen", sagte Ribeiro. "Er ist absolut ein Kind, und ich habe ihn so gesehen."

Copyright 2013 by NBC Universal, Inc. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

^hier noch das Video dazu

Access Hollywood@accesshollywood23m

.@alfonso_ribeiro Shares His Strong Opinions On Michael Jackson & The Child Abuse Allegations - WATCH:

http://t.co/mfSYJxKQYm

..noch is der KJ./.AEG net ausgestanden..schon der nächste "Fall"..:tatort

..aus der mjjc kopiert

>>FYI: A final status meeting in the Wade Robson case will be September 27th; the judge will then decide if it can proceed as a late claim.

The legal evidence that this claim was filed much too late to proceed is overwhelming, yet it is Michael Jackson we are talking about so nobody should be shocked if the judge still decides to approve it for trial. To do so, of course, the judge will have to buy into Wade's argument that he had no knowledge that anyone was administrating Michael's estate from the time he died until March 4, 2013 (despite Wade working with the estate's counsel on the Opus project etc). The judge will also have to buy into the claim that Wade was 100% unaware that he was sexually molested until May 8, 2012, a year prior to filing the suit.

If the case is tossed, be assured that Wade will begin a media crusade by selling stories to tabloids and talk shows for as long as the media will buy them (with Diane Dimond and the other usual MJ obsessors being first to get exclusive interviews with him). That will be Wade's sole source of income going forward--that and any "charities" he may throw together to support other "victims". By having the case dismissed, it will also allow the media and reports to claim it was only dismissed due to a "technicality" and not necessarily because Wade's case was unfounded and disproved.<<

Heute finde eine Anhörung in dem Fall statt. Der Richter werde entscheiden, ob das ganze fortgeführt wird. Der mjjc-User schreibt dazu, die juristischen Beweise sagen ja eindeutig, dass die Klage / Schadenersatzforderung viel zu spät eingereicht wurde, jedoch solle niemand geschockt sein, wenn der Richter doch einen Prozess zulasse. Dazu müsse der Richter natürlich erst mal WRs Behauptung für glaubwürdig halten, dass ihm erst im März klar geworden sei, dass es da einen Estate gibt, und dass ihm erst im Mai 2012 plötzlich eingefallen ist, sexuell belästigt worden zu sein.
Werde der Fall abgewiesen, könne man ziemlich sicher sein, dass WR einen Medien-Kreuzzug starten und seine Story an Tabloids und Talk-Shows verscherbeln werde. Auch würde eine Abweisung der Klage es den Medien erlauben, zu behaupten, sie wurde nur aufgrund einer Formalität abgewiesen und nicht unbedingt weil WRs Behauptung gegenstandslos und widerlegt sei.

...^..aus dem MJJC und forever..:

...dies von Ivy:

>>Just because there was a hearing it doesn't mean that the judge will make a decision on the spot<<
Dass eine Anhörung stattgefunden habe, bedeute nicht, dass der Richter eine sofortige Entscheidung treffe.

........

Doch noch was Neues dazu. Oh Scheixxe... Nach Euren Beiträgen und Einwänden bin ich mir gar nicht mehr so sicher, was ich jetzt davon halten soll, denn vielleicht habt Ihr Recht und ein Prozess führt nur zum monatelangen ständigen Wiederaufkochen des Themas...
Wie auch immer, offensichtlich hat der Richter entschieden - bislang erscheint die Meldung zwar nur auf dieser einen Website, aber sie scheint der mjjc zufolge eine normale Nachrichtenseite zu sein. Wenn es stimmt, Prozess ab 02.Juni 2014.

http://news.ninemsn.com.au/ent…e-accuser-gets-trial-date

http://www.jackson.ch/die-akte-wade-robson/

DIE AKTE WADE ROBSON
29. SEPTEMBER 2013

Wie in unserem letzten Bericht über die Anschuldigungen von Wade Robson berichtet, prüfte Superior Court Richter Mitchell Beckloff die Akten, und soll nun, anlässlich einer vor einigen Tagen stattgefundenen Anhörung entschieden haben, dass im nächsten Jahr ein Prozess folgen soll. Robson reichte demnach eine Klage in der Höhe von über mehreren Millionen US Dollar gegen den Estate ein. Die Meldung beruht auf einem australischen Newsportal und wurde noch nicht von offizieller Seite bestätigt. Sicher ist, dass der Richter vorab Robsons Behauptungen für glaubwürdig bekennen muss. Was, wie wir denken, eher abwegig ist, da Robson sein bisheriges Schweigen weiterhin auf seinem Nichtverstehen der angeblich stattgefundenen Handlungen stützt. Es ist also noch nicht ganz klar, wie das weitere Vorgehen sein wird, und ob es tatsächlich einen Prozess geben wird. Sobald es eine offizielle Meldung gibt, werden wir euch darüber in Kenntnis setzen. Für mehr Hintergrundinformationen hier zwei unserer Berichte: Posthume Belästigungsvorwürfe von Choreograph Wade Robson spricht über Vorwürfe

Weiterlesen unter http://www.jackson.ch/die-akte-wade-robson/
Copyright © jackson.ch

..nuja..der Arme kann nix mehr arbeiten nach dem ganzen Trauma das er erleiden musste..der muß doch wohl versorgt werden für den Rest seines Lebens...oder?

och man nicht schon wieder so ein prozzess..

dann wird der ganze mist wieder aufgewärmt.

und dann dauert es nicht lange ,bis sich wieder ein paar irre melden die meinen sie könnten mit solche anschuldigungen einen prozzess anstreben um an geld zukommen. . das hört nieeeeeeee auf ...

ich könnte soooooooooo

mir ist schlecht

Wie abartig ekelhaft!! Etwas anderes fällt mir dazu nicht ein. Hoffentlich erstickt er an seinen Lügen und der Geldgier!
Im Falle einer gerichtlichen Niederlage passiert...was...mit ihm? Für Lügner und Abzocker sollten juristische Konsequenzen verhängt werden!!!

..stell das mal hier rein..

Innocent MJ ‏@InnocentMJ13 23h

@andjustice4some November 5th is when Aphrodite Jones will be discussing the Wade Robson Allegations on King Jordan Radio ..http://www.blogtalkradio.com/jordan-...ngjordan-radio …

http://www.blogtalkradio.com/j…turns-to-kingjordan-radio

..ich weiß net was ich DAZU noch sagen soll..ausser: es is der mirror!..:rolleyes

http://www.mirror.co.uk/news/w…chael-jackson-sex-2322607

Zitat aus dem Artikel :
>>Robson, who has worked as an adult with Justin Timberlake, plans to line up a star witness list including model Naomi Campbell and actors Eddie Murphy and Brooke Shields.<<

>>Robson, der als Erwachsener mit Justin Timberlake gearbeitet hat, plant, eine Liste von Star-Zeugen aufzustellen, einschließlich Model Naomi Campbell und den Schauspielern Eddie Murphy und Brooke Shields.<<

Hat man Wade sein Hirn wegtherapiert?

Zitat von Karin

Hat man Wade sein Hirn wegtherapiert?

Den Therapeut würde ich verklagen. Wo nix ist, kann man auch nichts wegtherapieren