A Place With No Name

Zitat von Smelly's World

6 Wochen vor Single-VÖ das Video rausknallen war halt auch nicht so schlau!

"Zeitnah" wäre sicherlich förderlicher gewesen ...

Zitat von Been Told

Ist das nicht normal?

Speziell in diesem Fall war es halt unglücklich, so viel Zeit zwischen Video-Premiere und Single-VÖ zu setzen. In der heutigen schnelllebigen Zeit und nur das Video als einzige Promotion ... Zum Zeitpunkt der Single-VÖ hat man das Video schon vergessen! Sorry, aber da hätten sie sich das Video auch sparen können!

Gerade weil Michael selber nicht mehr dazu beitragen kann, hätte man die Single-VÖ und die Video-Premiere sogar auf einen Tag legen können, und gut.

Aber um deine eigentliche Frage zu beantworten: Ja, es ist grundsätzlich nicht unüblich. Aber ich hab' es nie verstanden und in diesem Fall verstehe ich es halt auch nicht!! Bei unbekannten Künstlern/Gruppen mag das so in der Regel gut funktionieren, aber bei etablierten Künstlern/Gruppen eher weniger!

Bei diesem Thema muss ich immer an die Single-VÖ von "Earth Song" denken, Michael's erste Nr.1 in den deutschen Single-Charts. Am Samstag bei "Wetten dass..." und Montag schon im CD-Regal der Plattenläden! Klar, war eine andere Zeit und eine andere Promotion, aber im Kern vergleichbar.

Zitat von Emily Erdbeer

Aber jetzt mal ernsthaft: DU hast APWNN im Radio gehört? Ich nicht ein einziges Mal. Bei uns haben sie nicht mal Love never felt so good so oft gespielt. Ab und an mal, ja.

Same here... Ich höre zwar kein Radio, aber ich bin an genug Orten, wo es durchgehend läuft. Arbeit, Mama etc. Aber kein einziges Mal lief APWNN. LNFSG hab ich sogar sehr oft gehört, sogar mit Ansage. Ich denke, dass es da dann auch sehr darauf ankommt, welchen Sender man hört. Überall werden einfach nicht alle Songs gespielt und auch die "Konsumenten" sind unterschiedlich verteilt. Ich bemerke auch immer wieder, wie sich Österreich und Deutschland z.B. unterscheiden. Bis bei uns mal LNFSG gespielt wurde, kannten es die Leute in Deutschland schon längst und konnten höchstwahrscheinlich schon mitsingen hehe.

Also die Promo für ein Album ist IMMER größer als die für eine Single. Eine Single ansich ist ja auch nur eine Promo fürs Album.

Was das Radio angeht - ja. Ich höre selten Radio (und noch seltener freiwillig) und ich habe es einige male gehört.

PWNN habe ich 1-2 mal im Radio gehört und LNFSG höre ich regelmäßig.

Bei Edeka habe ich so langsam das Gefühl, sie haben LNFSG in der "Hot Rotation"

Das bestätigt für mich, dass LNFSG einfach der bessere Radio Song ist.

Zitat von Been Told

Das bestätigt für mich, dass LNFSG einfach der bessere Radio Song ist.

Deswegenen war es ja auch die erste Singleauskopplung!!!!

Und um das Album weiter zu promoten, kam halt APWNN hinterher. Keine so schlechte Idee, leider total planlos durchgeführt. Somit auch keine Chartplatzierung (weltweit!!!) und somit auch keine Promotion fürs Album.

Sehe ich anders. APWNN ist einfach sehr schwacher Song. Für Fans ist das immer anders. Aber für den normalen Zuhörer ist es einfach zu monoton und langweilig. Da hilft auch keine Promo.
Da hätte man auch ein anderes Lied nehmen können. Das ist, meiner Meinung nach, der einzige Fehler.

Ich bin ein totaler APWNN Fan, muss aber auch sagen, dass LNFSG wirklich massentauglicher ist. Wobei sich mir da auch die Frage stellt, ob JT da nicht ein wichtiger Faktor ist... Mir gefällt beispielsweise die Version mit JT am besten. Michaels Version ist auch toll, rockt aber meiner Meinung nach nicht so. Wie wäre es wohl gelaufen, hätten die gar keine Version mit JT? Wäre der Song dann auch so eingeschlagen bzw. so gut angekommen?

Ich finde die Version mit JT auch besser.

Die andere ist gut, plätschert aber so vor sich hin.

Zitat von Been Told

Sehe ich anders. APWNN ist einfach sehr schwacher Song. Für Fans ist das immer anders. Aber für den normalen Zuhörer ist es einfach zu monoton und langweilig. Da hilft auch keine Promo.
Da hätte man auch ein anderes Lied nehmen können. Das ist, meiner Meinung nach, der einzige Fehler.

Du bist eben Fan, siehst das anders und hälst den Song für schwach!?

Aber der Song ist eben nicht für uns Fans als Single veröffentlicht worden!!! ... wir kaufen eh alles!!!

Ich selber hab' den Song gar nicht künstlerisch bewertet. Ich hab' mich nur zu der Aussage hinreißen lassen, dass es "keine so schlechte Idee" seih, diesen Titel zu nehmen.

Mir ging es rein um die technische Umsetzung der Veröffentlichung, mehr nicht!

Zitat von MJINVINCIBLE

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Also dafür das Michael nicht mehr da ist und nix mehr entscheiden kann, gefällt es mir ganz gut.
Ich vermeide bewußt jeden Vergleich mit "seinen" Videos!

...APWNN ... absolut "Enkel tauglich" ... ... LNFSG kommt da ganz weit hinten an...

Zitat von Smelly

Du bist eben Fan, siehst das anders und hälst den Song für schwach!?

Ich bin Fan, aber ich mag dieses Lied nicht besonders. Ich bin damit in der Minderheit unter den Fans.
Ich halte das Lied für schwach und es lebt nur von Michaels Stimme. Das ist für Fans genug, für normale Musikhörer nicht.

Zitat

Aber der Song ist eben nicht für uns Fans als Single veröffentlicht worden!!! ... wir kaufen eh alles!!!

Für uns Fans wird nie irgendwas veröffentlicht, außer irgendwelche Sonderauflagen... Und deswegen halte ich die Songwahl als Single für falsch.

Zitat

Mir ging es rein um die technische Umsetzung der Veröffentlichung, mehr nicht!

Was hätten sie besser machen können bei dem Release der Single?

Zitat von Been Told

Was hätten sie besser machen können bei dem Release der Single?

schon ein anständiges video hätte mich gefreut.. wenn ich mir angucke was für action die sich mit dem "Behind the Mask"-Video gemacht haben.. also dem richtigen clip..

Zitat von Been Told

Was hätten sie besser machen können bei dem Release der Single?

Video- und Single-VÖ zeitgleich!

Achso, ich bin zwar "Fan" (mag den Ausdruck eigentlich nicht so besonders: ist ja allgemein eher negativ behaftet!), aber eben auch normaler Musikhörer. Kommt übrigens unter Fans sehr oft vor, daß sie auch über den Tellerrand schauen (können!)!

Übrigens, für Fans werden auch keine Sonderauflagen veröffentlicht, dafür sind die Stückzahlen bei dem Namen "Michael Jackson" in der Regel viel zu hoch.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich das Video eigentlich auch ganz gut finde. Dafür, dass Michael nicht mehr da ist. Mir gefallen zwar hauptsächlich nur die Aufnahmen mit ihm und die anderen beiden Darsteller jucken mich nicht die Bohne, aber an sich find ichs gar nicht so übel.

Zitat von Kraehenkomitee

schon ein anständiges video hätte mich gefreut.. wenn ich mir angucke was für action die sich mit dem "Behind the Mask"-Video gemacht haben.. also dem richtigen clip..

Da sieht man mal, wie sich die Geschmäcker unterscheiden. Ich fand das Behind The Mask Video langweiliger als APWNN.
Seit Michaels Tod gab es keine guten Videos und wird es nicht geben - deswegen habe ich da meine Ansprüche stark runtergeschraubt...

Zitat von Smelly's World

Video- und Single-VÖ zeitgleich!

So weit ich weiß, ist die zeitgleiche Video- und Single-Veröffentlichung ziemlich ungewöhnlich. Sowohl (schon immer) für Michael als auch für alle anderen Künstler. Daher weß ich nicht, was daran so außergewöhnlich schlecht sein soll.
Ich in immer noch der Meinung, dass der Misserfolg des Liedes hauptsächlich daran liegt, dass es das falsche Lied für eine Single war.

Zitat

Achso, ich bin zwar "Fan" (mag den Ausdruck eigentlich nicht so besonders: ist ja allgemein eher negativ behaftet!), aber eben auch normaler Musikhörer. Kommt übrigens unter Fans sehr oft vor, daß sie auch über den Tellerrand schauen (können!)!

Jetzt tu aber bitte nicht so, als hätte ich behauptet, dass Fans nur MJ Sachen hören...
Natürlich hören die meisten von uns noch ganz viel andere Musik.
Aber als Fan liebt man einen Künstler und/oder seine Stimme und Stil so sehr, dass man Lieder gut oder sehr gut finden kann, die man als Nichtfan nicht so sehr mögen würde.
Für mich ist APWNN sowas wie Can't Let Her Get Away oder Just Good Friends...

Zitat

Übrigens, für Fans werden auch keine Sonderauflagen veröffentlicht, dafür sind die Stückzahlen bei dem Namen "Michael Jackson" in der Regel viel zu hoch.

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich spreche von Sachen wie Picture Discs und solche Spielereien. Oder die 5 verschiedenen Invincible Covers. Das ist für die Fans. Weil sonst kauft das keiner.

Ich habe das Lied noch nie im Radio gehört, und ich höre jeden Tag Radio. Eine Plattenfirma kann schon einiges tun, damit ein Lied regelmässig gespielt wird, das gehört auch zur Promotion und dazu braucht man Michael nicht. Wie schon jemand sagte, die Leute kennen den Song überhaupt nicht. Ich glaube auch nicht, dass er zu schwach für Nicht-Fans ist. Ich kenne auf jeden Fall einige, die ihn richtig gut finden. Aber das ist natürlich subjektiv, wahrscheinlich gibt es auch genug Fans, die Nicht-Fans kennen, die den Song langweilig finden. Aber seien wir nicht so naiv, ein Song muss sowieso nicht richtig gut sein, um Erfolg zu haben, dazu braucht man sich nur die Charts anzuschauen. Oder wer kennt hier keinen Song, der wesentlich schlechter und monotoner als A Place With No Name ist, aber viel mehr Erfolg hatte? Manchmal reicht es, etwas oft genug zu hören. Das macht natürlich nicht alles aus, aber einen grossen Teil. Ist wie mit der Mode. Wenn alle auf einmal das gleiche tragen, finden viele Leute toll, was sie vorher hässlich fanden.

Zitat von Zora

Ich habe das Lied noch nie im Radio gehört, und ich höre jeden Tag Radio. Eine Plattenfirma kann schon einiges tun, damit ein Lied regelmässig gespielt wird, das gehört auch zur Promotion und dazu braucht man Michael nicht.

Wir sind aber nicht mehr in Zeiten von Payola und SO viel Einfluss haben die Plattenfirmen nicht mehr, was gespielt wird und was nicht. Außerdem kommt es auf den Sender an.
Und die Sender entscheiden eben selbst. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man den Song einfach nicht für radiotauglich hält und ihn deshalb nicht spielt.
Das ist, für mich, die einzige logische Erklärung. LNFSG wurde ja gespielt und ich höre es immer noch ab und zu (aber nicht öfter als die alten MJ Songs).
Wieso sollte Sony jetzt bei dieser Single irgendwas anders machen als bei LNFSG? Sie haben ja das meiste Interesse daran, dass das Album sich gut verkauft. Die können aber auch nicht mehr tun, als den Sendern das Lied anzubieten.
Wenn Michael da wäre, könnte er etwas tun. Kann er aber nicht...

Zitat

Aber seien wir nicht so naiv, ein Song muss sowieso nicht richtig gut sein, um Erfolg zu haben, dazu braucht man sich nur die Charts anzuschauen. Oder wer kennt hier keinen Song, der wesentlich schlechter und monotoner als A Place With No Name ist, aber viel mehr Erfolg hatte?

Ich sagte ja nichts von gut oder schlecht. Das Lied ist einfach nicht so massentauglich wie andere. Und die Lieder, die in den Charts sind, sind nicht besser oder schlechter. Sie sind einfach massentauglicher.

Zitat

Manchmal reicht es, etwas oft genug zu hören. Das macht natürlich nicht alles aus, aber einen grossen Teil. Ist wie mit der Mode. Wenn alle auf einmal das gleiche tragen, finden viele Leute toll, was sie vorher hässlich fanden.

Und da kommt wieder die Promo des Künstlers ins Spiel. Interviews, neue Stories, Konzert-Ankündigungen, und so weiter... Das alles gibt es nicht mit Michael.
Was für Promo sollen die denn machen?
Die Musikindustrie kränkelt vor sich hin, die Budgets werden immer kleiner und die Werbung immer teurer. Am einfachsten und sinnvollsten ist es halt, den Künstler etwas tun zu lassen. Aber das geht halt nicht.