Taj Jackson startet Crowdfunding Campagne, um einen Dokumentarfilm über Michael zu machen!

    Trotz Doku über Missbrauch Ausstellung über Michael Jackson soll nach Bonn kommen

    • 06.03.19

    Das Porträt hat Michael Jackson selbst beim Maler Kehinde Wiley in Auftrag gegeben. Es wurde posthum fertiggestellt und ist Teil der Ausstellung in der Bundeskunsthalle.

    Das Porträt hat Michael Jackson selbst beim Maler Kehinde Wiley in Auftrag gegeben. Es wurde posthum fertiggestellt und ist Teil der Ausstellung in der Bundeskunsthalle.


    Köln/Bonn - Es sind weniger die bereits bekannten Anschuldigungen als die Details, die die HBO-Dokumentation „Leaving Neverland“ so verstörend machen: Ein erwachsener Mann, der neben einem Siebenjährigen masturbiert und ihm einredet, dass er niemals darüber sprechen dürfe, weil sie sonst beide ins Gefängnis kämen. Eine inszenierte Hochzeit mit Liebesschwüren und Ringtausch zwischen Michael Jackson und dem damals zehnjährigen James Safechuck. Und zwei Mütter, die in stundenlangen Interviews mit sich ringen, weil sie ihre Söhne freiwillig in das Bett des mutmaßlich pädophilen Jahrhundert-Künstlers gelegt haben.


    Nach der Ausstrahlung der Michael-Jackson-Doku des britischen Regisseurs Dan Reed im amerikanischen Fernsehen reagierten zwei europäische Radiosender auf die Missbrauchsvorwürfe: Der norwegische Rundfunk NRK verkündete zunächst, dass er den Künstler zwei Wochen aus dem Programm nimmt.


    Am Dienstag ruderte Rundfunkchef Gjermund Eriksen zurück: „Der Entschluss war falsch. Wir müssen zwischen Kunst und Künstler unterscheiden.“ Es solle nicht der Eindruck entstehen, dass man eine Position in der Frage beziehe, ob Jackson schuldig sei oder nicht. Der britische Sender BBC 2 hingegen spielt die Welthits des Popstars auf unbestimmte Zeit nicht mehr. Eine Reihe großer Sender aus Kanada haben Jackson ebenfalls aus dem Programm verbannt.:zorn

    WDR spielt den umstrittenen Künstler auch weiterhin

    Der WDR teilte auf Anfrage mit, dass vergleichbare Maßnahmen in den verschiedenen Radioprogrammen des Kölner Senders nicht geplant seien. Unternehmenssprecherin Anette Metzinger: „Wir wollen abwarten, ob es aufgrund der Erkenntnisse der HBO-Dokumentation zu einer neuen juristischen Bewertung kommt.“ Erst dann habe man abzuwägen, ob auch das künstlerische Werk neu eingeschätzt werden müsse. Die Bonner Bundeskunsthalle hält ebenfalls trotz der Vorwürfe an der geplanten Ausstellung rund um den „King of Pop“ fest.


    Von Freitag, 22. März, an gastiert dort aus London „Michael Jackson: On the Wall“. Die Sammlung setzt ihn laut Bundeskunsthalle als „meistdargestellte Figur der Medienwelt“ in Szene. „Es geht bei den ausgestellten Werken um Jacksons Einfluss als Künstler“, erklärt Sprecher Sven Bergmann: „Wir zeigen keine Fan-Ausstellung über Michael Jacksons Leben.“


    Deshalb finde eine kritische Auseinandersetzung mit der Privatperson dort nicht statt. Viele der Werke, wie Andy Warhols Jackson-Porträt aus dem Jahr 1982, entstanden bereits vor den medienwirksamen Gerichtsprozessen des Popstars.

    Jackson-Fans sammeln Informationen über die Opfer – Klage gegen HBO

    Die verhaltene Reaktion der beiden Unternehmen könnte auch damit zusammenhängen, dass die Dokumentation sich nicht um journalistische Neutralität bemüht. James Safechuck, 40, und Wade Robson, 36, berichten darin, wie sie über mehrere Jahre als Kinder vom 2009 verstorbenen Michael Jackson missbraucht wurden. Es kommen lediglich die Opfer und ihre Familien zu Wort, neue stichfeste Beweise für die Vergehen liefert die Reportage nicht.


    Jackson-Fans formieren sich bereits seit Wochen unter dem Hashtag #MJINNOCENT zum Widerstand, sammeln auf Internetseiten wie LeavingNeverlandsFacts.com Informationen über die Protagonisten der Dokumentation. Sie halten Safechuck und Robson vor, dass sie Jackson 2005 in einem Missbrauchsprozess vor Gericht verteidigt haben und nun mit den Anschuldigungen ihre Karrieren ankurbeln wollten.


    https://www.ksta.de/kultur/tro…nach-bonn-kommen-32180020

    Für mich sind die Simpsons damit gestorben. Das ist einfach nur noch Hysterie, die mich sprachlos macht.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    hier das pro 7 Promo Geschwurbel


    vielen Dank für Ihre E-Mail.


    Über „Leaving Neverland“ diskutieren aktuell die Menschen in aller Welt. Das öffentliche Interesse an Michael Jackson und den Anklagen gegen ihn ist enorm. Kindesmissbrauch ist eines der größten gesellschaftlichen Tabu-Themen unserer Zeit. Deshalb bringt ProSieben diese Doku nach Deutschland. Viele Zuschauer erwarten, dass wir eine Doku wie „Leaving Neverland“ zeigen.


    In „We Love: Michael Jackson!“ haben wir den Musiker Michael Jackson gefeiert. „Leaving Neverland“ beschreibt die Erfahrungen von Wade Robson und James Safechuck mit dem Menschen Michael Jackson. Beide sprechen ausführlich und sehr glaubhaft über den Popstar.


    Als Kinder standen Wade Robson und James Safechuck Michael Jackson über Jahre sehr nah und verehrten ihn. Wade Robson bringt seine innere Zerrissenheit zum Ausdruck: „Er war einer der gütigsten, sanftesten, liebevollsten Menschen, die ich kannte. Und er hat mich über sieben Jahre sexuell missbraucht.“


    Ihre Anklagen mag nicht jeder eingefleischte Fan gerne hören. Auch wenn sie sich Jahre später äußern, ist es wichtig, dass man Wade Robson und James Safechuck zuhört. Es ist augenscheinlich, dass Menschen, die traumatische Erfahrungen gemacht haben, nicht direkt darüber sprechen können oder wollen. Wenn sie es tun, muss man sie hören.

    Was würden Sie sich als Betroffene*r wünschen? Dass man Ihnen zuhört oder Sie zum Schweigen verurteilt?

    Jeder Zuschauer hat am 6. April die Möglichkeit, sich selbst ein Bild von „Leaving Neverland“ machen. Dazu laden wir auch Sie herzlich ein.



    What would you do if the world's biggest superstar suddenly invited himself on your family vacation? Twenty-three years ago this actually happened to the Goldstein family of Orlando, Florida. In a bizarre twist of events Michael Jackson went on vacation to Bermuda with the Goldsteins via child actor Macaulay Culkin. Luckily, Alan Goldstein videotaped the entire trip but never released the footage until now.

    In a new one hour television special Alan, Lynn and their son, Brock, talk about their phenomenal, once-in-a-lifetime experience of hanging with Michael Jackson at the very height of his fame. The program also includes intimate, home-movie footage shot by Alan Goldstein and a wealth of personal photos from the trip.

    Our Vacation with Michael Jackson not only shows The King of Pop as we've never seen before but provides an intimate glimpse into the troubled yet innocent world he lived in. "I was shocked when he got off that elevator for the first time," says Alan Goldstein. "I didn't believe it was really him but, more importantly, where was everyone else? I mean no handlers, no agents, no groupies, just him, all by himself."

    This quiet little get-away turned into an extended fun-filled, escapist dream of an adventure. Money was no object and things got wild when the richest star of his day decided to party; five star hotels, a bottomless shopping spree at a toy store, a stomach-churning speed boat ride with Ross Perot, water gun fights, pie fights, ocean swims, and more. This was possibly Michael Jackson's last, fully free, innocent time to do as he pleased before his life started to close in on him with mind-numbing accusations of molestation and criticism for his off the wall behavior.

    In 1991 Brock Goldstein was ten and an aspiring child actor. He happened to get cast in a Macaulay Culkin film that was shooting in Orlando, "My Girl," and developed an immediate friendship with Culkin. Several months later, when Brock's parents announced that the family was going to Bermuda on a vacation, Brock asked if Macaulay Culkin could come along. Then a few days later Brock mentioned that a friend of Macaulay's wanted to join them in Bermuda. Alan Goldstein explains: "So, I said to Brock-who's the friend? And he goes, 'Michael Jackson' and I thought it was just the fantasy of a ten-year-old. But when we got to Bermuda, who shows up the next day but Michael Jackson!"

    Michael Jackson was desperate to re-capture his stolen childhood and escape the non-stop glare of the media. Jackson's friendship with Macaulay Culkin apparently allowed the child inside him to come out. The Bermuda footage shows a surprisingly unguarded Michael Jackson literally re-living his childhood with two ten-year-olds. "I think that was one of the few times he was able to have that sort of freedom," says Brock Goldstein. "It seemed like he didn't want the vacation to ever end."

    Our Vacation with Michael Jackson also explores the motivation behind Michael Jackson's yearning for childhood play and why he was wary of adults. "Kids are honest," Jackson told Lynn Goldstein one evening during the trip. "You can trust them. I haven't been around hardly any adults that haven't ended up wanting something from me."

    Also wie wir ja schon gehört hatten, geht es bei der ganzen Sache natürlich nicht ums Geld. Und wie das ja so ist, wenn man kein Geld damit verdienen möchte: man veröffentlich eine DVD, die auch bereits schon im April erscheinen soll. Sie werden wahrscheinlich sagen "Alle Erlöse gehen an die Wade ich bin ein Arsch Foundation und hilft anderen Opfern von sexuellen Missbrauch". Wer's glaubt. :rolleyes: :bla :kotz


    https://www.amazon.co.uk/Leavi…rds=Leaving+Neverland+dvd

    One on One; Exclusive Interview with Taj Jackson<3

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Michael Jackson's nephew says the allegations his uncle feel like the ultimate betrayal


    Leaving Neverland a controversial documentary details allegations made by two men who claim Michael Jackson groomed and sexually abused them.

    The Jackson family has denied the claims and denounced the film in a series of damning statements, including one which compared the documentary to a “public lynching.” Assed Baig spoke to Michael’s nephew Taj Jackson who says his uncle was innocent.

    This story broke the 6th february by radaronline and was TOTAL BULLSHIT.



    The MJ Estate even sent a response to radaronline that they went public with, here it is:




    February 7, 2019



    Radar Online


    American Media, Inc.


    Attention: General Counsel


    4 New York Plaza


    New York, NY 10004


    Fax: (212) 743-6590


    E-Mail: DMCA@amilink.com


    Re: Puported Radar Online Artice re “Exhumation of Michael Jackson”


    Gentlepersons:



    "We are counsel to the Co-Executors of the Estate of Michael J. Jackson, as well as


    various wholly-owned entities which own intellectual property and other intangible rights


    associated with the late Michael Jackson (collectively the “Estate” or the “Jackson Estate”).



    The Estate asked me to alert you to the fact that your website, Radar Online, appears


    to have fallen victim to a hack by online pranksters who are posting utterly ludicrous articles on it. In particular, we refer you to the “article” that appeared on your site at 9:30 a.m. on February 6, 2019, entitled Michael Jackson’s Body May Be Exhumed As 11 More Sex Assault Victims Come Forward.1



    The only thing about the article that struck us as genuine—and not a


    hack—was the fact that it was attributed to “Radar Staff.” No individual, of course, would


    attach their personal name to such a trashy article full of obvious lies.



    In the very unlikely event that this article was indeed a genuine article by “Radar


    Online,” could you please ask your “source” when Mr. Jackson’s body will be exhumed? Asthe successors to Mr. Jackson’s legal interests, the Estate’s representatives were surprised no one told them about this unusual development. We see that the source is identified as “an insider”—can you let us know what asylum he is inside?



    1 https://radaronline.com/exclusives/2...ped-fromcrypt-


    sexual-assault-scandal-buried-proof/



    Likewise, the article refers to an “army of shell-shocked victims” with “at least 11 new


    victims who claim they were molested and even raped by Jackson.” We are shocked that the Santa Barbara District Attorney’s Office—which spent over a decade on a virtual jihad against Jackson trying to prove that he was a molester without success, because he was not—never found this “army of shell-shocked victims.” Perhaps your source—the “insider”— should start working for law enforcement and finding real child molesters.



    The article continues that “Radar has also learned the FBI was accused of covering up


    evidence that Jackson was a sex trafficker!” It continues that “Secret files obtained by Radarshow a journalist claimed in 1993 that a starstruck FBI official ‘did not pursue the allegations because Jackson was to receive an honor at the White House.’” The article states that Mr. Jackson was at one time being considered for prosecution under “the White Slave Traffic Act” yet “[d]espite the claims of witnesses who saw him smuggle a 12-year-old across America by train, the U.S. Attorney dropped the case.” These are shocking accusations of government misconduct indeed.



    Of course, nothing in the article is true. The article is full of maliciously and provably


    false statements. If you have fact-checkers—and, frankly, we find that hard to believe in light of this article—they should be fired on the spot. (We cannot offer you legal advice, but we believe you have good cause for terminating them.) The only “redeeming” thing we can say about your “fact checking” here is that the assertions in your article are so absurd that the article (perhaps) might not “reasonably be understood as describing actual facts.”


    Hustler Magazine, Inc. v. Falwell, 485 U.S. 46, 57 (1988).



    In closing, it is not our usual practice to tell persons in other professions how to do


    their jobs, but we will make an exception here. May we suggest that you try something


    different in the future and talk to real, sane, and credible sources? If you had any modicum of credibility left, you would retract this ridiculous “article.” We hereby demand that you do so.



    We understand that your business is failing, but perhaps it would be doing better if you


    stopped publishing this ridiculous garbage.



    One final point, and lest there be any doubt, nothing stated in this letter should be


    construed to waive any of the Jackson Estate’s rights and remedies in connection with thisarticle—all such rights are expressly reserved."



    Kindest regards,


    Jonathan Steinsapir


    cc: Howard Weitzman, Esq.


    Bryan Freedman, Esq.


    Jon Fine, Deputy General Counsel, American Media Inc.


    10386.00347/620948

    .. interessant .. . 2 Wegbegleiter von Michael .. Shawn Wellings = Freund von Robson..

    Shawn Wellings, TC Thompkins, and Emilan White react to Leaving Neverland
    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    In 2014, Omer was asked about the molestation allegations and that is what he responded:

    Zitat
    “I don’t wish to say too much about it, but I will say Michael in many ways was very innocent. But you can’t expect everybody to have the same view on everything. […] To him certain things were natural and completely innocent, things that not necessarily all people would view the same way.”
    – Omer Bhatti towards Elle (a norwegian magazine)

    He doesn’t deny that Jackson molested young boys in that statement and he doesn’t seem to like to talk about that topic either. He never stated in his entire life that Jackson wasn’t a child molester or that he was not one of his victims. When fans asked Bhatti to defend Michael Jackson on social media because of the documentary “Leaving Neverland”, he refused to do so and asked his fans to not drag him into this and explained that he doesn’t want to be involved, without once mentioning that Jackson indeed wasn’t a pedophile.



    das macht mir angst..er hat auch ein paar Fotos von MJ aus seinem Instagram Profil entfernt


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    das ab 3:55 macht mich auch mehr als stutzig...danke Reed...dieser gottverdammter ********** ich hatte nie Zweifel aber mittlerweile weiß ich auch nicht mehr weiter...je mehr ich recherchiere desto stutziger werde ich. Versteht mich nicht falsch ich bin seit über 26 Jahren Hardcore-Fan war auch beim Gerichtsprozess um ihn zu verteidigen. Wenn ich mir aber alle Storys von Chandler und Co. genauer angucke und jetzt auch Omer Bhatti.. da ist ein Muster zu sehen, wie MJ die Jungs von den Familien isoliert hat... Im schlimmsten Fall hat MJ vielleicht gedacht, dass er wirklich 9/12 ist, jeder von uns hatte ja in dem alter solche Erfahrungen machen wollen. Ich weiß grad echt nicht wohin mit mir...helft mir


    https://timesofindia.indiatime…i/articleshow/4824480.cms

    An Michaels Verhalten ist nichts falsch, er hat sich einfach angreifbar gemacht für Dinge, an die er niemals auch nur gedacht hätte. Er wollte nur immer Gutes tun, vorallem Kindern helfen, Liebe verbreiten, Spass haben und nicht hintergangen werden. Hunderte Weggefährten und Kinder haben das immer wieder bestätigt. Hör Dir Mjs Aussagen Texte usw. nochmals an. Schlussendlich: Hör auf Dein Inneres, eine Wahrheit wirst du nicht da draussen finden sondern nur in Dir.

    Interview Taj Jackson - Zusammenfassung:

    Irgendjemand hat nach einer Zusammenfassung des Interviews von Taj Jackson gefragt. Ich dachte, das dauert nicht lange, und habe tatsächlich mal mitgeschrieben. Ist doch ziemlich viel geworden. Hier meine Notizen zu dem, das Taj sagt:

    - Wade Robson wollte nur einen Tag nach MJs Tod mit Janet über eine Tribute-Show sprechen.

    - Er hat dann ein Buch über den "Missbrauch" geschrieben, aber keinen Verleger gefunden.

    - Er erzählt unterschiedliche Sachen: alles war unschuldig/ er hatte eine Liebesbeziehung mit MJ/ es war Missbrauch.

    - Er hat unter Eid ausgesagt, dass er nicht missbraucht wurde. Damals war er Anfang 20.

    - Frage: War MJs Verhalten nicht seltsam? Antwort: MJ hat seine Kindheit nachgeholt. Er setzt ein Bett nicht mit Sex gleich.

    - Gavin Arvizo: Damals gab es auch schon Gerede. Die Familie hat MJ vor dieser Freundschaft gewarnt. Aber Arvizo hatte Krebs, und das war MJs Achillesferse. Ein krankes Kind. Deswegen hat er ihn mitgenommen.

    - MJ = "man child", "child at heart", Peter Pan

    - FBI hat in über 10 Jahren, 300 Seiten, nichts über MJ gefunden

    - Accuser lobt MJ zuerst (=Wahrheit), dann spricht er über den Missbrauch (=Lüge). Das ist eine Taktik, Lüge mit Wahrheit zu mischen, damit man die Lüge leichter glaubt.

    - Alarm im Korridor vor MJs Schlafzimmer: Taj kann sich noch an eine Zeit erinnern, als es diese nicht gab. Damals hat MJ sich beschwert, dass Leute an seiner Tür lauschen.

    - Erwachsene wollen nur Geld von MJ. Kinder nicht.

    - "Documentary" ist sehr überzeugend gemacht. Es gibt da eine Szene mit einer Hochzeit mit Ring

    - Das Estate (nicht die Familie) verklagt HBO.

    - James und Wade haben den gleichen Anwalt. So kam es überhaupt erst zur zweiten Anschuldigung.

    - Angeblich wurde Wade von MJ missbraucht, aber das war zu einer Zeit, als er mit Brady (Cousine von Taj) liiert war. MJ hat die beiden sogar zusammengebracht.

    - 1993/94: Zivilprozess sollte vor Strafprozess stattfinden. Das geht auf Tom Sneddon zurück. Es ist nun illegal.

    - Neverland und Hayvenhurst wurden durchsucht, aber es wurde nichts gefunden.

    - Warum ging es dann trotzdem vor Gericht? Tom Sneddon dachte, genug Beweise zu haben. Hatte er nicht.

    - Buch von Victor Gutierrez, "MJ was my lover", "it's fiction" (Bemerkung: Habe das Buch gelesen, es ist ein unerträgliches Geschreibsel, und ich bin nach wie vor unentschlossen, ob ich es behalten, verkaufen oder in die Papiertonne werfen soll). MJ hat gegen das Buch geklagt, deshalb schuldet Gutierrez ihm bzw. dem Estate nun 3 Mio. USD

    Wade hat seine Story aus diesem Buch.

    - Die Journalisten hätten auch die andere Seite zu Wort kommen lassen müssen. Macaulay Culkin, Brett Barnes, etc.

    - Die Familie hat sich lange nicht gegen Anschuldigungen zur Wehr gesetzt ("die andere Wange hingehalten"), aber bei Social Media darf man das nicht machen, da muss man sich zur Wehr setzen.

    - Das Settlement 1994 war für den Zivilprozess nicht für den Strafprozess. Jordan Chandler hätte im Strafprozess jederzeit aussagen können.

    - Frage: Wie nehmen MJs Kinder die neuen Beschuldigungen auf? Antwort: Es geht ihnen nicht gut damit.

    - Taj war selbst Regisseur. Er weiß, wie man so filmt, dass man die Leute überzeugt. Das hat die "Documentary" gemacht.

    - Es gibt [in den USA!] kein Gesetz, dass es einem verbietet, über Verstorbene schlecht zu reden oder Lügen zu verbreiten.

    - Jimmy war mit MJs Kreditkarte einkaufen. Er mochte Ringe.

    - MJ wollte, dass Taj während der Tour mitkommt, und auf die Kinder aufpasst. Der hatte aber keine Zeit.

    - Lisa Marie hat MJ noch nicht verteidigt, das wird sie aber wohl noch tun.

    - Janet hat noch nichts gesagt, denn wenn sie das tut, lenkt sie die Aufmerksamkeit erst recht auf die "Documentary".

    - Familie versus Medien ist wie David gegen Goliath

    - Taj bedankt sich für das Interview. Er wollte schon längst seine Version äußern, aber niemand hat ihn gefragt.

    - Oprah ist gegen MJ. Davon ist Taj nicht überrascht.

    - Die "Documentary" ist einseitig, man ließ nur eine Seite zu Wort kommen.


    Aus einer Facebook-Gruppe.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden