Nein, die meinte damit dass es heute schwerer ist, auf hohe Asatzzahlen zu kommen weil sie viele das ja raubkopieren. Will heißen: gäbe es keine Raubkopien, hätte sich ein Album z.B. nicht 'nur' 10 Mio. mal verkauft sondern....25 Mio. mal
Also, was soll ich denn nun antworten
ähm..jetzt steh ich aufm Schlauch...was hat das mit Michaels Thriller zu tun???
Ich werd da bei euch immer noch nich schlau. Wann genau kriegt denn Michael den Award verliehen, wann performt er?
Wann genau startet das Happening
ähm..jetzt steh ich aufm Schlauch...was hat das mit Michaels Thriller zu tun???
Also....es ist so:
Es heißt dass Michael mit seinen Verkäufen nun weit vor so Größen wie den Beatlesu nd Elvis ist, bzw. auf heute bezogen auch immer noch erfolgreicher ist mit verkauften Alben wie Justin und co.. Und mit Thriller hat er ja nun das meistverkaufte Album der Welt.
-->
Die Beatles + Elvis hatten alle ihre Hoch-Zeiten bis sagen wir mal Mitte der 70er = zu Zeiten wo es noch nicht so üblich war bzw. sich einfach mal so nebenbei ne Platte zu leisten. Auch hatten wohl nicht alle Haushalte wie heute üblich ein Abspielgerät für LPs (heute natürlich CDs).
Justin und Robbie etc haben seit Ende der 90er/Anfang '00 ihre Zeit wo Raubkopiererei Umsatzzahlen sehr stark benachteiligen.
Michael hatte mit Thriller seine Hochzeit und da sein Stardom bis Anfang der 90er stark anhielt (wo dann auch CDs kamen und allgemein mehr für Unterhaltungsmedien ausgegeben wurde und es auch noch keine Rabkopiererei wie in heutiger Form gab) hatte er, im Vgl. nun zu den Beatles, Robbie und co eine viel bessere "Ausgangslage" um viele Alben abzusetzen.
Die Theorie meiner Freundin schließt nun darauf, dass man Michael's Verkaufszahlen im Grunde als gar nicht so 'einmalig' oder 'erfolgreich' einstufen könne weil Beatles + Elvis sowie Robbie und Justin jeweils in sozusagen benachteiligten Zeiten ihre Alben veröffentlichten, und somit von vornherein keine solchen Umsätze erzielen können/konnten.
Sie würde seinen Erfolg als solchen nur wirklich anerkennen wenn man Verkäufe von Alben der Beatles und Robbie o.ä. quasi auf die Hochzeit Michael's 'umrechnen' und dann zu einem klaren Ergebnis kommen würde welches aus oben genannten Gründen recht 'verschwommen' sei.
Aha so kann mans auch sehen wenn man will
Ich kann nur sagen das ich bei 104Millionen verkauften Exemplare mehr als stolz auf Mike bin....und somit kann ich in meinem Bekanntenkreis wiedermal beweisen wer der KING ist...Michael Jackson natürlich:respekt
Und mit über 750Millionen Tonträger kommt keiner nicht mal in 100Jahren an Michael Jackson ran....er ist&bleibt der größte überhaupt...das hat er heut wieder mal bewiesen mit dem Rekord Eintragungen!!
Peace Euer Xscape
Also....es ist so:
Es heißt dass Michael mit seinen Verkäufen nun weit vor so Größen wie den Beatlesu nd Elvis ist, bzw. auf heute bezogen auch immer noch erfolgreicher ist mit verkauften Alben wie Justin und co.. Und mit Thriller hat er ja nun das meistverkaufte Album der Welt.
Ok, dann nehmen wir mal deine Freundin auseinander...Finger knacks*;D
Also....es ist so:
-->
Die Beatles + Elvis hatten alle ihre Hoch-Zeiten bis sagen wir mal Mitte der 70er = zu Zeiten wo es noch nicht so üblich war bzw. sich einfach mal so nebenbei ne Platte zu leisten. Auch hatten wohl nicht alle Haushalte wie heute üblich ein Abspielgerät für LPs (heute natürlich CDs).
Dem kannst du entgegen halten, dass laut Medien-Theorie der Kanalisations-Effekt mit Zunahme der Massenmedien immer stärker wurde...heißt: Wenn Elvis im Fernsehen war, war er überall im Fernsehen und auch nur er! Das wiederrum ergibt eine viel höhere Promotionleistung...wenn man so will, hat Elvis jeden einzelnen Kunden, den man erreichen konnte, auch erreicht. Das war bereits bei Thriller nicht mehr möglich, da das US-Medien-System komplett aufgesplittet war in massenhaft Sender und Einheiten. Ich würde also sagen, dass sich das nichts nimmt...auf jedenfall war Michael da nicht im Vorteil und Elvis nicht im Nachteil. Hinzukommt, dass Elvis den "ich bin der erste!"-Effekt hatte! Die selben Mechanismen haben zwar später auch noch funktioniert...aber die Hysterie der Beatles oder bei Elvis ist unerreicht...ok, Michael hat das selbe Level später erreicht....
Justin und Robbie etc haben seit Ende der 90er/Anfang '00 ihre Zeit wo Raubkopiererei Umsatzzahlen sehr stark benachteiligen.
Der Trick ist doch ganz einfach: Robbie und Justin haben nichts neues gemacht...medial machen sie alles so, wie Michael es bereits Anfang der 80er machte plus bessere Vernetzung. Michaels gigantische Thriller-Verkaufszahlen basieren ja auf etwas vorher nie dagewesenem: Er war der erste echte Weltstar, der medial über den ganzen Globus verteilt war. Das war sein Vorteil! Niemand hat Medien zum verkauf von platten so geschickt wie Michael..seien es Interviews, Konzerte oder eben die Erfindung des modernen Pop-Videoclips. Wenn Justin oder Robbie also etwas ähnlich erfolgreiches schaffen wollen, müssen sie ein neues Medium für sich nutzen auf eine art wie es vorher noch nicht genutzt wurde...dann ist auch ein solcher erfolg wiederholbar. Ansonsten aber natürlich nicht!
Michael hatte mit Thriller seine Hochzeit und da sein Stardom bis Anfang der 90er stark anhielt (wo dann auch CDs kamen und allgemein mehr für Unterhaltungsmedien ausgegeben wurde und es auch noch keine Rabkopiererei wie in heutiger Form gab) hatte er, im Vgl. nun zu den Beatles, Robbie und co eine viel bessere "Ausgangslage" um viele Alben abzusetzen.
Eigentl haben Robbie und Co die beste Ausgangslage...weil man niemals sofort zu einfach so viele Menschen erreichen konnte mit seiner Musik, wie heute! Wie gesagt, da müßte sich nur mal jemand etwas "neues" überlegen bei der Vermarktung und der Verkaufsstrategie...und es würde Boom machen! Es ist ja bei Michael nicht so, dass er etwas genutzt hat, was vorher andere erfolglos gemacht hätten...im Gegenteil! Er hat quasi ermöglicht, dass Musik und die dazugehörigen Videos diese Dimension erhalten, die sie heute haben! Aber: Man landet eben nur einmal auf dem Mond...schon der zweite Versuch ist nicht mehr halb so spektakulär wie der erste...also auf zum Mars!;D
Die Theorie meiner Freundin schließt nun darauf, dass man Michael's Verkaufszahlen im Grunde als gar nicht so 'einmalig' oder 'erfolgreich' einstufen könne weil Beatles + Elvis sowie Robbie und Justin jeweils in sozusagen benachteiligten Zeiten ihre Alben veröffentlichten, und somit von vornherein keine solchen Umsätze erzielen können/konnten.
Was deine Freundin dabei auch noch völlig ausläßt: Michael hatte später mit einer gewaltigen Medienmaschinerie zu tun, die ihn am Ende fast umgebracht hätte. Das hatte Elvis nicht...das hatten die Beatles nicht...in sofern hat es einfach was mit Respekt zu tun, wenn man Michael Jackson gerechterweise neben Elvis und die beatles stellt.
Sie würde seinen Erfolg als solchen nur wirklich anerkennen wenn man Verkäufe von Alben der Beatles und Robbie o.ä. quasi auf die Hochzeit Michael's 'umrechnen' und dann zu einem klaren Ergebnis kommen würde welches aus oben genannten Gründen recht 'verschwommen' sei.
Ich würde gerne sehen wollen, wie Elvis heutzutage Platten verkauft hätte, wenn er das körperliche Frack wäre, das er am Ende war...die Presse hätte ihn zerrissen...es wäre nur noch darum gegangen....ich hätte gerne gesehen wie die Beatles weiter Musik machen, wenn jemand behauptet hätte John Lennon würde kleine Jungs sexuell missbrauchen...Michael Jackson ist immer noch da! Er verkauft immer noch Platten.
Ich würde gerne sehen wollen, wie Elvis heutzutage Platten verkauft hätte, wenn er das körperliche Frack wäre, das er am Ende war...die Presse hätte ihn zerrissen...es wäre nur noch darum gegangen....ich hätte gerne gesehen wie die Beatles weiter Musik machen, wenn jemand behauptet hätte John Lennon würde kleine Jungs sexuell missbrauchen...Michael Jackson ist immer noch da! Er verkauft immer noch Platten.
DAS ist meiner Meinung nach ein sehr wichtiger Punkt.:top:ehre
Es gab so viele "Skandale" um Mike.. von "Er ist weiß" und "Er hat sich 99999999x operiert" über '93, "Sie lieben sich nicht" und "Er nimmt Drogen" bis hin zu "Er denkt, er wäre PeterPan" und den Prozess..
Und er ist wirklich immer noch da.
Wenn jetzt Justin Timberlake oberfett und drogensüchtig wird..was unvostellbar ist.. würden die Medien ihn zerreißen..
Guter Beitrag Screamlouder 
Guter Beitrag Screamlouder
Boah, ich bin platt 
104 Millionen das soll erstmal einer nachmachen 
*sich erstmal davon erholen muss* 
Mir ist nochml was eingefallen:
Wenn GWR so genaue Zahlen hat, und alles nachprüft etc. - was ich auch glaube - warum waren es letztes Jahr laut Buch "nur" 60Millionen?
das würde ja heißen, dass sie sonst immer falsch lagen, und jetzt eine neue info-Quelle gefunden haben.. nur, was soll das sein?
spontaner einfall: Nach 25 Jahren sind die verschluss-befehle der Plattenfirma auf die geheimen-Thriller-Akten verjährt, und somit haben GWR die Geheimnisse aufgeklärt
hehe* Cenk...wie ich sagte...;-)
du hast das schon gesagt?
tut mir leid. ich hab nicht den ganzen Thread gelesen.. nur überflogen.
Na nich genau so...aber in die Richtung.
asoo.. alles klar
Alles anzeigenOk, dann nehmen wir mal deine Freundin auseinander...Finger knacks*;D
Dem kannst du entgegen halten, dass laut Medien-Theorie der Kanalisations-Effekt mit Zunahme der Massenmedien immer stärker wurde...heißt: Wenn Elvis im Fernsehen war, war er überall im Fernsehen und auch nur er! Das wiederrum ergibt eine viel höhere Promotionleistung...wenn man so will, hat Elvis jeden einzelnen Kunden, den man erreichen konnte, auch erreicht. Das war bereits bei Thriller nicht mehr möglich, da das US-Medien-System komplett aufgesplittet war in massenhaft Sender und Einheiten. Ich würde also sagen, dass sich das nichts nimmt...auf jedenfall war Michael da nicht im Vorteil und Elvis nicht im Nachteil. Hinzukommt, dass Elvis den "ich bin der erste!"-Effekt hatte! Die selben Mechanismen haben zwar später auch noch funktioniert...aber die Hysterie der Beatles oder bei Elvis ist unerreicht...ok, Michael hat das selbe Level später erreicht....
Der Trick ist doch ganz einfach: Robbie und Justin haben nichts neues gemacht...medial machen sie alles so, wie Michael es bereits Anfang der 80er machte plus bessere Vernetzung. Michaels gigantische Thriller-Verkaufszahlen basieren ja auf etwas vorher nie dagewesenem: Er war der erste echte Weltstar, der medial über den ganzen Globus verteilt war. Das war sein Vorteil! Niemand hat Medien zum verkauf von platten so geschickt wie Michael..seien es Interviews, Konzerte oder eben die Erfindung des modernen Pop-Videoclips. Wenn Justin oder Robbie also etwas ähnlich erfolgreiches schaffen wollen, müssen sie ein neues Medium für sich nutzen auf eine art wie es vorher noch nicht genutzt wurde...dann ist auch ein solcher erfolg wiederholbar. Ansonsten aber natürlich nicht!
Eigentl haben Robbie und Co die beste Ausgangslage...weil man niemals sofort zu einfach so viele Menschen erreichen konnte mit seiner Musik, wie heute! Wie gesagt, da müßte sich nur mal jemand etwas "neues" überlegen bei der Vermarktung und der Verkaufsstrategie...und es würde Boom machen! Es ist ja bei Michael nicht so, dass er etwas genutzt hat, was vorher andere erfolglos gemacht hätten...im Gegenteil! Er hat quasi ermöglicht, dass Musik und die dazugehörigen Videos diese Dimension erhalten, die sie heute haben! Aber: Man landet eben nur einmal auf dem Mond...schon der zweite Versuch ist nicht mehr halb so spektakulär wie der erste...also auf zum Mars!;D
Was deine Freundin dabei auch noch völlig ausläßt: Michael hatte später mit einer gewaltigen Medienmaschinerie zu tun, die ihn am Ende fast umgebracht hätte. Das hatte Elvis nicht...das hatten die Beatles nicht...in sofern hat es einfach was mit Respekt zu tun, wenn man Michael Jackson gerechterweise neben Elvis und die beatles stellt.
Ich würde gerne sehen wollen, wie Elvis heutzutage Platten verkauft hätte, wenn er das körperliche Frack wäre, das er am Ende war...die Presse hätte ihn zerrissen...es wäre nur noch darum gegangen....ich hätte gerne gesehen wie die Beatles weiter Musik machen, wenn jemand behauptet hätte John Lennon würde kleine Jungs sexuell missbrauchen...Michael Jackson ist immer noch da! Er verkauft immer noch Platten.
Dankö das sind sehr gute 'Gegenargumente' *g*. Das werde ich ja mal gepflegt ausdrucken und dann vorlegen. Danke für die Hilfe
ach da kommen erinnerungen hoch ,war das geil !!!
ja und ich war einer der dozens of fans loool
Skeptisch bleiben...man sollte nicht alles sofort als gegeben hinnehmen! 
was, ich war da und da brauchts keine zweifel...?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
