Press Release: Michael Jackson NOT losing Neverland Ranch!

Friedas verzweifelte Reaktion Michael Jackson: Lies, Lies, Lies

Michael Jackson’s publicist, Raymone Bain, issued a lie on Thursday in lieu of a press release. On her letterhead, she wrote: "Contrary to published reports, Mr. Jackson was never in default of the loan. Mr. Jackson is in the final stages of refinance and will not lose Neverland Valley Ranch."

Bain not only is incorrect, but she is actually lying. The state of California, Santa Barbara County will be happy to show her default notice docketed #2007-0074509. Maybe she hasn’t been truthful with her client, Jackson. He defaulted on a $23 million loan on Oct. 19.

This column reported it first on Oct. 26, then Oct. 31. A slew of news sources including the Associated Press, TMZ.com and Agence France Presse reported it again on Nov. 7 without our credit.

Jackson had better wake up. Thursday night, he set foot in California for the first time in two-and-half years to attend Jesse Jackson’s birthday party. While he’s there, he’d better go up to Neverland and start boxing up his stuff. If Bain doesn’t figure out how to refinance that $23 million loan, Neverland will go up for auction in January.

Meanwhile, Ebony magazine should be ashamed of itself. They traded exclusive photos of Jackson for a white-washed story about his life and music.

I feel sorry for the poor writer assigned to this task. Ebony even ran a sidebar using Bain’s innumerable lies as answers to questions about Jackson’s life. There is no reporting. Whitewash is a good way to put it, since Jackson is white as a ghost in the pictures.

eben trinity :top. das bissle gras wächst auch wieder, wenns neu bepflanzt und gewässert wird. das haus verfällt jetzt nicht mehr, als wenn mike drinne wohnen würde.
es altert ja nicht schneller, nur weil ne handvoll leute nicht drinne lebt..
und die grundversorgung ist ja gesichert, sind ja noch angestellte da vor ort.

welches problem hat dieser friedman eingentlich mit mike? nur weil eine zeitschrift mal was positives schreibt ist es gleich "white-washed" ... na, ob er sich da nicht mit ner zu großen nummer angelegt hat? vielleicht wird ebony ja mal reagieren... wär gut!

Zitat von Screamlouder

Krass...das ist das erste Mal, dass von Michaels Seite aus quasi diese ganze Kredit und Verschuldungs-Nr bestätigt wird. Damit haben wir es schwarz auf weiß...und alle die immer meinten, alles nur böses Gerede, Michael hat niemals Schulden, sollten sich das ganze nochmal genau angucken.

Hmmm... also ich wüsste jetzt nicht, wo Mrs Bain das jetzt hier bestätig haben soll?

Sorry, ich muss jetzt nochmal posten.
@ Screamlouder, dein Beitrag hört sich so an, als wäre es das Schlimmste auf der Welt Schulden zu haben. Dem ist aber nicht so. Und wer geglaubt hat, Michael hat kein einziges Darlehen am Tilgen, hat vom Wirtschaftsleben wirklich keine Ahnung. Aber nichts desto trotz ist es eben ein Unterschied, ob die Medien darüber berichten, dass er Darlehen hat oder ob sie berichten, dass die Darlehen von Micheal nicht bedient werden!

Zitat von Stinky

Sorry, ich muss jetzt nochmal posten.
@ Screamlouder, dein Beitrag hört sich so an, als wäre es das Schlimmste auf der Welt Schulden zu haben. Dem ist aber nicht so. Und wer geglaubt hat, Michael hat kein einziges Darlehen am Tilgen, hat vom Wirtschaftsleben wirklich keine Ahnung. Aber nichts desto trotz ist es eben ein Unterschied, ob die Medien darüber berichten, dass er Darlehen hat oder ob sie berichten, dass die Darlehen von Micheal nicht bedient werden!

Du tust ja so als hätte er sich mal eben 3 Mio von der Bank geholt für ne Shopping-Tour...:rofl
Nochmal, damit auch du es verstehst: Es sind weit über 300MIO(!!!!) Die er nicht in der Lage ist/war zurückzuzahlen. Wieviele Zinses-Zinsen sich da angehäuft haben..keine Ahnung. Das die Bank, die den Kredit ausgegeben hat, die Schulden weiterverkauft an eine Hedgefond-Gesellschaft für ruinierte Wirtschaftsunternehmen sollte ein nächstes Alarm-Signal sein. Das er zusätzlich 25% seines Song-Kataloges quasi verpfändet hat und sein ein und alles Neverland als Sicherheit hinterläßt, kombiniert sich zu einem Gesamtbild das nun alles andere als rosige finanzielle Aussichten präsentiert.:cool

Zitat von Stinky

Hmmm... also ich wüsste jetzt nicht, wo Mrs Bain das jetzt hier bestätig haben soll?

In dem Moment, in dem sie sagt, das er seine Finanzen "restrukturiert" und sagt an wen das Geld zu zahlen ist, bestätigt sie natürlich indirekt, dass was Roger vorher immer bis ins Detail geschrieben hat...

^ bedauerlicherweise ist das richtig - ob mans nun hören/sehen will oder nicht, jepp.
schulden machen nur dann sinn, wenn man ein überhohes einkommen und entsprechende liegenschaften ausgleichen will, steuertechnisch.
aber wenn ein im verhältnis zu den ausgaben niedriges einkommen die immensen schulden nicht mehr ausgleichen kann,
dann ist man auf dem weg zur pleite.
dass er vielleicht irgendwo anders noch was liegen hat, kann man in dem fall nur hoffen.

Zitat von Screamlouder

In dem Moment, in dem sie sagt, das er seine Finanzen "restrukturiert" und sagt an wen das Geld zu zahlen ist, bestätigt sie natürlich indirekt, dass was Roger vorher immer bis ins Detail geschrieben hat...

Millionen von Menschen restrukturieren täglich ihre Finanzen. Was ist daran schlimm? Das A und O bei einer Finanzierung ist schlicht und ergreifend die Tatsache, dass der mtl. Kapitaldienst erbracht werden kann. Dass Michaels Engagement an eine Hedgefonds-Gesellschaft übergeleitet wurde, liegt garantiert auch an der allgeimenen Immobilienkrise in den USA. Hier wird es Michael wertmäßig ebenso hart getroffen haben, wie zahlreiche andere US-Bürger, die ihre Immobilien finanzieren. Plötzlich, von heut auf morgen, stehen die Menschen da und müssen den Banken Zusatzsicherheiten zur Verfügung stellen. Wenn sie dieses nicht binnen einer best. Frist tun, wird die Immobilie veräußert. Das man in dem Fall über finanzielle Umstrukturierungen spricht, dürfte naheliegend sein. Es ist auch klar, dass man bei einer Darlehenssummer von rund 300 Mio Dollar anders schläft, als bei einer Verbindlichkeit von 3 Mio Dollar.

Zitat

Nochmal, damit auch du es verstehst:

Und deine spitzen Bemerkungen kannst du dir in Zukunft bitte sparen. Du brauchst mich weiß Gott nicht über Wirtschaft und Finanzen aufklären!

-Ich habe fertig-

Zitat von Stinky

Millionen von Menschen restrukturieren täglich ihre Finanzen. Was ist daran schlimm? Das A und O bei einer Finanzierung ist schlicht und ergreifend die Tatsache, dass der mtl. Kapitaldienst erbracht werden kann.

...die Michael über einen ganz erheblichen Zeitraum nicht leisten konnte. Oder meinst du er belastet Haus und Hof aus Spass und Dollerei? Es ist wahrlich nix schlimmes am restrukturieren seiner Finanzen...stutzig machen sollte es dich aber schon, wenn derjenige als einer der erfolgreichsten Entertainer diesen Jahrhunderts gilt und Geld verdient hat wie kein zweiter...was ist da passiert? Was ist da schiefgelaufen? Wieso braucht Michael Jackson als Privat-Person einen Kredit über 300Mio-Dollar??? WO ist sein Vermögen?

Zitat von Stinky

Dass Michaels Engagement an eine Hedgefonds-Gesellschaft übergeleitet wurde, liegt garantiert auch an der allgeimenen Immobilienkrise in den USA.

Lol* Aber Sorry, das totaler Quatsch. Das war weit davor...und wie schon erwähnt...es geht hier nicht um Immobilien.:rolleyes

Zitat von Stinky

Hier wird es Michael wertmäßig ebenso hart getroffen haben, wie zahlreiche andere US-Bürger, die ihre Immobilien finanzieren. Plötzlich, von heut auf morgen, stehen die Menschen da und müssen den Banken Zusatzsicherheiten zur Verfügung stellen. Wenn sie dieses nicht binnen einer best. Frist tun, wird die Immobilie veräußert. Das man in dem Fall über finanzielle Umstrukturierungen spricht, dürfte naheliegend sein. Es ist auch klar, dass man bei einer Darlehenssummer von rund 300 Mio Dollar anders schläft, als bei einer Verbindlichkeit von 3 Mio Dollar.

Netter Versuch das ganze zu relativieren...aber wie gesagt, am Thema vorbei.;)

Zitat von Stinky

Und deine spitzen Bemerkungen kannst du dir in Zukunft bitte sparen. Du brauchst mich weiß Gott nicht über Wirtschaft und Finanzen aufklären!

-Ich habe fertig-

Dann solltest du dein Wissen nochmal restrukturieren.:D

Michael Jackson wird Neverland nicht verlieren

Eine Sprecherin von Popmusiker Michael Jackson hat Berichte zurückgewiesen, nach denen der 48-Jährige wegen Geldproblemen seine Neverland-Ranch im US-Bundesstaat Kalifornien verlieren könnte. Der Sänger befinde bei der Rückzahlung der Raten für eine Hypothek auf die Ranch in Höhe von 23,2 Millionen Dollar (15,8 Millionen Euro) keineswegs im Rückstand, erklärte Raymone Bain in Los Angeles. Jackson sei vielmehr in der letzten Phase der Tilgung.

(bild)

mal ganz ohne häme und spott oder sonstwelchen fieslichkeiten....WOW

Zitat von badwoman

Michael Jackson wird Neverland nicht verlieren

Eine Sprecherin von Popmusiker Michael Jackson hat Berichte zurückgewiesen, nach denen der 48-Jährige wegen Geldproblemen seine Neverland-Ranch im US-Bundesstaat Kalifornien verlieren könnte. Der Sänger befinde bei der Rückzahlung der Raten für eine Hypothek auf die Ranch in Höhe von 23,2 Millionen Dollar (15,8 Millionen Euro) keineswegs im Rückstand, erklärte Raymone Bain in Los Angeles. Jackson sei vielmehr in der letzten Phase der Tilgung.

(bild)

mal ganz ohne häme und spott oder sonstwelchen fieslichkeiten....WOW

Alles anzeigen

Ja, weil sie schlicht und ergreifend einfach eine Agenturmeldung übernommen haben;)

Zitat von Screamlouder

Lol* Aber Sorry, das totaler Quatsch. Das war weit davor...und wie schon erwähnt...es geht hier nicht um Immobilien.:rolleyes

Dann solltest du vielleicht einfach mehr FAZ lesen! Du glaubst doch nicht im Ernst, dass eine Immobilienkriese von heut auf morgen entsteht! Wenn du das wirklich glaubst, bist du noch naiver als ich dachte!
Es geht nicht um Immobilien? Na dann gehts sicher um Michaels "Dispositionsrahmen".

Zitat von Stinky

Dann solltest du vielleicht einfach mehr FAZ lesen! Du glaubst doch nicht im Ernst, dass eine Immobilienkriese von heut auf morgen entsteht! Wenn du das wirklich glaubst, bist du noch naiver als ich dachte!
Es geht nicht um Immobilien? Na dann gehts sicher um Michaels "Dispositionsrahmen".

Sorry, aber du hast dich offensichtlich überhaupt nicht mit dem Thema beschäftigt...Michael´s Kredit-Probleme haben nichts mit der Immobilien-Kriese zu tun. Wie kommst du auf diese wirre Wendung??:spinnen
Michaels Kredit ist schätzungsweise von Ende der 90er...1999...würde ich tippen...erste Gerüchte um finanzielle Probleme gabs glaub ich Ende 2000 und dann 2001...finde dich damit ab, das Michael Scheiße gebaut hat.

Zitat von Screamlouder

Michaels Kredit ist schätzungsweise von Ende der 90er...1999...würde ich tippen...erste Gerüchte um finanzielle Probleme gabs glaub ich Ende 2000 und dann 2001...finde dich damit ab, das Michael Scheiße gebaut hat.

Mal ganz ernst jetzt: Wo ist das ganze Geld hin?
Also Michael hat doch hunderte Millionen verdient und nimmt ja auch wenn er nichts tut durch Plattenverkäufe und den ATV-Songkatalog einige Millionen im Jahr ein. Wie kann er in einigen Jahren hunderte Millionen verloren haben? Allein durch seinen Lebensstil ist es doch gar nicht möglich oder? Selbst wenn Neverland 2 Mio. im Monat kostet und er zusätzlich noch 3 Mio. ausgibt, dann wären das 60 Mio im Jahr, dadurch gerät er doch nicht in eine problematische, finanzielle Lage.

Zitat von Ghost

Mal ganz ernst jetzt: Wo ist das ganze Geld hin?
Also Michael hat doch hunderte Millionen verdient und nimmt ja auch wenn er nichts tut durch Plattenverkäufe und den ATV-Songkatalog einige Millionen im Jahr ein. Wie kann er in einigen Jahren hunderte Millionen verloren haben? Allein durch seinen Lebensstil ist es doch gar nicht möglich oder? Selbst wenn Neverland 2 Mio. im Monat kostet und er zusätzlich noch 3 Mio. ausgibt, dann wären das 60 Mio im Jahr, dadurch gerät er doch nicht in eine problematische, finanzielle Lage.

ja , also das würde ich mal gerne wissen !? wo ist die ganze kohle hinn ??

Zitat von Ghost

Mal ganz ernst jetzt: Wo ist das ganze Geld hin?
Also Michael hat doch hunderte Millionen verdient und nimmt ja auch wenn er nichts tut durch Plattenverkäufe und den ATV-Songkatalog einige Millionen im Jahr ein. Wie kann er in einigen Jahren hunderte Millionen verloren haben? Allein durch seinen Lebensstil ist es doch gar nicht möglich oder? Selbst wenn Neverland 2 Mio. im Monat kostet und er zusätzlich noch 3 Mio. ausgibt, dann wären das 60 Mio im Jahr, dadurch gerät er doch nicht in eine problematische, finanzielle Lage.

Mhm, ich gehe nicht davon aus das keinerlei Geld mehr da ist....aber er hat locker 10 Jahre lang eine negative Bilanz gehabt. Das letzte mal das der Rubel rollte war Schätzungsweise 97...Seit dem ist es ja recht überschaulich was seine Einnahmen eingeht. Sein Lebenstil entspricht aber seiner Einnahme Situation zu Best-Zeiten...das war zumindest bis vor ein paar Jahren so. Hinzukommen unzählige Klage, die ein nicht zu übersehendes finanzielles Loch gerissen haben dürften....plus zig vorzeitig entlassene überteuerte Manager mit sicherlich nicht geringen Abfindungen...Firmenpleiten (Stichwort Kingdom Entertainment)...obstruse Freizeitpark-Projekte, die nie über den (teuren)Planungsstatus hinausgekommen sind...und das sind nur die Dinge, von denen WIR wissen. Das sind also locker 10 Jahre Miss-Management in ganz großem Stil...wie hoch der Schaden dabei ist? Kann niemand genau sagen...offensichtlich ist aber: Das Unternehmen Michael Jackson und der Privatmann Michael Jackson haben sich finanziell einige derbe Patzer geleistet, die nicht durch kommerziell überragend erfolgreiche Musik-Projekte aufgefangen wurden.:cool

und die ganzen zig anwälte...wenn alleine mez schon 2 mios kassierte, für die relativ kurze zeit...und anwälte hat mi mehr, als andere leute unterhosen... net alle sind SO teuer, aber die masse lässt ne gehörige summe auflaufen würd ich meinen.
und solche sachen wie nicht eingehaltene verträge, was dann auch recht teuer wird..
nunja, da gibts endlos viele sachen, wo die gelder in verschiedenste löcher rutschen - und auch von der grössten summe bleibt nichts übrig, wenn immer mehr rausgeht als reinkommt...

Zitat von Screamlouder

Sorry, aber du hast dich offensichtlich überhaupt nicht mit dem Thema beschäftigt...Michael´s Kredit-Probleme haben nichts mit der Immobilien-Kriese zu tun. Wie kommst du auf diese wirre Wendung??:spinnen
Michaels Kredit ist schätzungsweise von Ende der 90er...1999...würde ich tippen...erste Gerüchte um finanzielle Probleme gabs glaub ich Ende 2000 und dann 2001...finde dich damit ab, das Michael Scheiße gebaut hat.

Falls es dir entgangen ist, hat sich seine finanzielle Lage erst kürzlich so extrem zugespitzt! Aber nachdem du ohnehin meinst, alles besser zu Wissen, lass ich dich einfach mal in dem Glauben, dass die Situation rein GARNICHTS mit der amerikanischen Immobilienkriese zu tun hat.

Im Grunde ist es so, dass mehrere Faktoren eine Rolle spielen. Wie badwomen bereits sagte, er hat in den letzten Jahren mehr als genug Ausgaben gehabt. Ob das nun Anwalts- und Gerichtkosten sind oder auch die netten Buchhalter, die sicherlich nicht zögerten Geld zu veruntreuen.... es kommt hier einfach alles zusammen. Durch gewisse wirtschaftliche Einflüsse wird für Michael die Lage auch nicht besser, sondern momentan eher schwerer.

Zitat von Stinky

Falls es dir entgangen ist, hat sich seine finanzielle Lage erst kürzlich so extrem zugespitzt!

Wie zur Hölle kommst du darauf? Seine finanzielle Situation ist seit mindestens 5 Jahren angespannt und zugespitzt. Alles was JETZT passiert, wurde schon vor über 1 1/2 Jahren so prognostiziert...Diese Hedgefond-Nr passierte doch 2005 oder Anfang 06, wenn ich mich nicht täusche...und das hat, nochmal, NULL mit Immobilien zu tun...bei einigen fragt man sich wirklich was sie hier die ganze Zeit lesen.:kicher