Ich hab abgestimmt !^^
Erste repräsentative Michael Jackson Fan Umfrage bald zu Ende - Letzte Chance für Teilnahme!
-
-
Ja, ich jetzt auch.

-
Vielen Dank euch allen fürs Mitmachen!
Nun, man darf auch nicht vergessen, dass verschiedene Erhebungen verschiedene Zielsetzungen verfolgen. Natürlich hoffen wir auch, dass diejenigen, die sich mit dem Bogen beschäftigen, auch die Botschaft von FttF mitkriegen (vielleicht bevor die Fehler muckiert werden *g*). Es macht auch Sinn, dass nach einigen Jahren eine erneute Auswertung geschieht. Das verstehen vielleicht die 'älteren' Fans, die wie wir die Entwicklung (in) der Fanszene mitbeobachten. Dass bestimmte Fragen vermisst werden, ist uns klar, dass die Stichprobe nur dem Medium und den Möglichkeiten gemäßg 'representativ' sein kann, ist auch klar. Aber mit der langen Laufzeit und großer Zugangsmöglichkeit ist das schon nicht schlecht ;).Liebe Grüße
-
Ich hab auch mitgemacht...
-
War halt auffällig das den uneinsichtigen Fans während dem ausfüllen etwas mehr Moral eingebläut werden sollte.
Wundere mich auch wirklich das man sowas anklicken kann wie "er kann sich ja zu Hause ausruhen und schlafen"

-
-
-
Das könnte daran liegen, dass die Site nicht, aber auch garnicht, valides HTML ist (Klick)
Also mit dem Firefox auf Mac und PC geht's und IE auf beiden sollte es auch gehen. Zumindest war es beim letzten Testen so.
Da ich selbst das HTML/PHP mitgebaut habe, weiß ich das.
Mit nem ordentlichen Browser sieht die Site schon ordentlich aus.
Zitat
Nachtrag: Wie kann eine Umfrage repräsentativ sein, die nur im Internet stattfindet?
Wurde weiter oben bereits beantwortet.
[E]Nachtrag: Es ist durchaus Valides HTML - nur nicht valides XHTML. Es sind auch einige HTML Fehler drin, aber nichts, was das Menü Problem auslöst. Die Fehler da drin sind, sind hauptsächlich ziemlich irrelevant. Beispiel: Ein "alt" Tag fehlt. Damit kann aber wirklich (ohne Ausnahme) jeder Browser umgehen. Das Problem ist einfach nur die ziemlich verkackte Art, wie alle Browser JavaScript ausführen.
Ich weiß noch, wie wir so viele Browser getestet haben. Aber am Ende mussten wir uns auf die Browser konzentrieren, die statistisch relevant sind und nach Einsicht der Statistiken muss ich sagen, dass wir die ziemlich gut abgedeckt haben.Und du selbst kannst ja ein Lied davon singen, wie es ist, wenn man ne Site macht, die in manchen Browsern absolut nicht so aussieht wie gewollt.
Ich erinnere mich da an Unterhaltungen mit bady. 
[/E] -
Also mit dem Firefox auf Mac und PC geht's und IE auf beiden sollte es auch gehen. Zumindest war es beim letzten Testen so.
Da ich selbst das HTML/PHP mitgebaut habe, weiß ich das.
Mit nem ordentlichen Browser sieht die Site schon ordentlich aus.
Ach, das hast du gemacht? Sag’ das doch

Safari ist ordentlich

Wurde weiter oben bereits beantwortet.

OK, Hab’sch nit gesehen
Ich weiß noch, wie wir so viele Browser getestet haben. Aber am Ende mussten wir uns auf die Browser konzentrieren, die statistisch relevant sind und nach Einsicht der Statistiken muss ich sagen, dass wir die ziemlich gut abgedeckt haben.Und ihr habt den einzigen Mainstream-browser ausgelassen, der komplett auf Standards aufgebaut ist

Und nein, die beta von FF3 zählt nicht
Und du selbst kannst ja ein Lied davon singen, wie es ist, wenn man ne Site macht, die in manchen Browsern absolut nicht so aussieht wie gewollt.
Ich erinnere mich da an Unterhaltungen mit bady. 
Bei mir lag das aber nicht am Code (zumindest das letzte mal *gg*), der bei mir stets zu 100% Valid ist, sondern an der fehlenden Unterstützung für PNGs eines 6 Jahre alten Browsers.
Inzwischen hab’ ich folgenden Grundsatz: Wenn dein Browser PNG-Transparenz nicht unterstützt, gehörst du nicht zu meinem potenziellen Publikum.
Das ist wie die Leute, die Text-Only Browser haben. Die will ich auch nicht erreichen
-
Safari ist ordentlich
Darüber lässt sich streiten.
Zitat
Und ihr habt den einzigen Mainstream-browser ausgelassen, der komplett auf Standards aufgebaut ist
Na ja - also was ich im Safari 3 unter Windows gesehen habe, war alles andere als Standard-Konform.
Und davon abgesehen habe ich gesagt, es ging nicht um 100%-ige HTML Validität, sondern darum, dass bei möglichst vielen Menschen die Site gleich aussieht. Und da ist es egal, ob der IE und FF XHTML konform arbeiten. Das einzige, was zählt ist, dass man die Seite so baut, dass sie von möglichst vielen Leuten gesehen werden kann.
Ich baue vielleicht mal irgendwas ein, das das Menü auch für Safari auf Mac lesbar macht - aber ich habe absolut keine Möglichkeit zum Testen, außer auf der Arbeit und das ist nicht wirklich möglich.ZitatUnd nein, die beta von FF3 zählt nicht

NOCH nicht.
Zitat
Bei mir lag das aber nicht am Code (zumindest das letzte mal *gg*), der bei mir stets zu 100% Valid ist, sondern an der fehlenden Unterstützung für PNGs eines 6 Jahre alten Browsers.
Das lag nicht nur an PNGs, sondern auch daran, wie der IE6 CSS interpretiert - nämlich bescheiden. Aber das sind Sachen, nach denen man sich richten MUSS, wenn man eine möglichst breite Masse erreichen will.
Wenn man sein Publikum auf die reduziert, die den gleichen Browser und das gleiche OS haben, wie man selbst, dann mag das ja ganz schön sein. Aber wenn man möglichst viele Leute erreichen will, muss man seine Browser-Vorlieben halt hinten anstellen.
Du kannst dir nicht vorstellen, wie oft ich während der Bauarbeiten den IE6 verflucht habe. Und dann den IE7.ZitatInzwischen hab’ ich folgenden Grundsatz: Wenn dein Browser PNG-Transparenz nicht unterstützt, gehörst du nicht zu meinem potenziellen Publikum.
Diesen Luxus (so einer Einstellung) haben die meisten leider nicht.
-
Zitat
Inzwischen hab’ ich folgenden Grundsatz: Wenn dein Browser PNG-Transparenz nicht unterstützt, gehörst du nicht zu meinem potenziellen Publikum.
pöh..dann net... 

-
Darüber lässt sich streiten.

Lieber nicht

Na ja - also was ich im Safari 3 unter Windows gesehen habe, war alles andere als Standard-Konform.
Der für Windows ist ja auch Dreck

aber ich habe absolut keine Möglichkeit zum Testen, außer auf der Arbeit und das ist nicht wirklich möglich.Genauso geht’s mir mit dem IE6 und IE7

Wenn man sein Publikum auf die reduziert, die den gleichen Browser und das gleiche OS haben, wie man selbst, dann mag das ja ganz schön sein.Also, meine Site geht natürlich auch mit Firefox auf Windows und diversen Linux-Distros
Das ist ja das mindeste 
-
-
Inzwischen hab’ ich folgenden Grundsatz: Wenn dein Browser PNG-Transparenz nicht unterstützt, gehörst du nicht zu meinem potenziellen Publikum.
Das ist wie die Leute, die Text-Only Browser haben. Die will ich auch nicht erreichen
*unterschreib*
Diesen Luxus (so einer Einstellung) haben die meisten leider nicht.
*Leider auch unterschreib*
-
Ich finde die Fragen auch sehr schwach und öde.
Keine einzige Frage, welcher Song oder welches Album am beliebtesten ist, welche Tour, welches Outfit ect.
Dafür aber die sehr sinnfreie Frage, ob wir seinen Bodyguards dankbar sind, dass sie Mike beschützen.......so als würden sie das unentgeldlich tun.... -
die ganze umfrage geht doch auf das hinaus dass michael mehr ruhe braucht vorallem wenn er privat unterwegs ist....das hat auch mit den bodyguards zu tun...das ganze sollte sensibilisieren darauf dass er eben bodyguards wegen uns lauten fans braucht;) auch michael wird älter also sollten wir uns anpassen...also ich finde die umfrage sinnvoll (wenn auch wie gesagt oberflächlich) auch weil alle mitmachen können;D
-
Ich finde die Fragen auch sehr schwach und öde.
Keine einzige Frage, welcher Song oder welches Album am beliebtesten ist, welche Tour, welches Outfit ect.
Dafür aber die sehr sinnfreie Frage, ob wir seinen Bodyguards dankbar sind, dass sie Mike beschützen.......so als würden sie das unentgeldlich tun....Naja diese von dir vorgeschlagenen "Standard-Fragen" wären ja auch reichlich oberflächlich und öde

-
die ganze umfrage geht doch auf das hinaus dass michael mehr ruhe braucht vorallem wenn er privat unterwegs ist....das hat auch mit den bodyguards zu tun...das ganze sollte sensibilisieren darauf dass er eben bodyguards wegen uns lauten fans braucht;) auch michael wird älter also sollten wir uns anpassen...also ich finde die umfrage sinnvoll (wenn auch wie gesagt oberflächlich) auch weil alle mitmachen können;D
das haste sehr schön gesagt, mondi
man soll etwas mehr auf MICHAELS gefühle und person rücksicht nehmen lernen. fansein und das ausleben is ja schön und gut - aber ein BISSCHEN gesitteter geht das sicher auch.
gibt ja leute die führen sich auf, als würd man sie zur schlachtbank treiben
alleine mal versuchen sich selbst in die situation zu versetzen ...
man hat nachts KEINE ruhe, weil 30, 40 oder mehr gestörte immer und immer wieder den selben scheiss rufen....vor nem hotel, in dem zufällig auch noch andere leute wohnen...:spinnen
dann geht man morgens vor die tür, wird fast über den haufen gerannt, kann kaum atmen vor lauter leuten, die einem handys und kameras ins gesicht drücken, der eine rülpst, der andere furzt, jeder riecht (oder sollt ich eher sagen stinkt...) anders, nach zig sorten aftershave, parfüm, schweiss, mundgeruch, alkoholfahne ect ect... alle kreischen wie bekloppt - als ob man schwerhörig wäre (was man dann am ende des tages vermutlich auch ist...:rolleyes) jeder will der erste sein, der ein autogramm bekommt, alles drückt und schiebt, keiner nimmt rücksicht auf den anderen - und besonders eben NICHT auf michael.
is doch scheiss egal, er ist der star, wir die fans, er hat gefälligst zuzuhören, er hat gefälligst geduldig autogramme zu schreiben, er hat sich gefälligst IMMER zu presentieren, wenn ICH grade mal da bin, er hat fröhlich und gut auszusehen, egal um welche uhrzeit...was muss der kerl pennen - kann er doch wenn er tot ist.

genauso scheinen manche unterwegs zu sein... wenn SIE vor ort sind, dann muss sich alles um SIE drehen.
wenn das normal ist,
dann bin ich herzlich dankbar, wenn ich nicht zu den normalen zähle.das problem ist, dass michael durch die sich immer nach vorne drängenden leute fast nicht mitbekommt, dass er durchaus auch fans hat, die sehr wohl sensibel für seine bedürfnisse und gefühle sind....und sich auch über sein erscheinen riesig freuen und ihn verehren, ohne dass sie ihn dabei fast erdrücken und taub schreien.
-
Naja diese von dir vorgeschlagenen "Standard-Fragen" wären ja auch reichlich oberflächlich und öde

Es ist ja so, dass diese Umfrage an Michael geschickt wird, also für ihn hilfreich sein soll.
Was bringt es Michael zu wissen, dass 88% seiner Fans seinen Bodyguards dankbar sind, wieviele meinen, er bräuchte unterwegs Ruhepausen(die nimmt er sich eh wenn er sie braucht) oder dass "so und so viel" % vor seinem Hotel stehen würden und wie sie in seiner Anwesenheit reagieren?Dagegen verrät diese Umfrage Michael nicht, welche seiner Alben, welche Musikstilrichtungen die Fans mögen. Er weiss nicht, ob die Fans lieber ne tolle Show mit Playback sehen, oder ob Michael ruhig mal auf Tanz verzichten kann und unplugged-Konzerte machen! Vielleicht würde Mike das gern tun, weiss aber nicht, was wir davon halten würden?
Ich meine, wie die Fans auf Michael reagieren, wieviele vor dem Hotel stehen, wieviele ausrasten oder ruhig bleiben, das erlebt Michael doch jedesmal selbst:rofl
Aber er erlebt nicht, was wir über seine Arbeit denken. -
Zitat
Ich meine, wie die Fans auf Michael reagieren, wieviele vor dem Hotel stehen, wieviele ausrasten oder ruhig bleiben, das erlebt Michael doch jedesmal selbst
Aber er erlebt nicht, was wir über seine Arbeit denken.das ist korrekt

und das wäre auch für mich interessant zu sehen, wie da abgestimmt würde wenns um unplugged termine ginge, wenn mike ohne riesen bühnenzirkus einfach mal ruhigere konzerte machen würde...mal nur mit klavier...(:wub)
man hätte die umfrage ja in einen persönlichen und einen offiziellen bereich unterteilen können. aber nun ist es so, und hinterher kritisieren ist halt immer leicht.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!