Ein ausführlicher und realistischer Bericht über Michael, Madonna und Prince findet sich auch in der aktuellen SPEX ...Mit einem ganzseitigen Bild von Mike von den letzten WMA's
ein kleiner ausschnitt:
Ein ausführlicher und realistischer Bericht über Michael, Madonna und Prince findet sich auch in der aktuellen SPEX ...Mit einem ganzseitigen Bild von Mike von den letzten WMA's
ein kleiner ausschnitt:
und das schreibt die Zeit über diesen Artikel:
»150 Jahre Pop« titelt die Juli-Ausgabe der Spex . Wer war noch mal der erste Popmusiker, damals im Jahr 1858? Es klärt sich schnell auf, wer hier gemeint ist: »Die Superstars werden fifty!«, Madonna , Prince und Michael Jackson nämlich. Alle in diesem Jahr, so ein Zufall. »Welche Mächte des Universums genau walteten, als 1958 in den USA binnen weniger Wochen drei Übermenschen auf die Welt kamen, weiß man nicht.« Übermenschen also. Und alle anderen Nicht-Superstars sind dann was? Untermenschen? Obacht, Spex .
Drei Musiker hieben für die Spex ihre Gratulationen in die Tastatur. Arto Lindsey huldigt Michael Jackson, derweil die Elektrorockerin Peaches kluge Worte über ihr Idol Prince verliert. Neben seiner musikalischen Strahlkraft sei er »möglicherweise der erste Vertreter einer Gesellschaft, die Kategorien wie Rasse und Gender vollkommen hinter sich gelassen hat. Es ist ihm gelungen, sämtliche Genderzuschreibungen konsequenter ad absurdum zu führen, als es jemals wieder jemand schaffen könnte.« Dies sei ihm nur möglich gewesen, weil er sich zu seinen Genderverwirrungen nie geäußert habe, noch sie zum Programm erhoben habe. »Weil es bei Prince so beiläufig passierte, war es besonders stark. Das bekannteste Beispiel ist natürlich sein Song Controversy von 1981, in dem er singt: Am I black or white? Am I straight or gay? «
Die Laudatio der Rapperin Lady Bitch Ray auf Madonna hingegen ist eher mau. »Madonna könnte meine Mutter sein. Meine Mutter ist cool, aber ich muss sagen: Madonna ist geiler«, lässt sie den Leser erfahren. Und die Emanzen könnten, verglichen mit Madonna, einpacken, schließlich dächten sie »in die völlig falsche Richtung« und sähen aus, »als hätten sie seit Jahren nicht gefickt.« Ganz im Gegensatz zu Frau Bitch Ray, die weiß, wo es lang geht in Sachen Sex: »Ich würde Madonna auch gerne mal kennenlernen. Wir könnten dann 'ne Runde fummeln. Eine kurze Rap-Einführung könnte ich ihr auch geben, die könnte sie wirklich gut gebrauchen.«
Die FAZ zählt auf, wer in diesem Jahr noch so alles den Fünfzigsten feiert. »Der erste Star des Hip-Hops« Grandmaster Flash , »der Vollender des Britpop« Paul Weller , »der Pionier des Gangster-Raps« Ice-T ebenso wie der Punker Jello Biafra. Hat die Spex also falsch gerechnet und wird Pop dann nicht in Wirklichkeit 350 Jahre alt? Gerührt ob all dieser Alterung äußert sich Claudius Seidl: » Hope I die before I get old , so hatte der Schlachtruf der vorangegangenen Generation geheißen, jener Leute, für welche die populäre Kultur das Gegenteil von Dauer bedeutet hatte, die Feier des Moments, das Zeitmaß einer Single, das kurze Glück, alt genug für den Sex und die Drogen und zu jung für ein gemäßigtes Leben zu sein. Und als der Moment vorüber war, lag Jim Morrison tot in der Badewanne, und Charles Manson war wegen Mordes für immer ins Staatsgefängnis Corcoran gesperrt.« Und so sei es womöglich gar keine gute Nachricht, wenn Madonna schon wieder eine neue Rolle spiele und der Soul von Prince gegenwärtig klinge. »Es ist, als übten sie noch. Es ist, als ob sie, unheilbar an Ironie erkrankt, den Ernst des Lebens immer wieder bis auf weiteres verschöben. Am Ende ist Michael Jackson, dessen Verwandlungen zumindest etwas Unwiderrufliches haben, der einzige Erwachsene.«
... na ja, was soll man von solchen Aussagen halten??? ![]()
![]()
![]()
nach lady bitch rays tollen ausführungen hab ich das lesen aufgegeben *headdesk*
Contrasting fortunes as Madonna, Jackson turn 50
Agence France-Presse
First Posted 10:11:00 08/13/2008
Close this LOS ANGELES -- Pop icons Madonna and Michael Jackson turn 50 later this month, but the contrasting fortunes of the two music legends could not be starker as they usher in their respective birthdays.
Madonna, who celebrates her birthday on August 16, will bring up the half century with her career in rude health, less than one year into a groundbreaking 120-million-dollar, 10-year deal, and with a recent No.1 album.
But "King of Pop" Jackson, who is 50 on August 29, will mark his birthday still struggling to rebuild his career following a 2005 acquittal on child molestation charges, and with his finances the subject of intense speculation.
In the 1980s, the duo ruled the music world, with Jackson riding high thanks to the phenomenal success of his seminal 1983 "Thriller," which with more than 50 million copies sold remains the best-selling album of all-time.
Madonna enjoyed similar success, exploding on to the scene with 1983's "Madonna," and following it up with the multi-platinum "Like a Virgin" a year later, which has sold 21 million copies worldwide.
Yet while Madonna consolidated her success in the 25 years since her debut, Jackson's star has waned, an outcome that few would have predicted in 1983.
"It's interesting, you know, they're both the same age, they're both monster superstars, cultural myths almost, from the 1980s into the 1990s, but in so many ways they're hard to compare," said Robert Thompson, professor of television at the University of Syracuse.
"One could argue that as a musician, a dancer and an entertainer, Michael Jackson has it all over Madonna by a factor of 10," Thompson said.
"He's the guy who's up there with Frank Sinatra, Bing Crosby, Elvis Presley, one of the top musical performers in our cultural history," said Thompson.
Yet Madonna, Thompson said, has prospered from her extraordinary ability to reinvent herself, a skill that allows her to remain relevant despite the march of time and changing music tastes.
According to Geoff Mayfield, chart director of Billboard, Madonna achieved solid success with her latest album "Hard Candy," which topped the charts earlier this year.
"It didn't sell as well as her music did a few years ago, but it was a number one album, and if anyone has ever proven that she's able of reinventing herself, that's Madonna," Mayfield said.
Jerry Del Colliano, a professor and music industry expert at the University of Southern California, also cited Madonna's chameleon-like ability to adapt.
"Madonna has managed to stay creative, and to stay relevant. I think she still is in the popular music scene," Del Colliano told Agence France-Presse. "I don't know what she'll be like at 60, but Mick Jagger is there and he's rocking and rolling.
"There's no shrewder businesswoman. She could probably run a music studio," he said.
Analysts were less optimistic about Jackson's ability to pull his career out of its prolonged nosedive of the last decade.
According to Thompson, Jackson's problems can be traced back to the astounding success of "Thriller" and the fame it earned him.
"He got to the point that he was so rich, so powerful and so famous, that he was allowed to kind of withdraw from any kind of reality," Thompson opined.
[...]
A spokeswoman for Jackson did not respond to questions about how or where the singer would be celebrating his birthday.
Madonna, however, was reported to have postponed a star-studded party set for Saturday at the English country home she shares with husband Guy Ritchie after twisting an ankle during rehearsals for her forthcoming world tour.
Copyright 2008 Agence France-Presse. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Contrasting fortunes as Madonna, Jackson turn 50 - INQUIRER.net, Philippine News for Filipinos
Pop icons at 50: Michael Jackson
Madonna, Prince and Michael Jackson were turning the music world upside down in the '80s. This summer, they're turning 50. USA TODAY examines the vital signs of the durable pop triumvirate.
Jackson's initial breakthrough was at age 11 when the Jackson 5's I Want You Back scaled the chart. He embarked on a solo career in 1972 with modest-selling Got to Be There. The sizzle generated by 1979's Off the Wall went nuclear with 1982's Thriller, an unprecedented phenomenon that dominated music sales for two years and moonwalked into the record books. While never able to match Thriller's success, Jackson dominated pop for the next decade. He co-wrote 1985's all-star benefit single We Are the World; 1987's Bad generated five chart-toppers.
He last performed at a benefit in 2001 after he released Invincible, his most recent studio album. In July, he was photographed wearing PJs and a surgical mask while being pushed around Las Vegas in a wheelchair. He's rumored to be recording new music.
Jackson hit the jackpot with 1982's Thriller, which sold 27 million and ranks second (behind the Eagles' Their Greatest Hits 1971-1975) among history's best-selling albums in the USA.
Jackson's three-show 1997 stint in London's Wembley Stadium was the U.K.'s biggest engagement of the year, tallying $9 million in ticket sales.
Though Jackson's touring history is sporadic, "with his body of work and undeniable onstage charisma, he could very much still be a strong concert draw," says Ray Waddell, Billboard's senior editor for touring. "Whether he is physically capable of a large tour or even wants to tour is anybody's guess."
Early in his career, Jackson made shrewd investments, including his purchase of Neverland Ranch and the Beatles catalog. But as earnings failed to keep pace with spending, debt has eroded much of his fortune. In 2005, Forbes placed Jackson's publishing and real estate holdings at $650 million, but he owed $339 million in loans.
The peak was Everest, the valley was Death, and no star has experienced a steeper career nose dive. Jackson, arguably the globe's most famous celebrity, ruled pop after Thriller. His downfall began with bizarre behavior and plastic surgery, then escalated with accusations of child molestation in 1993 that entailed an out-of-court settlement. New charges resulted in a media-saturation trial in 2005 that ended in acquittal but failed to restore his Peter Pan image.
"He thought he was running the tabloid show, but it ended up in charge of his life," Blender editor in chief Joe Levy says.
"In terms of pop songs and performance, Jackson pretty much has no peer," Spin editor Doug Brod says. "Every current pop star, from Kanye West to Rihanna, will say he's their biggest influence. His impact on the pop charts has been phenomenal."
Even as Jackson's career sputtered, the Thriller quake never stopped generating aftershocks.
"When you look at Chris Brown or Justin Timberlake, you see people consciously working inside a pop-star framework that Jackson created," Levy says.
With the current state of Jackson's career so uncertain, his future is difficult to ascertain, Brod says. "He's been inactive so long, I'm not sure he'll be relevant at 60. And I don't know if he can get away with that wispy tone of voice at that age."
His new music could be great, "but the likelihood of reviving his career without a tour is very slim. And pictures of him in a wheelchair don't make you think, 'There's a guy ready to perform Don't Stop 'Til You Get Enough for 240 nights.' "
Us Weekly editor in chief Janice Min sees little hope for a comeback. "The whole story takes you to a really dark place, and no PR person could turn that around for him. Whether you find him repulsive or sympathetic, it's an amazing fall."
Madonna and Michael Jackson at 50: but who’s on top?
As Madonna and Michael Jackson reach their half-centuries, our correspondent assesses the scorecards of two survivors
Madonna Louise Ciccone and Michael Joseph Jackson were born just 13 days apart in neighbouring US states.
The third of six children, Madonna would later exaggerate the poverty of her middle-class upbringing in the Detroit suburbs. However, the death of her mother from breast cancer clearly took its toll on the five-year-old. The arrival of a stepmother she never accepted was another spur to escape and reinvent herself. Meanwhile in nearby Gary, Indiana, Jackson suffered years of physical and mental abuse at the hands of his stern steelworker father, Joseph. The seventh of nine children, Jackson was pushed into singing and dancing from an early age. He only went public with his family history in a series of tearful interviews in 1993.
Angela’s Ashes rating: Maddy 7/10; Mike 7/10
2 Reinvent yourself
Madonna has always been the mother of reinvention, starting with her carefully embroidered creation myth as a refugee who arrived in New York with just $35 and a dream. Like Dylan or Bowie, her career has been a series of shape-shifting collaborations and elusive masks: virginal vamp, Marilynesque bombshell, Material Girl, ambisexual dominatrix, spiritual diva, lady of the manor.
Jackson’s reinvention has been more fundamental and problematic, changing the entire shape of his face with nose jobs and other cosmetic tweaks. His skin has also lightened over the years, apparently due to the medical condition vitiligo. Both stars are, in all senses, self-made. But Jackson is ahead by a nose.
Man in the Mirror rating: Maddy 6/10; Mike 7/10
3 Turn scandal into opportunity
Both Madonna and Jackson have attracted huge controversy, but with very different outcomes. Maddy’s hypersexual image has generated plenty of calculated outrage, titillating with hints of lesbian affairs, bondage and sadomasochism – although it is telling that her 1992 Sex book and Erotica album marked a tipping point, ushering in half a decade of critical and commercial decline. Jackson’s sex scandals have proved far more serious and damaging and have overshadowed his career.
First, he was accused of sexually molesting Jordan Chandler, who withdrew his allegations after a $22 million pay-out in 1994. A decade later, a dramatic high-profile child-sex trial ended in acquittal. But both left Jackson emotionally and financially drained, his reputation badly battered, perhaps irretrievably.
It didn’t help when he was filmed dangling his baby son from a third-floor hotel balcony in 2002. Ironically, in the early 1990s, Jackson asked Madonna to co-write his teasingly titled song In the Closet, but he deemed her lyrics too sexually explicit and dropped them.
No such thing as bad publicity rating: Maddy 7/10; Mike 0/10
4 Marry another celebrity, however briefly
Pop superstars have long recognised the brand-boosting potential of marrying somebody screamingly incompatible but famous. In 1985 Madonna wed the pugilistic actor Sean Penn, dedicating her 1986 album True Blue to “the coolest guy in the Universe”. Soon afterwards, Penn was charged with domestic assault. Their split was finally legalised in 1989.
When Michael Jackson married Lisa Marie Presley in 1993, he was reeling from sex abuse allegations and prescription-drug addiction. “I wanted to save him,” she later confessed. After several cloying media appearances designed to showcase their healthy, lustful, adult, heterosexual relationship, they divorced.
In sickness and in health rating: Maddy 7/10; Mike 6/10
5 Ruffle religious feathers
Upsetting the religiously devout is always a good career move. Brought up as a Jehovah’s Witness, Michael Jackson reportedly remains devout, turning to his faith in troubled times. He attracted criticism for his messianic posturing in the video for his 1995 Christmas chart-topper Earth Song but incurred nothing more serious than Jarvis Cocker’s bum-waving excommunication at the 1996 Brit Awards.
By contrast, Madonna has always recognised the headline-grabbing power of religious taboo. She has earned several Vatican condemnations for her saucy stage antics. She also angered Church groups with her 1989 video for Like a Prayer, in which she kisses a statue of a black Jesus back to life, and the mock crucifixion on her 2004 tour. Tellingly, her 2000 wedding to Guy Ritchie was a Church of England affair. Meanwhile, Madge has wholeheartedly embraced the mystic Judaism of the Kabbalah, claiming “it would be less controversial if I joined the Nazi party”. Maybe, but think of all that lovely publicity, sweetie.
Papa Don’t Preach rating: Maddy 8/10; Mike 3/10
6 Persist with a disastrous film career
Truly dreadful films are the mark of a major crossover popstar brand. Surprisingly, despite his friendships with Hollywood royalty such as Elizabeth Taylor and Steven Spielberg, Michael Jackson’s acting career stalled on the starting line. His clunky Wizard of Oz update The Wiz, his 3-D sci-fi novelty Captain Eo and his vanity project Moonwalker are best forgotten.
Madonna, meanwhile, has amassed more than 20 movie credits, from the credible Desperately Seeking Susan to the middling Evita to the jaw-droppingly awful straight-to-video flop Swept Away. Admittedly the latter may have been a subliminal bid to sabotage the career of her husband Guy Ritchie, because Madge recently moved into feature directing with her lacklustre Brit-com Filth and Wisdom. Her nerve, at least, is impressive. The current state of her marriage to Ritchie is much speculated over.
It’s the films that got smaller rating: Maddy 5/10; Mike 3/10
7 Fall out with family
Another surefire gauge of a pop star’s importance is a public attack from an estranged relative, which in no way reeks of opportunistic cash-in. In 1993, Michael Jackson’s sister LaToya told a news conference that she believed the rumours about his child molesting were true. She later withdrew the statement, claiming it was made under duress from her former husband. But in general, Jackson’s siblings have rallied around to support him.
At the moment Madonna is facing a full-on nuclear meltdown from her brother Christopher Ciccone in his mud-slinging memoir, Life With My Sister Madonna. Once a dancer and interior designer for his more famous sibling, Ciccone vents years of pent-up resentment over unpaid bills, slights and snubs, blaming Ritchie’s immersion in homophobic Britlad culture for souring their relations. “I gave up my life to help make you the evil queen you are today,” Ciccone tells Madge. “Fifteen years listening to your bitching, egotistical rantings, mediocre talent and a lack of taste that would stun the ages.” Fantastic soap opera.
He Ain’t Heavy, He’s My Brother rating: Maddy 8/10; Mike 3/10
8 Sue your record label
Both Jackson and Madonna have exchanged lawsuits with their record companies in recent years. It’s a gamble that can backfire badly. Announcing plans to leave Sony shortly before releasing his poor-selling 2001 album Invincible, Jackson later claimed that the label failed to promote the record in a calculated bid to deplete his finances and force him to sell Sony his publishing stake in Northern Songs, the Beatles back catalogue. Bizarrely, in 2002, he protested in an open-top bus outside Sony HQ, branding the chief executive, Tommy Mottola, “devilish” and “racist”.
Two years later Madonna and her sub-label Maverick sued Warner Music Group, claiming the corporation had lost Maverick millions of dollars through financial mismanagement. Both record companies counter-sued. The disputes were resolved, but Jackson terminated his Sony contract for an ultimately fruitless joint venture with a Bahraini prince. Madonna is still signed to Warners, but will soon leave for a new recording deal with Live Nation, worth $120 million.
Bite the hand that feeds rating: Maddy 7/10; Mike 3/10
9 Take care of business
In sheer numbers, both Jackson and Madonna are phenomenal success stories. His credits include the bestselling album of all time, Thriller (1982), with global sales somewhere close to 100 million. His royalty rate is notoriously high, his fortune estimated in billions, and his overall record sales of 750 million dwarf Maddy’s 200 million. And yet she may yet prove the smarter long-term investor. With her new Live Nation deal and estimated net worth of $400 million, she is the most successful female pop artist yet, recently surpassing Elvis Presley in the US Top Ten singles league.
Meanwhile, Jackson’s million-dollar shopping sprees and legal bills have forced him to sell off a majority chunk of his publishing business. Now living off massive bank loans, he recently came close to losing his Neverland ranch in California. But he is reportedly preparing a comeback album to be released on his own label. And possibly delivered by unicorn.
Credit crunch rating: Maddy 8/10; Mike 4/10
10 Move to Britain
Unlikely as it sounds, settling in Wiltshire and adopting that comical cod-English accent has coincided with a sustained upturn in Madonna’s critical and commercial success. Her recent run of chart-topping albums have made Mrs Ritchie the female artist with the most UK No 1 singles to date. Yes, OK, as long as we overlook that terrible rap about feeling super-duper in a Mini Cooper. So can Jackson take a leaf out of Maddy’s book? Bizarrely, Jackson’s brother Tito has bought a family hideaway near Barnstaple in Devon, and Michael has visited twice.
Dick Van Dyke rating: Maddy 8/10; Mike 4/10
Overall rating
Maddy 71/100; Mike 40/100
Despite Jackson being a superior singer, better dancer and bigger seller, his career is a shambles while Madonna goes from strength to strength. Her toughness, commercial sense and smart command of pop trends have served her well. Jackson is damaged goods, but remains a genius with a loyal global following. If he can muster just one more great album, this could be the mother of all comebacks.
Madonna and Michael Jackson at 50: but who’s on top? - Times Online
If he can master just one more great album, this could be the mother of all comebacks.
Mein Gedanke!!
Also Go Michael Go!!!
Eine Gefangene der Gegenwart, die lebenslänglich bekommen hat: Auf dem Höhepunkt ihres Ruhms wird Madonna 50 Jahre alt
Es ist kein Wunder, dass in Zeiten, denen der Jugendwahn diagnostiziert wird, natürlich eigentlich die Alten wahnsinnig geworden sind, weil sie plötzlich so aussehen wollen, als seien sie jung. Und genauso wenig ist es ein Wunder, dass es in diesen Zeiten einen mächtigen Imperativ gibt: den nämlich, doch bitte gefälligst in Würde zu altern. Beides gleichzeitig zu schaffen, also würdig jung zu bleiben, dass allerdings wäre ein Wunder. Lange, sehr lange sah es so aus, als würde die berühmteste Frau der Welt, die amerikanische Sängerin und Tänzerin Madonna, dieses Wunder vollbringen können.
Dann tauchte vor einigen Wochen ein Foto auf. Eine Frau war darauf zu sehen neben einem Mädchen, das ihre Tochter hätte sein können und tatsächlich ihre Tochter war. Das Foto zeigte Madonna mit ihrer mittlerweile 17-jährigen Tochter Lourdes - und sie sah blass, müde und ausgezehrt aus. Ein bisschen meinte man auch die schlimmen Folgen zu vieler Maßnahmen zur Gesichtsstraffung zu erkennen.
Zweifelsfrei gesund
Im gleichen Maße, wie man diese verdächtige Maskenhaftigkeit zu sehen glaubte und allzu aufgebockte Wangenknochen, in gleichem Maße schien so etwas wie Wahrheit auf. Seltsam wirkte auf dem Foto schließlich nicht nur Madonnas Gesicht. Besorgnis rief auch der Zustand ihres linken Oberarmes hervor: Endgültig durchtrainiert und final abgemagert schien er, furchterregend straff zeichneten sich innen die Adern ab.
Also doch, hieß es, jetzt habe sie den Kampf gegen ihr tatsächliches Alter verloren; das sei ihr Gesicht und ihr Körper, wenn uns das Rampenlicht nicht blende, in dem sie ja unglaublicherweise immer noch und gerade wieder mehr denn je steht. Ein neues, ihr elftes, Studioalbum, "Hard Candy", ist im April erschienen und millionenfach gekauft worden, die nächste Weltstadiontour startet kommende Woche in Cardiff, Ende August kommt sie nach Deutschland. Es ist alles in bester Ordnung bei der Frau. Die Aufregung war nichts mehr als eine riesige Autosuggestion.
Auf dem schlimmen Foto war in Wirklichkeit nämlich nichts Außergewöhnliches passiert. Genau besehen war es alles andere als ein Dokument des Verfalls. Madonna war einfach nur ungeschminkt - und von der Kamera in dem Moment erwischt worden, in dem sie ihre Augen etwas zusammenkniff und ihren Mund leicht spitzte. Auch der linke Oberarm war vollkommen intakt. Er wurde von der großen Tasche, die sie über der Schulter trug, nur etwas unvorteilhaft in der Mitte nach vorne gedrückt. Die Bilder der Fotoserie, die vor und nach diesem so groß diskutierten Bild entstanden, zeigen einen zweifelsfrei gesunden Star.
Die Frage allerdings, wie es so weit kommen konnte, wie eine Frau mit nunmehr 50 Jahren, also gute 15 bis 20 Jahre über dem eigentlich naturgemäßen Verfallsdatum eines weiblichen Massenstars, es noch vermag, immer wieder neu die Aufmerksamkeit beinahe der ganzen Welt auf sich zu ziehen - diese Frage führt direkt auf die dunkle Seite dieser Popmacht. Denn diese Aufmerksamkeit ist schließlich nichts, was einem immer wieder einfach so zufällt. Wer den Erfolg im Pop auf Dauer stellen will, der muss nichts mehr wollen als diesen und nichts anderes tun als alles Nötige: Er muss sich unterwerfen. Immer wieder neu. Dem Geschmack der männlichen Massen, den jeweiligen Moden und Trends und nicht zuletzt seinem Körper. Er muss fitter als fit sein und williger als willig, nur bitte bloß nicht hipper als hip.
Als die strahlende Gallionsfigur, als Ikone der Post- und Postpostmoderne, als die sie immer wieder gerne in Stellung gebracht wird, taugt die als drittes von sechs Kindern eines Automechanikers in Bay City, Michigan, geborene Madonna Louise Veronica Ciccone nur, wenn man all das aus ihrer öffentlichen Persona herausrechnet, was im Kern die Basis ihres Erfolgs ist. "Ich bin ein materialistisches Mädchen und lebe in einer materialistischen Welt", sang sie 1985 in ihrem frühen Hit "Material Girl", und es war schon damals viel weniger Selbstironie als einfach die blanke Wahrheit. Die Legende erzählt, dass sie ihre Freundschaften zu Tänzern, Musikern, Schauspielern, Discjockeys und Designern von Anfang an einzig und allein ihrer Karriere unterordnete. Sicher ist, dass sie in ihrem Werk ihre Sexualität konsequent unter dem Gesichtspunkt der gewinnbringenden Vermarktbarkeit einsetzte.
Madonnas Sex war deshalb auch niemals einfach nur der Sex einer enthemmten oder einfach freizügigen Frau. Als streng katholisch erzogenes Mädchen wusste sie, dass es noch viel effektiver sein würde, ihre Laszivität nur als "ausnahmsweise offerierte Laszivität eines anständigen katholischen Mädchens" zu präsentieren, wie es einmal der Poptheoretiker Diedrich Diederichsen formulierte. Diese Art einer quasi informierten Sexyness, wie sie der Star im Grunde bis heute ausstellt, ist aber das glatte Gegenteil dessen, für das sie unter anderem von der amerikanischen Kulturwissenschaftlerin Camille Paglia und anderen popaffinen Intellektuellen gefeiert wurde.
Sie ist eben nicht Teil der "Wiederherstellung der weiblichen Herrschaft über das Reich der Sexualität", wie Paglia behauptete, sondern allein dessen Simulation, die bis zur größtmöglichen Massentauglichkeit und Perfektion betriebene aktualisierte Variation klassischer Männerphantasien um des Geschäfts willen: Mauerblümchen, blonder Engel, böses Mädchen, Diva, Domina, Prostituierte, Femme fatale. Girl Power mit der Betonung auf Girl. So wurde sie der lebende Beweis für die traurige und nach wie vor offenbar ausnahmslos gültige Tatsache, dass man es als Frau schaffen kann, wenn man nur den härteren Mann gibt.
Gestählter Geschäftssinn
Mit Emanzipation oder Selbstbewusstsein im engeren Sinne hat das fast nichts zu tun. Umso mehr mit einem grenzenlosen Willen zum Erfolg: "Um Erfolg zu haben, muss ich ein Sexsymbol sein." Und wenn sie clever betonte, dass sie keine Feministin sei, ihre Kunst allerdings feministisch, dann zeigt sich darin wie in all den anderen ihrer kalkulierten Provokationen vor allem ein gestählter Geschäftssinn. Vergrault fühlt sich so schließlich niemand.
Auch ihren Ruf als Pop-Avantgardistin, endgültig erworben mit dem 1998 veröffentlichten Album "Ray of Light", verdankt sie weniger ihrem musikalischen Innovationsvermögen als einem guten Riecher für den gerade angesagtesten, das heißt aus dem Untergrund längst hochgespülten Produzenten bzw. Sound. Sie hat die Zeit eben nie vor sich her getrieben, wie es viele gerne hätten. Sie ist ihr immer hinterhergerannt. Sie hat die Muster der Zeit ausgefüllt und industrialisiert, nie selbst entworfen. Wenn es jetzt heißt, Madonna sei die einzige Gefangene, die die Gegenwart je gemacht hat, dann ist das nicht ganz richtig. Ein Einzelschicksal hat sie in diesem Sinne sicher nicht. Wie es aussieht, die neuesten Paparazzi-Bilder beweisen es, ist sie nur die einzige, die lebenslänglich bekommen hat.
Autor: Jens-Christian Rabe
Quelle: Madonna wird 50: Bitte nur nicht hipper als hip - jetzt.de
Madonna ist mit Sicherheit alles andere als krank... sie macht einfach eine super streng makro-biotische Diät und extrem viel Sport... drum schautse so "strippig" und ausgezehrt aus... ![]()
Nicht unbedingt bei ihr, aber krank kann sowas schon sein. Stichwort Orthorexia ![]()
Stimmt, bei dem ein oder anderen isses 'ne Krankheit aber bei Madonna? Glaub' eher nicht, daß Madonna ihr Hauptaugenmerk auf 'ne extrem gesunde Ernährung legt sondern daß es ihr viel mehr um die Figur geht... Schaut nämlich aus wie 'ne Bodybuilderin in Wettkampfform... ![]()
Vom Altern der Egos
Madonna ist 50 – wie Prince und bald Michael Jackson. Die drei gehen unterschiedlich damit um, dass sich die Zeit nicht stoppen lässt
Diese prallen Oberschenkel, diese sehnigen Oberarme – jeder Muskel ist definiert: So sieht Madonna im Video zu ihrer “4 Minutes“ aus, wo sie mit dem fast 25 Jahre jüngeren Justin Timberlake übermütig über Autos turnt. Dabei zeigt sie die Ausdauer und vor allem die Extremitäten einer Athletin. Aber aus einer anderen Zeit. Einer, in der Läuferinnen wie Florence Griffith-Joyner und Jarmila Kratochvilova die Leichtathletikszene beherrschten. Das waren die 80er-Jahre, und nicht allein Training, sondern vor allem anabole Steroide haben diese Frauenkörper geformt, schnell und stark und zäh gemacht. Ist Madonna gedopt?
Mit 50 ist man nicht mehr jung
Unlängst sorgten Fotos für Aufregung, auf denen sie fahl und ausgezehrt aussieht wie ein Radprofi nach einer Bergetappe der Tour de France. Das scheint jetzt ihr vielleicht größter, bestimmt aber anstrengendster Kampf zu sein: Madonna hat ihren Körper in einen Zustand der muskulösen Zeitlosigkeit trainiert – doch diesen einen Kampf kann sie nicht gewinnen. Niemand besiegt auf Dauer die Zeit. Genau deshalb sieht Madonna plötzlich so alt aus. Am 16. August ist sie 50 geworden. So wie vor ihr, am 7. Juni, Prince ein halbes Jahrhundert alt wurde. Am 29. August ist dann Michael Jackson dran. Die drei essenziellen Popstars der 80er sind Jahrgang 1958. Nach den Maßstäben der Unterhaltungsindustrie fallen sie mit ihrem 50. Geburtstag aus jeder Zielgruppe heraus, und selbst nach den Vorstellungen der vielen Methusalembücher der vergangenen Jahre, die die heute übliche gefühlte Verlängerung der Jugendzeit weit ins Erwachsenenleben beschrieben haben, ist man ab 50 nicht mehr jung.
Madonna, Michael Jackson und Prince aber werden nicht alt wie die Rockstars der Generationen vor ihnen, sie verknittern und verschlabbern nicht wie Mick Jagger, Paul McCartney und Bob Dylan. Madonna, Michael Jackson und Prince sind die verbliebenen Repräsentanten des alten Traums der Popkultur von ewiger Jugend. Und jeder der drei hat in den vergangenen Jahren eine andere Strategie entwickelt, sich dem biologisch Unvermeidlichen und optisch Unübersehbaren zu stellen. Oder eben gerade nicht: Eine will nicht altern, einer kann nicht altern, einer altert einfach nicht.
"....................................................."
Prince: Er altert einfach nicht
Michael Jackson kann nicht altern, Madonna will nicht altern – und Prince? Der altert einfach nicht. Dabei sah es früher so aus, als sei Prince derjenige der drei mit der größten Hybris. Lange bevor sich Jackson in Neverland vor der Welt versteckte, schloss sich Prince in den 80ern in seinem Studiokomplex Paisley Park regelrecht ein; und lange bevor Madonna und Michael Jackson ihre Kämpfe mit den Plattenfirmen ausfochten, stilisierte Prince sich schon als Konzernopfer. Er gab sich auf der juristischen Flucht vor seiner Plattenfirma bizarre neue Namen, veröffentlichte ruinös viel und häufig schlechte Musik.
Prince machte sich zum Idioten. Was ihn am Ende retten sollte, war einzig die Musik. Im Gegensatz zu Madonna, der Image-Königin, und Michael Jackson, dem Über-Performer, gründet Princes Starmythos auf seinen musikalischen Fähigkeiten als Songschreiber und Multiinstrumentalist. Sein Genie irrlichterte zwar etwas in den 90er-Jahren. Heute scheint es, als habe ihn diese verlorene Zeit künstlerisch weitergebracht und zugleich bestens vorbereitet auf die triste Zukunft der Plattenindustrie: Prince pfiff aus bloßem Trotz als Erster auf Plattenverkäufe und konzentrierte sich auf die sprudelnde Einnahmequelle Konzerte. Sein jüngstes Album verschenkte er im vergangenen Jahr regelrecht, unter anderem in Millionenauflage als Beilage einer britischen Tageszeitung. Es war seine beste Platte seit Langem.
Chance auf ein würdevolles Spätwerk
Heute spielt Prince mal für absurd hohe Ticketpreise in winzigen Clubs oder für gemäßigte in großen Hallen. Noch immer sind seine Konzerte grandios frisch und gern endlos lang; noch immer zieht Prince mit seiner Entourage wie vor 20 Jahren gern nach einem Konzert weiter in einen kleinen Laden um die Ecke, lässt die Instrumente wieder auspacken und spielt vor verdutzten Gästen die halbe Nacht weiter. Irgendwann aber wird auch er die Zeichen der Zeit spüren, schon heute dosiert er seine Tourneen mehr als früher, und natürlich wird auch sein Publikum sie irgendwann spüren. Es wird dann vielleicht sagen: Na ja, jetzt wird er doch langsam alt. Doch genau darin liegt seine Chance: Prince kann alt werden, er hat die Chance auf ein grandioses, würdevolles Spätwerk. Madonna und Michael Jackson dagegen werden diese Chance nicht mehr bekommen. Zu lange haben sich die beiden bemüht, immer nur eines zu sein: jung
© AP
Prince: Sah damals eigentlich nicht auffällig jünger aus als heute
Sehr guter und wahrer Bericht über Prince.
1978:
2008:
mit Stevie Wonder (November 2007):
wie hat er das gemacht ? ![]()
Keine OP´s ![]()
er is einfach nen heisser kerl. hrrrrrrrrr...:D
Keine OP´s
oder vllt auch gut gemachte ..und die nötige/nicht übertriebene anzahl ..
..denn wie sagte schon ein weiser mensch ; "die dosis macht das gift ! " ![]()
oder vllt auch gut gemachte ..und die nötige/nicht übertriebene anzahl ..
..denn wie sagte schon ein weiser mensch ; "die dosis macht das gift ! "
keine. prince ist ein gesundheitsfreak seit jahren.
das einzige was er schnibbeln lässt, sind seine haare
aber sein ganzer style ist eben freaky auf elegante, schicke art.
genug um aufzufallen, aber zu wenig um für verrückt gehalten zu werden.
ausserdem ist er doch ziemlich skandalfrei durch die ganzen jahre gekommen.
er hat ein privatleben. er tut das, was IHM gefällt und gut tut, auch was seine arbeit angeht.
ausserdem hatte prince zwar auch seine schicksalsschläge, aber er musste eben nicht über 13 jahre hinweg als mutmasslicher kindsbeläster leben und musste eben nicht durch so einen horrorprozess gehn.
das alles schlägt sich eben auch im erscheinungsbild nieder.
mike hat seinem körper über viele jahre einfach sehr viel zugemutet - in jeder hinsicht. die ops sind da nur ein teil von.
dennoch finde ich mike auf seine ganz eigene weise attraktiv, auch für 50 ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!