Michael Jackson back in the Studio (New York Post)

  • Naja, dann könnte ich genauso gut in ein Princeforum gehen und in jedem zweiten Satz Michael Jackson erwähnen.


    Solltest du vielleicht wirklich mal machen...du wärst überrascht über die Reaktion. Die ist höchstwahrscheinlich sehr gelassen.:D Woran liegts nur das es andersrum nicht so ist?



    Ich finds halt einfach unangebracht und es ist ja nicht nur bei diesem Thema so. Völlig unabhängig davon, ob ich Prince mag oder nicht.


    :? Wieso isses denn unangebracht? Prince veröffentlicht Platten, hat riesig getourt und hat ein Legenden-Image. Wenn man mal schaut, dass er mal popularitätsmäßig eine Stufe unter Michael stand, sieht man erstmal wo Michael Jackson AKTUELL steht. Ich finde ihren Vergleich durchaus angebracht...Prince hat auf tragische Weise ein Kind verloren, hat jahrelang im Streit mit Plattenfirmen gelegen und letzlich braucht er wohl ne neue Hüfte um auf die Bühne zu kommen...alles SCHEIßEGAL weil er einfach immer noch da ist.



    Wenn dich das Gewarte annervt, dann tu doch einfach was dagegen. Aber mit erhobenem Finger zu sagen "ABER bei Prince ist es so und so...." passt für mich halt einfach nicht. Mag ja sein, dass er in kürzerer Zeit mehr Alben raus bringt, aber was sagt uns das?


    Tu du doch bitte nicht so als wenn dich das Gewarte nicht nervt...das wird ja hier ganz deutlich. Du willst nicht hören, dass prince Platten über Platten rausbringt...was uns das sagt, willst du wissen? Das Prince offensichtlich aktuell ne ganze Ecke kreativer ist und wesentlich öfter von der Muse geküsst wird als Michael Jackson.




    Rein garnichts, denn ich persönlich habe zu Prince aus gutem Grund noch nie einen Draht gehabt. Wobei wir wieder beim Thema "Geschmäcker sind unterschiedlich" wären.
    Also bin ich kindisch, weil ich Prince nicht mag? Hm, also ich denke dazu brauch ich mich jetzt nicht äußern. ;D


    du bist nicht kindisch, weil du Prince nicht magst...da hast du was nicht richtig verstanden. ;)

  • Prince ist einer der besten Gitaristen der Welt.
    Ein Vergleich mit Michael Jackson ist aber unagebracht.
    Da beide unterschiedliche Stärken besitzen.
    Er mag zwar jetzt erfolgreicher sein aber nur aus dem Grund weil Michael Jackson seid Jahren inaktiv ist. :idee
    Klar würde ich mir wünschen das MIke genauso present wie Prince ist aber das ist nunmal nicht so.
    Michael hat über 40 Jahre Musik gemacht da kann ich eine Auszeit von 5 bis 10 Jahren total nachvollziehen.

  • MICHAEL JACKSON verbannt Kinder
    28.04.2008


    LAS VEGAS (urlbase.de) - Michael Jackson arbeitet mit Nachdruck an einem neuen Album. Um mehr Ruhe zu haben, soll der "King Of Pop" deshalb sogar seine Kinder aus dem Studio verbannt haben. Laut der "New York Post" dürfen Prince Michael, Prince Michael II und Paris derzeit keinen Fuß in das Aufnahmestudio in Las Vegas setzen. Ein Insider sagte dazu: "Michael produziert das Album selbst, deshalb hat er seine Kids aus dem Aufnahmestudio verbannt... Er will keine Ablenkung." Jackson soll sogar sein Kindermädchen gefeuert haben, da er keinerlei persönliche Beziehungen zu Frauen haben wolle, so der Insider weiter. Wer jetzt auf die Kinder aufpasst, ist allerdings nicht klar.


    Schon länger gehen die Gerüchte um, Jackson arbeite an einem neuen Album. Er soll sich sogar Akon mit ins Boot geholt haben. Es heißt, die beiden würden fieberhaft an neuen Songs tüfteln. (wir berichteten kürzlich)
    MICHAEL JACKSON verbannt Kinder



    ich hab das hier im internet gefunden. lol...voll lächerlich.
    is doch normal das eltern ihre kinder nicht mit auf die arbeit nehmen, deswegen sind sie doch nicht gleich verbannt :rofl


    und das mit der nanny...hmm...ich glaub so wie das da steht wird es nicht stimmen. wahrscheinlich hat michael sie aus persönlichen gründen "gefeuert" (wenn es überhaupt stimmt) oder sie hat aus irgendwelchen gründen gekündigt...und schon spinnen die reporter ihre geschichten weiter.
    ich hab jetzt am eigenen leib erfahren wie schnell gerüchte stehen können und wie schnell man etwas untergestellt bekommt.

  • Du verstehst mich wohl auch falsch...
    Ich erwarte vom Album nich viel, doch ich glaube dennoch, dass es mich positiv überraschen wird!
    Erwarten und glauben sind doch zwei ganz andere Dinge!


    Nich wirklich... :D Aber egal...sieht eher nach einem janz jewiften psychologischen Trick von dir an dir selber aus. :rofl

  • Nich wirklich... :D Aber egal...sieht eher nach einem janz jewiften psychologischen Trick von dir an dir selber aus. :rofl


    Vllt is erwarten auch nur das falsche Wort, ich möchte halt sagen, dass mich das neue Album eh nich großartig enttäuschen kann, da dies mitm letzten Album schon der Fall war, aber ich denke halt eh nich, dass das neue Album schlecht sein wird! ;)

  • Vllt is erwarten auch nur das falsche Wort, ich möchte halt sagen, dass mich das neue Album eh nich großartig enttäuschen kann, da dies mitm letzten Album schon der Fall war, aber ich denke halt eh nich, dass das neue Album schlecht sein wird! ;)


    Enttäuschung entsteht durch die Nichterfüllung von Hoffnungen und Erwartungen.
    Wenn du, wie du schreibst, davon ausgehst, dass das Album "richtig geil" wird bzw. du NICHT denkst, dass es schlecht sein wird und es dann doch schlecht für dich wird, dann IST das eine Entäuschung. Und das hat nichts damit zu tun, ob Invincible dich schon entäuscht hat.


    Dein Posting beweist, dass du dich lediglich absichern willst, um später behaupten zu können, du seist garnicht entäuscht.


    Es zeigt, dass du zwar hoffst und wünschst, aber gleichzeitig auch größere Zweifel am Gelingen des MJ-Albums vorhanden sind.


    Das ist meine Meinung als Fachmann für Psychoanalytik.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!