Debbie will das Sorgerecht! Fake !!!

    War doch klar das des alles auf dem Rücken der Kinder ausgetragen wird . Sie sind die die darunter am meisten zu leiden haben in zukunft . Wenn es ums Sorgerecht geht oder ums erbe was auch immer . Die kleinen tun mir so leid ich bkann gar net in worte fassen wie sehr :sad



    Die Kinder sollten zu dem gehen zu dem se die beste Bindung haben neben ihrem Vater . Es sollte darum gehen das es ihen gut geht . Für sie es des alles schon schlimm genug. Ach ja und die Kinder zu trennen wäre das letzte

    Die Kinder sollten auf jeden Fall zusammen bleiben. Ich kann ja verstehen, dass Debbie als Mutter die Kinder bei sich haben will, aber man muss da nach dem Wohl der Kinder gehen und nicht nach seinen Wünschen. Genaues weiß ich natürlich nicht, aber ich glaube nicht, dass die Kinder einen engen Kontakt zu Debbie hatten bisher. Sie sind sie nicht gewohnt, aber sie werden die Oma kennen. Auf jeden Fall wäre es furchtbar die Kinder voneinander zu trennen, denn sie brauchen sich.


    sigoyf.jpg
    Para amarte
    Necesito una razón
    Y es difícil creer
    Que no exista una más que este amor
    Pero olvidaste una final instrucción
    Porque aún no se como vivir sin tu amor

    habe ich irgendwie kommen sehen.
    Verteufeln sollte man es per se nicht.
    Kann ja sein, daß sie das aus der Erfahrung heraus macht, daß Mike immer von diesen ganzen Geiern umgeben war und sie nun 'ihre' Kinder davor schützen will.
    Gleichzeitig würde es aber bedeuten, daß die beiden Kids von Blanket getrennt werden würden. Das wäre ne Sauerei.
    Die große Gefahr besteht jedoch, daß sich Debbie mit dem Sorgerecht gleichzeitig auch Zugriff auf Luxus, viel Geld, Status etc etc, erstreiten will.
    Wenn die Kinder vorher kaum zu ihr Kontakt hatten wäre das sicherlich nicht optimal. Denn ich bezweifle, daß es dann für Kinder das Beste wäre. Wird wohl darauf ankommen, was in den unterzeichneten Unterlagen von damals steht, was im Falle eines Ablebens von Mike passieren soll.

    oha...so schnell traut man der bild nun wieder zu, dass sie die 'wahrheit' schreibt? :P
    mal im ernst - debbie ist die mom der beiden grossen.
    wenn mans genau betrachtet wäre das die logische folge, dass sie die kinder bekäme.
    bei der granny - gut und schön, aber auf dauer unhaltbar, denn sie ist nicht gerade 30.
    und wohin sonst? zu GANZ fremden?
    ausserdem wissen wir doch garnicht sicher, obs irgendwelche kontakte gab, und sei es per brief/mail/telefon oder sonstwie.


    aber auch hier wieder...erstmal abwarten, bevor man los donnert ;)

    Zitat von 666

    Naja Bady das mit dem kinder trennen hab ich gestern auch im Tv gehört aber ich hoffe net das es soweit kommt


    weiss ich - aber im moment hört und liest man einfach zu viel. und zu verschiedenes.
    wir sollten unseren verstand nicht abschalten, und auch hier nicht alles so schlucken, wie wirs vorgesetzt bekommen. ;)
    wenn irgendwas entschieden wird und öffentlich bekannt wird, dann können wir immer noch drüber streiten.
    im zweifelsfall gibts ein jugendamt.
    aber ich weiss nicht, ob das eine hilfe wäre - geht es doch um michael jacksons kinder... :skepsis

    Sources close to the Jackson family tell us Michael Jackson's three children -- Michael Joseph, Jr., Paris Michael Katherine and Prince "Blanket" Michael II -- say they want to stay with their grandparents, specifically Katherine.


    Sources say MJ's kids will continue to live with Katherine Jackson at the family's Encino home. We're told the family is 100 percent behind this -- feeling that Katherine and Joe Jackson are the only people who can help the children understand who their father was, help them grieve, and teach them to deal with life in the spotlight.


    We're also told the kids are healthy but, as expected, they "miss their daddy." They have no relationship with Debbie Rowe, who is the biological mother of Michael and Paris.


    All of this will be critical to the case if, as expected, Rowe fights for custody.


    tmz

    [CENTER][INDENT]ACHTUNG dieser Beitrag kann im Gesamten oder in Passagen Ironie und Sarkasmus beinhalten der ggf. auch nicht für die Allgemeinheit sichtlich gekennzeichnet sein muss.
    [/INDENT] [/CENTER]

    Zitat von badwoman

    weiss ich - aber im moment hört und liest man einfach zu viel. und zu verschiedenes.
    wir sollten unseren verstand nicht abschalten, und auch hier nicht alles so schlucken, wie wirs vorgesetzt bekommen. ;)
    wenn irgendwas entschieden wird und öffentlich bekannt wird, dann können wir immer noch drüber streiten.
    im zweifelsfall gibts ein jugendamt.
    aber ich weiss nicht, ob das eine hilfe wäre - geht es doch um michael jacksons kinder... :skepsis


    Is klar Bady ;)



    Ich hoffe es wird zum besten der Kids geregelt

    wenn ich joe und

    Zitat

    teach them to deal with life in the spotlight

    lese wird mir schlecht

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]
    [COLOR="Gray"][CENTER][FONT="Palatino Linotype"][SIZE="6"]Love lives forever[COLOR="Gray"][/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER][/COLOR]


    Danke!

    Zitat von Screamlouder

    ...interessant finde ich das Michaels Mutter angeblich bereits vor Michaels Tod die Kinder holen wollte...was auch darauf hindeutet, dass Probleme bekannt waren.


    Das war 2003, als man doch versucht hatte, ihm die Kinder per Gerichtsverfügung wegzunehmen. (dank Martin Bashir's Bullshit-Doku)
    Selbstverständlich wurde bei einer Untersuchung kein Grund für das Entwenden der Kinder gefunden.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden