Ja, einerseits. Aber dass ein Großteil der Gesellschaft rassistisch ist, wenn auch unbewusst, und einen "Schwarzen" nicht so hoch sehen wollen, vor allem dann nicht, wenn er nach und nach immer "heller" wird, dürfte auch klar sein.
Meiner Meinung nach hat da viel Rassismus und bewusste Diskriminierung eine Rolle gespielt, was die Anerkennung seiner Kunst anging, auch wenn das oft übersehen wird.
Und deshalb ist Stevie Wonder unter den Interpreten der Rekordhalter mit den meisten Grammys, weil die Grammy-Academy rassistisch ist?
Und deshalb ist Quincy Jones der meistausgezeichnete Produzent, weil die Academy so rassistisch ist?
In der Grammy Academy sind tausende wahlberechtigte Mitglieder. Und die stimmen ganz normal ab. Jeder macht sein Kreuz.
Schauen wir mal, welche Alben jeweils als "Album des Jahres" ausgezeichnet wurden, als Michaels Alben hätten auch gewinnen können (bzw. nominiert werden können.
"Invincible" - "Come Away With Me" von Norah Jones
"HIStory" - "Jagged Little Pill" von Alanis Morissette
"Dangerous" - "Unplugged" von Eric Clapton
"Bad" - "The Joshua Tree" von U2
"Thriller" - "Thriller"
"Off The Wall" - "52nd Street" von Billy Joel
Haben diese Alben das nicht verdient?
Warum sollte Michael mit jedem Album immer das beste Album des Jahres abgeliefert haben?
BAD und HIStory waren zumindest nominiert. Das alleine ist ja schon ne Auszeichnung.
31 Georg Solti
27 Quincy Jones
26 Alison Krauss
22 Stevie Wonder, U2
20 Henry Mancini, Vince Gill
19 Bruce Springsteen
Man muss dazu sagen: das sind alles Künstler, die viel mehr Platten veröffentlicht haben als Michael. Da kann man dann natürlich auch viel mehr Preise gewinnen.
Michael hat 13 Grammys gewonnen.
Es gibt nur ganz wenige Künstler, die mehrfach den Preis für das "Album des Jahres" gewonne haben, dazu gehören Stevie Wonder, Paul Simon und Frank Sinatra.