Alles zu „Breaking News“, Premiere: 8. November 2010 !


    So klingt es auch - ich erkenn da so wenig Mike drin wie bei keinem anderen Song. UND der Song klingt für mich wie jeder X-beliebige Usher oder Ne_Yo Song...


    das wär natürlich was aber ich glaub nich an eine Verarschung

    [CENTER]Now you're in a better place[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

    LEUTE, ICH BIN VERWIRRT!


    Ich glaube ich muss meine sehr direkte Aussage von vorhin ein wenig revidieren bzgl. "Breaking News". Nachdem ich die Snippets gehört habe, welche Phreak gepostet hat (DANKE nochmal an dieser Stelle) und ein paar Songs von MJ gehört habe, weiss ich jetzt gar nix mehr.


    Auf MJStar ist auch ein sehr guter Vergleich.
    Ich hoffe, es ist in Ordnung das hier zu posten, dann kann sich jeder ein Bild von der Authentizität machen...


    Michael Jackson MJSTAR IS NOT MICHAEL JACKSON!


    Ich möchte hier nicht anstacheln oder sonstiges. Ich war mir meiner Sache vorhin ja selbst sehr sicher, aber die Tatbestände haben sich beim Durchhören für mich ein wenig geändert.


    Was meint ihr? Bitte helft - ich bin MEGA VERWIRRT wegen dem neuen Track.

    So... ich bin ziemlich schockiert. Ich denke nicht, dass das Michael Jackson ist. An manchen Stellen scheint er mitzusingen. Und lediglich gegen Ende des Songs hatte ich leicht das Feeling, das Michael Jackson mir sonst mit seiner Stimme gegeben hat. Das hört sich (leider) wirklich wie ein Fake an. :(
    Vor allem, wenn man sich die Songs von diesen Jason Malachi bei YouTube anhört, hört sich das verdammt ähnlich an...


    Ich bin gespannt, wie diese Geschichte weitergeht...


    Es ist NICHT MICHAEL JACKSON..ich hab vorher geschrieben das es sich wie Jason Malachi anhört. und diese seit mit MJStar stützt meine These


    Ich hoffe das is nur ein inszenierter Skandal und sie hauen die nächsten tage die MJ-Version raus und nich diese JM-Version :D

    [CENTER]Now you're in a better place[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

    Was mich übrigens interessiert:


    Warum war Michael offenbar nicht in der Lage, einfach mal ein frisches, neues "aouw" oder "whoo" einzusingen? Wieso wurden die so oft von teilweise uralten Takes gesampelt?


    Das "whoo" in BN, das man an verschiedenen Stellen hört, wurde mit hoher Wahrscheinlichkeit von YRMW gesampelt.


    Und das "AOUW", das ebenso mehrfach zu hören ist, so z.B. gleich am Anfang, ist ebenso so was von alt, vermutlich noch aus der Bad-Zeit... (Auch das finale "AOUW" in We've Had Enough erschien mir ebenso ein alter Take, kommt mir so bisschen vor, als stammen diese "AOUW"s alle von Leave Me Alone...)

    Denke gerade darüber nach, dass der Fake-Track "Breaking News" von Michael Jackson auch der größte Marketing-Coup der Musikgeschichte sein könnte. Der Grad zwischen viralem Marketing und Skandal ist manchmal sehr schmal. Wenn Hornbach einen Motorradabsturz aus Werbezwecken fälschen kann, warum Sony dann nicht Michael's Stimme?


    We'll see. Wenn's so stehen bleiben sollte, ist es ein Skandal. Wenn nicht, vielleicht die längste Praline der Welt :)

    Ich habe den Song jetzt erst zwei Mal in voller Lautstärke gehört und ich meine, dass es nicht Michael ist.


    Wie viele andere hier kenne ich Michael's Stimme seit über 20 Jahren aus jeglichen Songs von ihm sowie allen Interviews, die er gegeben hat.


    Ich konnte bei Shout und bei 2000 Watts Mike sofort erkennen, auch bei "Place with no name". Die Stimme, die die Strophe von "Breaking news" singt ist nicht Michael Jackson. Never. Das habe ich nach 2 Sekunden gehört. Das kann Jason Malichi oder ein anderer Imitator sein, aber nicht Mike.


    Mich wundert wirklich, dass Sony sich auf so etwas einlassen würde. Aber Teddy Riley hat auf die Frage, ob die Authenzität geprüft wurde nicht gesagt:"Ja, das haben wir und das ist Michael", sondern "Warten wir's ab".


    Sollte es sich wirklich um Michael handeln, hätte ich mich zum 1. Mal bei extrem getäuscht.....Das "Aouw" ist von ihm, aber deutlich aus einem anderen Song genommen!



    Ist mir auch schon aufgefallen…

    Hey,


    also sowas habe ich noch nicht erlebt! Ich geh jetzt einfach mal nach User Aktivität, und die statistik ist viel sagend:


    MJINVINCILBE zweifelt
    jouse zweifelt
    monkey business zweifelt
    max rahn zweifelt
    moontown zweifelt
    leafar zweifelt!
    litarally simon ist auch nich mehr sicher...oder?
    Speed Demon zweifelt


    ich meine eine Meinung ist natürlich IMMER relativ. Aber dass ich so viele recht erfahrene Leute aufzähle (und da sind echt n paar SUCHTIS bei, im ernst), heißt das nicht was? Oh gott, ich drehe langsam durch, ich finde die Lage spitzt sich zu. Ich warte auf Been Told...

    Also ich sage jetzt,nachdem ich den ganzen song einparmal gehört hab,dass es NICHT unser Michael ist!


    Also so eine verarsche ey...


    $ONY SUCKS


    [COLOR="Blue"]When you're down and out there seems no hope at all[/COLOR]
    [COLOR="Purple"]But if you just believe there's no way we can fall
    well, let's realize that a change can only come[/COLOR] [COLOR="Red"]When we stand together as one[/COLOR]

    was hat sony denn von einer verarsche?
    songs hatte michael garantiert mehr als genug gebunkert, da brauchs keinen fake.


    da ist einfach kein michael dabei gewesen, beim song fertig abmischen. wie auch immer man das nennt im fachjargon. und das wird man auch bestimmt am ganzen album hören. es fehlt michaels einfluss, das denke ich.

    Zitat von BenG

    Vielleicht will Sony auch nur, dass bei der Premiere einer wahren und wirklich neuen authentischen Single die ganze Welt zuhört.


    Warum zum Teufel sollte Sony seine Glaubwürdigkeit so dermaßen auf's Spiel setzen ????


    Nur um DEN Hype beim Album auszulösen und wirklich aller Welt Augen auf sich gerichtet zu haben ???
    Hm ..... Das würde ich Sony durchaus zutrauen, aber das Risiko ist doch viel zu hoch.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden