Alles zu „Breaking News“, Premiere: 8. November 2010 !

  • teddy scheint inzwischen stinkig zu sein, weil manche doch recht frech/böse anfragen.
    kann ich verstehn, wär ich auch sauer.


    manche meinen, er woll 'seinen arsch retten'...
    jedenfalls gehts im weiteren verlauf dann darauf hinaus, dass er sagt er hätte nichts zu gewinnen, auch nichts zu verlieren, von daher kann er sagen was er will.
    im ergebnis heisst das, er hat keinen grund, was falsches zu bestätigen.


    ist nen langes hin und her, und vieles überflüssig zu posten.
    der mann tut mir heut jedenfalls leid.
    ist nicht schön, dass man ihn so blöde angeht.

  • zumindest cascio und riley haben aber als künstler einen guten ruf zu verlieren, was widerum gleichbedeutend ist mit geld verdienen...


    Klar gehts auch um Geld verdienen.
    Aber wenn Teddy nur mit besten Absichten gehandelt hat, kann ich schon verstehen, wenn er etwas gereizt ist. Er wird von allen Seiten angegriffen, aber schliesslich hat er das instrumental selber von "unacceptable" zu "fresh" aufgemotzt. Da wär ich auch "enttäuscht" über die Reaktionen. Auch wenn sie nachvollziehbar sind.

  • Ey Leut, was wollt ihr eigentlich?
    Hätte die Familie nicht irgendetwas wieder behauptet, hätte doch niemand Zweifel gehabt. Und wenn Teddy Riley sogar meint, dass es Michaels Stimme ist...er wird es wohl am besten wissen. Und jetzt sagt nicht, dass er auch involviert ist und lügt, dass würde er garantiert nicht tun. Es ist Michael. Vielleicht ist es schlecht bearbeitet oder so, dass es den Geschmack der Fans nicht trifft. Das mag sein, aber hört mit diesen "Verschwörungstheorien" auf.


    Bei mir zumindest ist das Kaese. Ich habe auf die Stories der Family keinen feuchten Furz gegeben.

    Als ich damals kurz nach dem INVINCIBLE Release, 2000 Watts im Auto hörte, konnte und wollte mir meine damalige Freundin und jetzige Frau nicht glauben, dass es sich dabei um MJ handelt. Nach den ganzen Diskussionen ob er bei BREAKING NEWS singt, konnte ich nicht widerstehen und habe reingehört. Sie glaubt wieder nicht das es Michael ist und ich bin mir nicht ganz sicher ob er es ist. Hört sich wie dieser Jason an!


    Das Problem ist, mit 2000 Watts kann man es nicht vergleichen. Da wurde seine Stimme einfach nur tiefer-geschraubt. Aber bei BN hat sie eine komplett andere Klangfarbe. Das ist eben das Problem.
    Ob wir hier Michael in den Lead Vox hoeren oder nicht - auf jeden Fall singt noch jemand anderes mit. Das ist Fakt.
    Michaels Background Gesang hat Michael immer selber gemacht. Hier ist das nicht so. Mit Michaels eigener Stimme wuerde das viel besser klingen.
    Wenn Teddy Riley schon sagt, dass die Tracks in einem inakzeptablen Zustand waren, dann will ich gar nicht wissen, wie das geklungen haben muss...
    Warum hat sich Michael nur so oft mit so untalentierten und unfaehigen Menschen umgeben in den letzten Jahren? Das will mir einfach nicht in den Kopf.
    Ich finde es absolut tragisch... Dieses Lied wird jedenfalls nicht zu den am oeftesten gespielten neuen MJ Tracks bei mir gehoeren.

  • Soooooo,


    nach dem ich den Song eben nur aufm Iphone auf der Arbeit hören konnte, hab ichs mir grade mal auf meinen grßen Standboxen zuhause angehört.


    Also der Song ist auf jeden Fall ein "grower" ; wird von mal zu mal besser :D


    Ich denke das es Michael ist.


    Das er seine Stimmer abgefahren verstellen kann hat er ja schon offt bewiesen.


    Ich denke das nur an diesen fiesen fake Anruf bei Ihm, wo der Anrufer sich als Akon ausgibt.


    Als Michael merkt das er verarscht wird redet er so strange, das man echt niemals auf die Idee kommt das er es wirklich ist ;)

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]
    [COLOR="Gray"][CENTER][FONT="Palatino Linotype"][SIZE="6"]Love lives forever[COLOR="Gray"][/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER][/COLOR]

  • Das Problem ist, mit 2000 Watts kann man es nicht vergleichen. Da wurde seine Stimme einfach nur tiefer-geschraubt. Aber bei BN hat sie eine komplett andere Klangfarbe. Das ist eben das Problem.
    Ob wir hier Michael in den Lead Vox hoeren oder nicht - auf jeden Fall singt noch jemand anderes mit. Das ist Fakt.
    Michaels Background Gesang hat Michael immer selber gemacht. Hier ist das nicht so. Mit Michaels eigener Stimme wuerde das viel besser klingen.
    Wenn Teddy Riley schon sagt, dass die Tracks in einem inakzeptablen Zustand waren, dann will ich gar nicht wissen, wie das geklungen haben muss...
    Warum hat sich Michael nur so oft mit so untalentierten und unfaehigen Menschen umgeben in den letzten Jahren? Das will mir einfach nicht in den Kopf.


    Ganz genau! Du hast es exakt auf den Punkt gebracht!


  • Taryll Jackson


    On Monday 8th November 2010, @Taryll said:


    If you question the validity of a professional photo you can ask the photographer for more pictures from that photo shoot. If it is authentic the photographer will turn over different shots. Some with different poses, some even with eyes closed. I questioned the validity of the vocal's on "breaking news" and several other songs of theirs that I've heard and they told me no other takes or tracks exist. They claim my uncle was so happy with the performance he instructed them to delete all the other files. I had the honor to learn and watch my uncle record my entire life and that is NOT how he worked. No outtakes, no other tracks, no backups, no proof. roughly 10 songs they turned in… same story for all of them. I asked for the computer it was created on... they said it broke. I asked for the original hard drive... they said it was destroyed. One dubious excuse after another.


    Also wenn das stimmen sollte, dann kann es nur ein Fake sein.
    Eine Kuriosität nach der Anderen :tatort
    Falls alle Cascio Songs diese komische Stimme draufhaben dann muss es Fake sein!! Michael würde doch niemals auf eine ganze Recording Session einen beschissenen Stimmfilter, der seine Stimme so stark entfremdet, draufklatschen.
    Die Songs die er mit Akon aufgenommen hat, sind stimmlich grandios und sind eindeutig Michael. An den Akon Songs zweifelt keiner - nur an Breaking News...das gibt zu denken.

    Zu Teddy:
    tut mir richtig leid, hat soviele gute Songs mit Michael produziert und dann bekommt er diese fragwürdige Aufgabe vom Estate. Aber ich bin mir sicher das Teddy an BN nicht rumfummeln würde, wenn er sich nicht sicher wäre das es Michael ist.


    Ergebnis: Beide Seiten(Pro/Kontra) können gute Argumente vorlegen. Nüchtern betrachtet spricht die Stimme für sich. Wer damit klar kommt, den freuts, und wer nicht (wie ich) der ist total verwirrt.

  • Ich höre den Song rauf und runter...es fehlt das gewisse etwas die engelsstimme die magie...


    es klingt viel zu sehr nach der gesangsart von jason malachi,
    von dem ich mir schon einige songs angehört habe


    und finde den stil, wie er seine stimme einsetzt, in BN wiederzuerkennen


    och. also eigentlich habe ich keine lust, mir alles madig machen zu lassen. muss man natürlich auch nicht. aber ich freue mich, ins forum zu kommen, um freudig und euphorisch über den song zu diskutieren und plötzlich sehe ich nur lange texte, negativ-smileys und die freude ist dahin. und was der jackson clan sagt. also.
    ich bitte euch. :kotz

  • Sorry :blumen


    Aber es zeigt halt sehr deutlich wie gut er das kann

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]
    [COLOR="Gray"][CENTER][FONT="Palatino Linotype"][SIZE="6"]Love lives forever[COLOR="Gray"][/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER][/COLOR]

  • Gibt es das irgendwo anzuhören? ^^


    [video=youtube;B24FA8iYXwQ]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    "]
    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/video]

  • also die 3t in dieser sache als verlässliche quelle anzunehmen, ist fehl am platze.
    die sind immer noch angepisst, das der 'ach so geliebte onkel' nicht mit ihnen arbeiten wollte,
    aber mit den cascios schon.
    haben sie auch deutlich gemacht.
    dass sie natürlich einen auf 'wir sind die guten' machen - passt halt ins system des clans.
    sind schliesslich ein teil davon...:Q

  • also die 3t in dieser sache als verlässliche quelle anzunehmen, ist fehl am platze.
    die sind immer noch angepisst, das der 'ach so geliebte onkel' nicht mit ihnen arbeiten wollte,
    aber mit den cascios schon.
    haben sie auch deutlich gemacht.
    dass sie natürlich einen auf 'wir sind die guten' machen - passt halt ins system des clans.
    sind schliesslich ein teil davon...:Q


    das macht sehr viel sinn :top
    danke für deine ansicht. das erleichter mir ein wenig das auseinandersetzen mit dem song....

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!