1. Single von "Michael": HOLD MY HAND - Hast du die Maxi-CD gekauft?

    Ich glaub, ich werd sie mir jetzt doch kaufen gehen :grübel

    [CENTER]Herr, gib mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
    den Mut, das zu ändern, was ich ändern kann.
    Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

    da grinst er :tatort ;D

    [CENTER]Herr, gib mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
    den Mut, das zu ändern, was ich ändern kann.
    Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden[/CENTER]


    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]

    Ich werde sie mir kaufen,sobald das Album draussen ist,also am 10.12 :tfd


    [COLOR="Blue"]When you're down and out there seems no hope at all[/COLOR]
    [COLOR="Purple"]But if you just believe there's no way we can fall
    well, let's realize that a change can only come[/COLOR] [COLOR="Red"]When we stand together as one[/COLOR]

    Hat es sich gelohnt die Maxi von “Hold my hand“ zu kaufen?


    Grundsätzlich muss ich sagen, dass ich die imperativen Musiktitel (z.B.: Don't Walk Away, Keep The Faith, Beat it, Leave Me Alone)immer sehr spannend finde. Dabei muss ich immer daran denken, dass irgendjemand (Q oder B. Sweden) sagte, dass MJ einen „Arbeitstitel“ benötigte. Selbst ohne musikalische Grundkenntnisse, kann ich das gut nachvollziehen, eine „Überschrift“ zu haben, die mit dem Inhalt stark verbunden ist, um auch nicht den Faden zu verliehen und Wiedererkennung zu ermöglichen.


    Es gibt hier bestimmt hunderte von Usern, die sich besser auskennen als ich, aber auch hier habe ich in Erinnerung, dass sich MJ immer eine Grundversion erarbeitet hat und dann in der „End-Misch-Produktionsphase“ zurück gezogen hat, um den letzte, den einmaligen MJ-Schliff an den Songs anzulegen. Meine persönliche Befürchtung ist, dass MJ viele Songs angekaut hat, wie es seine Herangehensweise war, aber die Endschliffphase noch nicht durchlaufen ist. Bei „Hold my hand“ denke ich, war es bestimmt zwischen 85-90% erledigt und erreicht, und dieses hört man und ich genieße es.


    Natürlich mag man auch andere Musiker und Songschreiber, aber die Einmaligkeit, die MJ in meinem Empfinden hat, ist unerreicht. Was mich glaube ich persönlich besonders anspricht, ist dieser Mix aus old-school (Q), den modernen Einflüssen (Dark-child etc.)und dieser perfekten produzierten Musik. Gleichzeitig finden sich immer wieder Elemente der schwarzen Souligkeit mit minimalen Gospelelementen, diese meistens in der Endphase der Songs. Diese Gospel- und Soulelemente wirken immer spontan und auch nicht „perfekt“ produziert. Diese Mischung ist einfach unerreicht. Selbst Invincible, welches oft als over-produced, verschrienen hat, ist gespickt mit dieser Mischung. Mein „Trick“ dieses zu erfahren und erleben ist, die Musik laut und mit viel Bass und viel Höhen zu genießen. Und ich glaube mich auch an eine Aussage erinnern zu können, dass MJ im Studio seine Musik immer sehr laut hörte. Erst mit Lautstärke wird diese richtig deutlich, wie viel-spurig und –schichtig die Musik ist. Nach dem Kauf von „Hold my Hand“ konnte ich in CD-Qualität den Song in entsprechender Lautstärke hören. Vielleicht fehlten mir seit der Verfügbarkeit von vor 2-3 Jahren die Möglichkeiten, aber die CD-Qualität ist ein purer Genuss, der das oben Empfunden richtig zur Geltung kommen lässt. Beim Einlegen und 2000 watts :P kommt einem schon bei 11sec. plötzlich eine melodische Harmoniewelle entgegen, die einen Hinhören lässt.


    Wie gesagt, ich habe keine Ahnung von Noten oder Harmonielehre, aber der erste Satz der erste Strophe mit „This life don't last forever“ und dem Tod von MJ würde mich im Grunde traurig stimmen, aber die Melodie unterstreicht die positive Stimmung der nachfolgende Botschaft so angenehm, dass es weiter nach Vorne geht. Das dieser Satz auch noch im Solo gesungen wird, würde die Einsamkeit des Todes im Grunde unterstreichen, aber das erste „Hold my hand“(„Zukunft + Hoffnung“) im „mehrtonigen“ Chor, macht wieder dieses Mischung aus Gegensätzen aus, die die Musik von MJ so spannend und einmalig macht. Die Stimmen von Akon & MJ sind recht ähnlich, dass es mir, bei nicht genauem Hinhören, manchmal schwer fällt, zu definieren wer gerade an der Reihe ist. Aber dieses ging mir bei „Just can´t stop loving U“ auch schon immer so. Aufgrund des Inhaltes des Songs, finde ich es sogar sehr gut, denn wenn es zwei sehr gegensätzliche Stimmen wären, klänge das im klaren Zusammenhang mit dem Inhalt recht „schwul“ (ich habe nichts gegen Homosexualität; aber MJ war es nicht).


    Was ich völlig herausragend finde ist dieses Kombination von „Hall“ und Überlagerung von Stimmen. Dieses hat so etwas „gebetsmühlenartiges“ ohne das ich das Gefühl habe mich wollte jemand einer „Gehirnwäsche“ , durch permanentes Wiederholen, unterziehen wollte, oder das die Aufnahme in einem gekacheltem Raum vorgenommen wurde. Dieses geschickte Austarieren zwischen Hall und Überlagern ist Weltklasse. Hier werden die Stimmen und Stimmspuren der beiden so angenehm verwebt, dass man die ganze Zeit vor eine Vocal-Wand steht.


    [Was ich persönlich richtig „schei….“ also ungelungen finde sind die Steicher am Anfang. Vielleicht versteh ich dieses Stilmittel nicht, dass die Streiche beim Ausklingen, wie abgehackt klingen, aber ich mochte das auch schon zur Leakszeit des Songs nicht. Wenn man dagegen die Anfangsstreicher bei „You Rock my world“ hört, habe ich das Gefühl, da stehen 10-15 Streicher auf der Bühne oder im Studio, die Saiten richtig zum Zittern bringen. Aber diesem Synthesizer-Kram kann ich nichts abgewinnen.]


    Da ich nicht langweilen mag, breche ich hier ab, obwohl ich noch viele Gedanken hätte.


    Fazit: Laut, laut, laut….einfach unschlagbar. ..und es hat sich gelohnt!! :ehre

    @ backbeat:


    Schönes, interessantes Posting, auch wenn ich nicht jeden der Punkte darin so teile, aber dennoch interessant. :) Bislang dachte ich außerdem, dass für die langen Abhandlungen ich hier zuständig wäre? :sneddi ;D ;).


    Die Aussage - MJs und Akons Stimmen seien ähnlich dürfte hier im Forum auf nicht allzuviel Sympathie stoßen ;D, als ähnlich würde ich sie jetzt auch nicht wirklich bezeichnen, aber ausnahmsweise kann man sagen, dass sie, jedenfalls in dieser Nummer, nicht schlecht zusammenpassen und mMn nicht schlecht harmonieren. So versucht man zumindest sich die Nummer quasi schönzureden, obwohl JEDER unter uns hier sich nichts lieber wünschen würde, als HMH als eine reine MJ-Solo-Nummer zu hören... (Und ich bin sicher, dass eine solche Aufnahme existiert, wenn nicht mehrere)


    Eindeutig stört mich jedoch, dass Michael in den Background-Vocals kaum herauszuhören scheint, jedenfalls höre ich ihn da nicht oder allenfalls kaum.


    Wo ich Akon aber nun gar nicht brauche, das ist WBSS... Wohl deshalb ging ich der Nummer schon immer aus dem Weg - auch wenn ich die Idee, WBSS so bisschen balladesk zu gestalten, mMn gar nicht mal so schlecht fand. Aber wenn er dann mit seinem "mamase-mamasa-mama-makusa" anfängt - vielen Dank, ohne mich... :rolleyes


    Akons Stimme fand ich schon immer nicht schön, und mich wundert fast, dass er mit dieser offenbar so gut als Sänger (!) Fuß fassen konnte...


    Und dass Michael Akon generell so gut fand und deswegen mit ihm zu arbeiten begann, glaube ich so nicht... Was Michael in seiner Karriere schon immer nebenbei betrieb - das war networking. Also möglichst viele aktuell angesagte Leute an der Hand haben und anrufen können, wenn man sie braucht, um seine eigenen Projekte damit zu promoten....


    Siehe z.B. Kim Wilde in den 80ern (Vorgruppe bei einigen Konzerten der Bad-Tour) Kriss Kross in den 90ern (Vorgruppe + Gastauftritt im Jam-Clip), Eddie Murphy (der Chris Tucker der 80er/90er ;D) die ganzen Vorgruppen während der Konzerte, Chris Tucker, NSync, Spears, usw. in den 2000ern, usw. usw.


    Welchen dieser Künstler Michael WIRKLICH schätzte und mochte, dass wusste er wohl nur allein, ich behaupte: niemanden oder fast niemanden davon in Wirklichkeit.

    Zitat von Fluffisnoterm

    Also du fandest die Idee deiner Meinung nicht schlecht? :rofl


    :uglach :D


    Jepp, wenn man, wie ich, so ellenlange Postings schreibt, schleichen sich auch schon mal Tautologien dieser Art (glaub das ist eine, oder?) in die Texte rein, die man im Einzelfall bei der Nachkorrektur auch schon mal übersieht... ;)



    Zitat

    Im Grundkonsens geb ich dir hier Recht! HMH in reiner Michaelfassung, das wär ein Lied fürs Leben!


    Und im Dissens? :sneddi ;)


    :rofl


    Geniales Eigentor by me!


    Apropos: Wir sind uns bezüglich des Video-Trailers einig. :umfall

    Zitat von Laurent

    .. Was Michael in seiner Karriere schon immer nebenbei betrieb - das war networking. Also möglichst viele aktuell angesagte Leute an der Hand haben und anrufen können, wenn man sie braucht, um seine eigenen Projekte damit zu promoten....


    Siehe z.B. Kim Wilde in den 80ern (Vorgruppe bei einigen Konzerten der Bad-Tour) Kriss Kross in den 90ern (Vorgruppe + Gastauftritt im Jam-Clip), Eddie Murphy (der Chris Tucker der 80er/90er ;D) die ganzen Vorgruppen während der Konzerte, Chris Tucker, NSync, Spears, usw. in den 2000ern, usw. usw.


    Welchen dieser Künstler Michael WIRKLICH schätzte und mochte, dass wusste er wohl nur allein, ich behaupte: niemanden oder fast niemanden davon in Wirklichkeit.


    Es gibt 100000000000000 sachen die nur MJ beantworten konnte.. Ich denke auch dass MJ Grundsätzlich Musiker schätzte... warum auch nicht ?! Gerade MJ als extremer vollblutsmusiker, schätzte denke ich jeden MUSIKER. Wir sind Fans.. Wir sehen Musiker "anders" als richtige Musiker, sie (die musiker) sind es nicht nur so vom Beruf, sondern das is dessen leben ! ;) Und als Musiker wollte Mike sicher einfach mit alle Künstlern arbeiten wo er lust zu hatte.. Klar spielte es eine kleine Rolle dass es auch "bekannte" und zu dem Zeitpunkt angesagte Musiker waren..! Aber wie man sieht, hat er selten was WIRKLICH rausgebracht.. Das zeigt dass es ihm, doch mehr um das zusammen musizieren ging ;)

    Zitat von ~ Patrick ~

    Es gibt 100000000000000 sachen die nur MJ beantworten konnte.. Ich denke auch dass MJ Grundsätzlich Musiker schätzte... warum auch nicht ?! Gerade MJ als extremer vollblutsmusiker, schätzte denke ich jeden MUSIKER. Wir sind Fans.. Wir sehen Musiker "anders" als richtige Musiker, sie (die musiker) sind es nicht nur so vom Beruf, sondern das is dessen leben ! ;) Und als Musiker wollte Mike sicher einfach mit alle Künstlern arbeiten wo er lust zu hatte.. Klar spielte es eine kleine Rolle dass es auch "bekannte" und zu dem Zeitpunkt angesagte Musiker waren..! Aber wie man sieht, hat er selten was WIRKLICH rausgebracht.. Das zeigt dass es ihm, doch mehr um das zusammen musizieren ging ;)


    Find ich eine gut formulierte und korrekt begründete und belegte Theorie. Daumen hoch. :top

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden