Der Autor nimmt den Dialog auf // Michael Jackson - Black or White: Die ganze Geschichte

  • Wow. Okay, ich freue mich auf das Buch und hoffe, dass es viele Details gibt, von denen ich noch nichts weiß...(was hundert pro der fall sein wird ;D;D)


    wird es so eine Art MJ-Bibel? Oder wie muss man das verstehen...? :?


    lieben gruß

  • Die einzigen schriftlichen Unterlagen, die wir bekamen, bestanden in einem Flugblatt, das über die unglaubliche Erfolgsgeschichte der Firma AEG und die O2 Arena schwärmte. (...)


    Die miese Laune hatte also wenig mit Michael selber zu tun, viel mehr mit der Organisation. Es ist aber schon komisch, wie es rundum Michael und die Jacksons immer wieder unnötige "Troubles" gegeben hat im Umgang mit den Medien. Bei einem Elton John oder einer Tina Turner, die sich in einem ähnlich hehren Star-Firmament tummeln, scheinen sich die Dinge über die Jahre hinweg wesentlich reibungsloser abgespielt zu haben.


    Ich kann dich verstehen.
    Aber andererseits müssen die Fans ja auch Stunden über Stunden da stehen. Und wenn sie rausgehen, bekommen sie ihren Platz auch nicht wieder.


    Es ist ja auch niemand gezwungen darüber zu berichten. Nur ist Michael Jackson eben immer ein so großes Thema, dass die meisten Journalisten diese "Unorganisiertheit" auf sich nehmen.
    Aber man hätte ja auch einfach nicht hingehen, und auf Berichterstattung verzichten können.




    Ich habe nochmal den Original-Wortlaut von AEG rausgesucht:


    Attention Fans! AEG Live is inviting you down to The O2 in London for a very special announcement from Michael Jackson. Access is granted on a first come first serve basis.


    Here are the details:


    WHAT: Michael Jackson to Make A Special Announcement


    WHEN: Thursday, March 5th


    TIME: Suggested Arrival Time is 1pm. Press Conference Starts at 4pm.


    WHERE:
    The O2 Grand Concourse
    Peninsula Square
    London SE10 0DX


    Es wurde also tatsächlich von einer PK gesprochen. Gleichzeitig hieß es aber auch "Special Announcement".
    Darunter hat man sich vielleicht vorgestellt, dass Michael sein Announcement macht, und danach dann eine PK ohne ihn stattfindet.


  • Michael Jackson - Black or White
    von Hanspeter Künzler


    - Erscheint Juli 2009
    - 14,95 Euro
    - ISBN 978-3-85445-305-5
    - ca. 200 Seiten



    Mit Thriller spielte er das bestverkaufte Album aller Zeiten ein, und nur die Beatles, Elvis und Bing Crosby haben insgesamt mehr Tonträger verkauft als er. Die Karriere von Michael Jackson ist eine Erfolgsgeschichte voller Superlative. Gleichzeitig aber ist sein Privatleben eine unendliche Abfolge von Katastrophen: Drogensucht, Finanzkrisen, Operationen, Gerichtsverfahren wegen Kindesmissbrauch und Skandale um Frauen von Lisa Marie Presley bis zur Krankenschwester-Leihmutter Debbie Rowe. Dennoch sind die Fans Michael Jackson immer treu geblieben. Sagenhafte 750.000 Tickets für fünfzig Konzerte, die Jackson nach jahrelanger Stille vom Juli 2009 bis im Februar 2010 in London bestreiten will, waren in weniger als 24 Stunden ausverkauft. Black Or White: Autor Hanspeter Künzler schildert auf ungewöhnliche Weise in zwei Erzählsträngen einerseits die sagenhaften Erfolge des grandiosen Weltstars, andererseits aber auch die schier endlose Kette von Skandalen, in die Michael Jackson in den 40 Jahren seiner atemberaubenden Karriere verwickelt war.


    buchkatalog.de

  • aha .. :?


    btw: Dass Michael drogensüchtig gewesen sein soll ist MIR neu ! Oo
    Kann jemand mir mal mehr erzählen bitte ? Aber dann per PN. Stört hier sonst ^^


    er war eine zeit geen ende der dangerous tour medikamentenabkhängig, ebenso wahrscheinlich während der anschuldigungen 2003 ;)



  • hab es gerade bei amazon.de bequem vorbestellt


    ICH BIN GESPANNT...hanspeter ;)

  • warum kauft man sich einfach so ein inoffizielles Buch, ohne was drüber zu wissen, bis auf diesen PR-Text?


    der Autor hat übrigens folgendes zum Auftritt von Mike anläßlich der Ankündigung von This Is It geschrieben (und das obwohl er die Ehre hatte dabeisein zu dürfen ;):


    What an unbelievably capital prize plonker he is, that Michael Jackson! Here he is, calling a press conference to talk to the world for the first time in eons, making it public and free, so that not just the media would have the opportunity to welcome him back but also the fans. And then what does he do, this most deluded, wrong-headed and misguided super-superstar chap? Leaves a thousand people hanging around in the freezing foyer of the O2 Centre for an hour and forty minutes, before stepping on stage for a full three minutes, and swiftly departing again, having said virtually nothing at all, never mind answering any questions from the media, or even spitting in their direction. What a farce!


    The whole thing was supposed to start at 4 o´clock. We all expected our turn to ask our questions, if not to ***** personally, then at least to one of his mininons. The media were to check in at 2, it said on the invitation. I just about made it for 3 30. A terse "He´s stuck in traffic" from one of the millions of mingling PR-people was the first inkling that we might be in for a little wait. At 4 we were informed by a colleague that BBC TV had just shown Jackson live, stepping into his car at the hotel - all the way back in Knightsbridge. Thus, it was no surprise that nothing then happened for another hour and a half. The photographers in particular were looking disgruntled, having installed themselves on their little stand with no elbow or leg room at all as early as 1 o´clock. Then, movement: a compendium of some truly great and some typically tasteless ***** moments were shown on a giant video wall, followed by live footage of him getting out of his car and walking into the O2 centre. The noise from the fans was deafening. Jackson, meanwhile, looked the spitting image of Ozzy Osbourne, bowed, black-clad and doddering.


    More deranged noise greeted his arrival on stage, and the same happened after every gasp he let go, every inane phrase that dribbled from his mouth. "This is it", he said repeatedly. "This is the final curtain call. This is it. My last ever concerts in London." He also said that he loved us all. And then again: "this is it." He didn´t say, alas, whether these would be his last concerts, period. Or his last in London, with others in the UK or even a world tour to follow, etc. asf. Nothing, in other words, to end the speculation about his future plans. After *****´s departure - questions? ha! - the MC summed up the news in two sentences flat. Well, there really wasn´t anything else to be said, especially as most of the information had already been leaked to the tabloids anyway. The technicians began to dismantle the stage before the MC had left it.


    Speaking to fans afterwards outside the venue, I was utterly baffled to find that they all, without fail, thought they had attended a momentous occasion. None of them felt short-changed. None felt they had been taken for a ride. Astonishing.

  • Nö, Dir?
    So viel poste ich hier auch wieder nicht, da gibts doch ganz andere :D


    Ich warne ja lediglich vor bösen Überraschungen. Zumindest würde ich abwarten, bis jemand anderes das Buch gelesen hat und wenigstens ansatzweise darüber informieren kann.
    Wenns was offizielles wäre, dann wärs nat. was anderes. Ist doch klar, daß aufgrund der Konzis sehr viele Leute auf den höchst lukrativen (da Aufmerksamkeit garantiert) Zug aufzuspringen versuchen. Das da dann bei vielem nicht unbedingt viel Liebe, Mühe und Recherche reingesteckt wird dürfte klar sein. Mal ganz davon abgesehen, daß man bei den meisten dieser Sachen ganz sicher keinen Informations- sondern viel eher einen "Gossipgewinn" davontragen wird.

  • Nö, Dir?
    So viel poste ich hier auch wieder nicht, da gibts doch ganz andere :D

    Ich glaube nicht, dass damit die Anzahl deiner Beiträge gemeint war, sondern, die Tatsache, dass du immer, wenn du siehst, dass Leute eine Meinung haben, eine andere haben musst. Und das ganze manchmal dermaßen unlogisch und nicht einleuchtend darbringst, dass man denkt: du machst das nur, um anderer Meinung zu sein.

    Zitat

    Ich warne ja lediglich vor bösen Überraschungen. Zumindest würde ich abwarten, bis jemand anderes das Buch gelesen hat und wenigstens ansatzweise darüber informieren kann.


    Ja, und wenn es jemand jetzt kauft, kann er dir das sagen und DU hast den Vorteil daraus gezogen. Statt zu Motzen, solltest du der Logik zu Folge Danke sagen.

    Zitat

    Ist doch klar, daß aufgrund der Konzis sehr viele Leute auf den höchst lukrativen (da Aufmerksamkeit garantiert) Zug aufzuspringen versuchen. Das da dann bei vielem nicht unbedingt viel Liebe, Mühe und Recherche reingesteckt wird dürfte klar sein. Mal ganz davon abgesehen, daß man bei den meisten dieser Sachen ganz sicher keinen Informations- sondern viel eher einen "Gossipgewinn" davontragen wird.


    Diese Bücher werden auch wohl kaum die MJ Fans als Zielpublikum haben, die eh schon über alles gut informiert sind (wie ja schon gesagt wurde).


    Aber etwas vorzuverurteilen, bevor man es gesehen hat, ist mindestens genauso falsch, wie das, was du hier anrpangerst - oh ich meine natürlich das, wovor du hier "warnst".

  • Zumindest würde ich abwarten, bis jemand anderes das Buch gelesen hat und wenigstens ansatzweise darüber informieren kann.


    das ^ wird aber schwierig, wenn du den ersten interessenten schon rätst, nicht zu kaufen sondern abzuwarten.


    btw ist der englische text den du gepostet hast eben keine überraschung, denn das nahezu gleiche hat er uns ja auch in deutsch in seinem thread geschildert.
    für mich durchaus nachvollziehbar, dass die begeisterung sich bei dieser....PK...in grenzen hielt.
    ausserdem sind hier bis auf ne handvoll alle leute volljährig und können selbst entscheiden,
    ob sie ein buch lesen wollen oder nicht.
    und zu guter letzt...ist es besser, wenn man etwas selber liest, sich selbst ein bild macht und eine meinung bildet,
    oder ob man von einem oder zwei kommentaren seine meinung abhängig macht und wie ein lemming hinterherläuft...?
    nur weil leser A es scheisse fand, heisst ja nicht, dass ich es nicht gut finden könnte, oder sachen lesen kann, die ich vielleicht noch nicht weiss.


    zumindest sollte man mal abwarten, ehe man schon 'warnungen' ausspricht...
    selbst wenn ein buch mies recherchiert oder negativ ist, sollte das jeder für sich rausfinden können.
    wie auch immer, ein buch ist nicht automatisch gut oder schlecht, weil es passagen hat, die vielleicht auch mal den finger auf etwas legen, das einem als fan nicht so super gut gefällt.

  • astrein.


    wenn ich aus london zurückkomme, liegt das ding bei mir aufm tisch :D...


    aber hey, 15 euro- so viel geld habe ich auch, nur um zu schauen obs in flop ist- aber das denke ich garnicht mal! Ich bin sehr gespannt drauf, und ich bin jetzt der typ fan, der schon einiges weiß, aber niemals so viel wie ihr. Und ja, vielleicht ist da ja noch das ein oder andere wissenswerte drin :P...danke an been told und louder :top ...leider bin ich ich einen tag danach wiederum 2 wochen nicht da, um hier bereits erstgelesenes zu posten...naja, aber denn!...mal schauen ob ich auf meinem zeltausflug nicht iwo internet fürs j-village bekommen kann. das buch kommt jedenfalls mit :D


    lg

  • Aloha!


    Ich versteh natürlich gut, wie Streetwalker ob meines Blog.-Textes über das "Announcement" auf seine Schlüsse kommt. Ich hab aber über meine Arbeit an dem Buch seither ein, zwei weitere Kommentare gepostet (wenn ich mal zwei Minuten Zeit finden konnte!), und ich würde meinen, dass die doch ziemlich anders getönt haben. Ein Blog ist ja sowas wie ein Tagebuch, und an dem Abend nach dem Announcement hab ich mich halt so gefühlt - drum gehe ich den Eintrag auch nicht nachträglich ändern, selbst wenn er ein paar Leute vom Kauf meines Buches abhalten könnte. Den "Prize-plonker" hab ich in dem Sinn gemeint, dass MJ hier eine grosse Chance hatte, die Medien mit ein bisschen Charme für sich zu gewinnen, dass der Schuss aber dann doch wieder hintenhinaus gegangen ist (bei den Medien mindestens).


    Wie jemand anders richtig festgestellt hat, ist das Buch nicht unbedingt für Fans gedacht, die schon "alles" wissen. Es soll eher eine Chronik sein über sein Leben, verbunden mit dem Versuch, den Werdegang von Michael und überhaupt der Jacksons in einen historischen Kontext zu stellen. Auf gar keinen Fall ging es mir darum, Klatsch aufzurollen, einfach nur um Klatsch aufgerollt zu haben. Wobei ich natürlich auch die eine oder andere These aufzustellen gewagt habe, die dem einen oder anderen MJ-Fan krumm in den Hals geraten könnte...


    hpk

  • Aloha zurück! :wink

    Wobei ich natürlich auch die eine oder andere These aufzustellen gewagt habe, die dem einen oder anderen MJ-Fan krumm in den Hals geraten könnte...


    Wir sehen nicht alles durch die rosarote Brille (zumindest nicht alle) und kritisieren MJ auch, wenn wir etwas nicht mögen. Auf der anderen Seite hat kaum ein anderes deutsches Forum so viele so gut informierte Fans wie wir. ;)
    Und wenn es in ihrem Buch faktuelle Fehler gibt oder ihre Thesen nicht einleuchten, werden wir das auch sicher hier beleuchten.
    Natürlich hoffe ich, dass wir hier alle "zivil" bleiben können. Aber ich glaube, dass mit der Ausnahme von J. Randy Tarraborelli (sp?) noch kein MJ-Buch-Autor den Untersuchungen einiger unserer Spezialisten schadlos entkommen. ;D Und das gilt sowohl für die "pro-MJ" Bücher, wie die "anti-MJ" Bücher.
    Gerade wenn es um Sachen wie den Prozess und diverse PR-Desaster geht, sind hier einige Fans bedeutend besser informiert, als alle Journalisten. Was natürlich eine logische Folge dessen ist, wenn man sich seit Jahren ernsthaft mit dem Thema beschäftigt (und dabei sein Gehirn nicht einzuschalten vergisst).


    Bin ja schon mal gespannt, wie die ersten Rezensionen ausfallen werden.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!