Das war 2003, als man doch versucht hatte, ihm die Kinder per Gerichtsverfügung wegzunehmen. (dank Martin Bashir's Bullshit-Doku)
Selbstverständlich wurde bei einer Untersuchung kein Grund für das Entwenden der Kinder gefunden.
In dem Text hieß es 2 Tage vor seinem Tod... 
Korgnex, hat das Bild in deiner Signatur von MJs Website etwas mit TII zu tun? Hatte mir dazu immer etwas mit blau/Weltraum vorgestellt und eigentlich weniger das Rot von den TII Plakaten...
ich glaube nicht dass debbie das sorgerecht bekommen wird ... ich weiss nicht wieso aber ich kann es mir nicht vorstellen. obwohl es für die kinder weiter gut wäre nicht in der öffentlichkeit aufzuwachsen. da wär debbie`s ranch genau das richtige ...
aber das wird sich alles noch fügen ... abwarten 
Ich glaube ich kann nicht beurteilen, was das Richtige wäre. Aber es ist wichtig dass es bei der Entscheidung um das Wohl der Kinder geht und auch was MJ wollte. Die armen Kleinen 
ich könnte mir vorstellen, dass michael selbst das verfügt hat, was in einem solchen falle mit den kindern werden soll.
ich könnte mir vorstellen, dass michael selbst das verfügt hat, was in einem solchen falle mit den kindern werden soll.
Hoffen wir's, und hoffen wir auch, dass es dazu dann keine Schlammschlacht geben wird. Das wäre mehr als unwürdig. Außerdem haben die Kinder es jetzt schon schwer genug, da müssen die auch nicht noch mehr durchmachen. 
es wird mit sicherheit ein testament geben ... aber wie weit wird man sich daran halten?!?!
es wird mit sicherheit ein testament geben ...
Das gibt es. Michaels Anwälte haben das schon gesagt.
ich bin gespannt wie viel wir davon mitbekommen werden was michael wem vermacht...
Dies ist eine FAKE-Meldung der BILD.
Debbie hat sich zu Wort gemeldet, und gesagt, dass sie vollkommen zufrieden mit der Lösung ist, wenn die Kinder bei Katherine bleiben:
Mother won’t fight family for her children - Times Online
Einerseits finde ich es ok, daß sie sich zu Wort gemeldet hat. Andererseits ist das für mich ein weiteres Armutszeugnis ihrerseits... ich meine, klar muß man in erster Linie an die Kinder denken, das wird sicherlich auch getan, aber welche MUTTER würde in so einer Situation nicht versuchen, ihren Kindern eine Mama zu sein - erst recht, wenn man es bisher versäumt hat
... aber welche MUTTER würde in so einer Situation nicht versuchen, ihren Kindern eine Mama zu sein - erst recht, wenn man es bisher versäumt hat
Sie sagt aber auch, dass sie selbst eine schlechte Mutter sei.
Vielleicht denkt sie wirklich im Sinne der Kinder, und hält Katherine für die bessere Lösung?
Sie sagt aber auch, dass sie selbst eine schlechte Mutter sei.
Vielleicht denkt sie wirklich im Sinne der Kinder, und hält Katherine für die bessere Lösung?
Das mag sein und wäre wünschenswert ( also das sie im Sinne der Kinder denkt), aber nichts desto trotz ist sie die Mutter...sie hat die Kinder unter ihrem Herzen getragen und versucht nun, nachdem sie ihren Vater verloren haben nicht einmal, für sie da zu sein? Bitte nicht falsch verstehen, ich unterstelle ihr nicht, daß sie sich nicht für die Kinder interessiert und/oder keinen Kontak hat!!! Nicht im Entferntesten. Ich finde es auch wirklich gut, wenn sie an die Kinder denkt und das Beste für sie möchte, aber meine Meinung ist einfach, daß eine Mutter(!!!) egal, wie schleppend der Kontakt war, eben immer eine Mutter ist und in 90% der Fälle die Beste Lösung ist... keine Oma kann eine Mama ersetzten.
Aber um ihr gegenüber fair zu bleiben will ich noch einmal erwähnen, daß ich hoffe, daß sie nach bestem Gewissen handelt und vermutlich selbst der Meinung ist, das beste für die Kids zu tun - lediglich die Meinung, WAS das beste ist kann ich mit ihr nicht teilen
Das mag sein und wäre wünschenswert ( also das sie im Sinne der Kinder denkt), aber nichts desto trotz ist sie die Mutter...sie hat die Kinder unter ihrem Herzen getragen und versucht nun, nachdem sie ihren Vater verloren haben nicht einmal, für sie da zu sein?
Hast du den Text gelesen?
Sie versucht ein ständiges Besuchsrecht zu bekommen, um bei ihren Kindern sein zu können.
Aber das alleinige Sorgerecht will sie nicht.
Es ist also nicht so als interessiere sie sich nicht für ihre Kinder.
Al Malnik Claims He Could Be "Blanket's" New Dad
One day after the death of pop superstar Michael Jackson, there seem to be more questions than answers about the final moments of the eclectic singer. An autopsy was performed on Friday, but results have yet to be revealed. As news of the singers death sinks in, the focus has now turned to Jackson's children and who will take custody of them, and a South Floridian may have something to say about it.
Longtime Jackson friend and Miami businessman Al Malnik told CBS4's Lisa Petrillo in an exclusive interview that he and Jackson had a signed document that said Malnik could take custody of the youngest child, Prince Michael II, also known as Blanket.
"I guess in 2003 or 2004, he asked me if anything ever happened to him, if I would become godfather and parent to Prince Michael. So I signed a document at that time agreeing to bring up Blanket in the event anything happened to him," Malnik said.
According to Malnik, he was the executor of Michael Jackson's will in 2004. But he has no idea what has transpired since then, or if there is a new, updated will. Still, he's sure the children will be taken care of for years to come.
"I think the royalty income will be bigger than ever before. And, Michael will have no further expenses because he's no longer here. So the kids will be well provided for as a result of his demise," Malnik said.
As of Friday evening, the Los Angeles Police are looking for the doctor who was with Jackson when he collapsed on Thursday afternoon in his home. Police have indicated he is not being sought in a criminal investigation, but TMZ.com reported Jackson was given a dose of Demerol by the doctor.
For now, fans all across the globe will mourn and celebrate Jackson's life, who remains as much of a mystery in death as he was in life.
Al Malnik Claims He Could Be "Blanket's" New Dad - cbs4.com
Dies ist eine FAKE-Meldung der BILD.
Debbie hat sich zu Wort gemeldet, und gesagt, dass sie vollkommen zufrieden mit der Lösung ist, wenn die Kinder bei Katherine bleiben:
Mother won’t fight family for her children - Times Online
Gott sei Dank!
Alles anzeigenHast du den Text gelesen?
Sie versucht ein ständiges Besuchsrecht zu bekommen, um bei ihren Kindern sein zu können.
Aber das alleinige Sorgerecht will sie nicht.
Es ist also nicht so als interessiere sie sich nicht für ihre Kinder.
Hast Du meinen Post zu Ende gelesen? Ich habe ganz klar gesagt, daß ich ihr nicht unterstelle, überhaupt kein interess an den Kindern zu haben - ich kann es nur nicht nachvollziehen, wie eine Mutter denken kann, ihre Kinder wären bei anderen Menschen besser aufgehoben.
Aber vielleicht will sie auch durch das Besuchsrecht wieder mehr Bezug zu den Kindern herstellen um irgentwann eben doch die "Mama" sein zu können...in diesem Fall täte ich ihr dann natürlich unrecht, was sicher nicht meine Absicht ist/war/wäre
Hast Du meinen Post zu Ende gelesen? Ich habe ganz klar gesagt, daß ich ihr nicht unterstelle, überhaupt kein interess an den Kindern zu haben - ich kann es nur nicht nachvollziehen, wie eine Mutter denken kann, ihre Kinder wären bei anderen Menschen besser aufgehoben.
Aber vielleicht will sie auch durch das Besuchsrecht wieder mehr Bezug zu den Kindern herstellen um irgentwann eben doch die "Mama" sein zu können...in diesem Fall täte ich ihr dann natürlich unrecht, was sicher nicht meine Absicht ist/war/wäre
Sorry. Habe deinen Text wirklich nicht ganz gelesen.
Du hast recht.
Katherine ist 79, und Joe wird im Sommer 80 Jahre alt.
Irgendwann müssen die Kinder weitere Bezugspersonen haben. Und je früher Debbie wieder einen regelmäßigen Kontakt herstellt, desto besser.
Sorry. Habe deinen Text wirklich nicht ganz gelesen.
Du hast recht.
Katherine ist 79, und Joe wird im Sommer 80 Jahre alt.
Irgendwann müssen die Kinder weitere Bezugspersonen haben. Und je früher Debbie wieder einen regelmäßigen Kontakt herstellt, desto besser.
Die haben auch ihre Onkels und Tanten. Und nicht zu vergessen, dass die Nannies bestimmt übernommen werden.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
