This Is It Setlist

auf der set liste von this is it steht ein song river ripple, .der song sag mir garnichts.
kann man den song irgendwo anhören:?

Zitat von Phr3ak

Hast du zufällig ein Interview oder Ähnliches bereit, wo Michael Bush das sagt? Interessiert mich sehr!

Also das hatten wir hier im Forum i-wann im letzten Herbst, glaub ich, diskutiert, müßte über die Suche zu finden sein. Wobei, dass Michael quasi kaum einen Song vollständig hingekriegt hat und deswegen vieles in TII so zusammengeschnitten ist - wie Michael Bush zu verstehen gibt, das glaube ich so wiederum auch nicht ganz, mehrere Nummern in TII sehen wir doch vollständig und offensichtlich, jedenfalls mehr oder weniger, an einem Stück geprobt. Aber dass es wohl Tage gegeben haben dürfte, wo Michael in der Tat nicht sehr fit war, dass halte ich für durchaus möglich. Das wird MB wohl auch gemeint haben. (Er sagt so was à la "There were a lot of stops" oder so)

Persönlich hätte ich im Übrigen nichts dagegen gehabt, dass ein TII-Konzert viel Raum für HIStory-Songs gelassen hätte.

Mal ehrlich, nach 2003/2005 bekamen verschiedene HIStory-Songs von alleine eine ganz neue, ja fast schon makabre / beängstigende Dimension.

Ich bin bspw. kaum in der Lage, TDCAU live TII einfach so neutral auf mich wirken zu lassen, das ist völlig unmöglich. Die Dimension dieses Songs war Ende 2009 für mich nicht mehr erfassbar / verkraftbar, ganz davon ab, dass der Song seit Urzeiten mit Riesen-Abstand mein Lieblings-MJ-Song ist.

Ich meine, man muss das ja nochmal Revue passieren lassen - am 25.06.2009 wurde die Welt mit der Nachricht von Michaels Tod erschüttert, und ein oder zwei Tage darauf sehen wir den Mann im Fernsehen TDCAU performen... Der Song hatte nach 2003/2005 eine neue Dimension erreicht, und nach dem 25.06.2009 quasi eine dritte? Das verschlägt einem doch alles nur noch die Sprache und ist außerhalb des normalen menschlichen Vorstellungsvermögens. Einfach nur noch makaber und beängstigend.

Auch der "Earth Song" gehört in TII zu den bewegendsten Darbietungen. Gerade bei dieser Nummer habe ich das Gefühl, dass Michael sie nicht routiniert abspult (wie bspw. Beat It), sondern die Nummer durchaus aus der Perspektive des Jahres 2009 interpretiert, teilweise könnte man (siehe auch Human Nature...) fast Vorgriffe auf die Zeit nach dem 25.09.2009 hineininterpretieren... Er konnte sicherlich nicht oder kaum ahnen, dass die Leute diese Nummern erst ohne seine Anwesendheit bewundern würden und welche Wirkung diese auf sie haben würden...

Oder man stelle sich vor, was in so einer O2-Arena los gewesen sein dürfte, hätte Michael im Rahmen eines TII-Konzerts "D.S." performt... Auch dieser Song erreichte lange nach HIStory eine neue Dimension.

Ebenso "Stranger In Moscow". Ob irgendjemand 2009 in der Lage gewesen wäre, dieser Nummer in einem TII-Konzert ohne Tränen in den Augen zu folgen, Michael inklusive, bezweifle ich fast. Vielleicht wäre es sogar für ihn selbst emotional kaum verkraftbar gewesen, diesen wirklich außerordentlich großen Song zu performen.

Mich würde nicht wundern, wenn "Stranger In Moscow" zu den Nummern gehört (Gerüchten zufolge war auch diese Nummer für TII anvisiert), die Michael versucht hat aber eben - wie Michael Bush sagte, immer wieder unterbrochen hat...

Etliche der Songs in TII wirken sehr überholt und verstaubt, nicht jedoch die HIStory-Songs. Letztere waren 2009 aktueller denn je...

Zitat von Phr3ak

Hast du zufällig ein Interview oder Ähnliches bereit, wo Michael Bush das sagt? Interessiert mich sehr!

Im ABC Interview 'After Life', mit Karen Faye und Michael Lee Bush, am Ende von Teil 6, so ab ca. 9:00 http://youtu.be/H2Rlex27IWQ sagt MLB, es hätte 'a lot of stops' gegeben, was untypisch für Michael gewesen wäre, denn Michael hätte früher die Energie gehabt, einen Song von Anfang bis Ende durchzuziehen.

Am Anfang von Teil 7 http://youtu.be/46c1mBlED2I spricht Karen Faye über den Grund, warum in TII keine durchgehende Performance zu sehen ist, sondern nur Zusammenschnitte aus verschiedenen Probentagen. Sie sagt 'He really didn't get through a whole song'.

Es gab aber auch Zitate von de Tänzern, in denen stand dass er viele Songs perfekt aufgeführt hat. Wiederum hat sie es verwundert warum in This is it nur so Stückwerk verwendet wurde...

Zitat von Supergirl_Katie

L.O.V.E buchstabiert michael im trailer ... ich denke das ist ein insider zwischen kenny und michael ... oder irgendwie sowas in der richtung - er wird ihn halt zitiert haben.
oh wow - ich bin soooooo gespannt auf den film ... und wie weit wir eine vorstellung von der setlist bekommen. weil michael die ja angeblich variieren wollte...

was für´n film

^schon aufs Datum des Beitrags geguckt, den du zitiert hast?

uppsss

Zitat von MJINVINCIBLE

Hat Michael bei einer History-Tour "Will You Be There" performt

Wenn ja, bei welcher

Zitat von Mjrico

Nö hat er nicht. Warum eigentlich nicht!?

Interessante Frage, hab ich mir auch schon einige Male gestellt.

Klar erkennbar ist, dass Michael, als er die HIStory-Tour-Setlist konzipierte, neue Wege gehen wollte. Hilfreich hierbei war sicherlich auch, dass die HIStory-Tour im Vergleich zu den vorhergehenden deutlich später begann, wenn man an das jeweilige Album-Release denkt.

Es hat somit sicher u.a. auch eine Rolle gespielt, dass von HIStory zwischen 95 und 96 zwischenzeitlich recht gewichtige Singles erschienen waren, wo es auf der Hand lag, dass diese in die Show kommen würden, siehe bspw. YANA oder ES. (Bereits im Juli im Brunei-Konzert gespielt worden).

Was bislang auch fast nie zur Sprache kam, ist bspw. die Tatsache, dass die HIStory-Tour-Setlist ein gewisses und so insgesamt neues Muster hatte:

Das Scream / TDCAU / ITC - Medley hatte sicherlich nicht zuletzt auch die Funktion, das Publikum mit 3 nie zuvor im Konzert gezeigten Songs samt durchaus sensationellen Choreographien, insbesondere wohl die von TDCAU, zu schocken. Das ist auch klar gelungen - ich kenne glaube ich kein Konzert, wo die Leute, sobald plötzlich die TDCAU-Beats ertönen, nicht toben vor Begeisterung.

Das war sicher klare Absicht - die Leute mit noch nie zuvor Gesehenem / Gezeigtem sowie gleichzeitig sehr Spektakulärem zu schocken. (Dass Michael selbst bspw. sehr auf die TDCAU-Darbietung abfuhr, ist verschiedentlich an seinen Grimassen zu beobachten, so bspw. auch in München 97)

Doch direkt nach diesem Medley läuft ein bestimmtes Muster ab:

Es ist ein ständiger Wechsel zwischen einem neuen sowie älterem Song. WBSS - SIM - SC - YANA - TWYMMF.

Zu beobachten dann auch v.a. in der zweiten Konzerthälfte; den Kern des Konzerts - also der Thriller-Schwerpunkt, J5-Medley, usw. beließ Michael.

Stellenweise ist eine fast schon exotische Songauswahl zu beobachten, weil kaum jemand damit gerechnet hätte, auf der HIStory-Tour Songs wie ITC, Come Together oder D.S. zu hören.

Michael war da teilweise schon recht ausgefuchst, er vermochte es, selbst die hartgesottensten Hardcores zu überraschen.

Selbst in TII ist es ihm teilweise gelungen – kein Fan hätte je zuvor vermutet, dass Michael zu Mind Is The Magic tanzen würde, und noch dazu eine derart geniale und noch dazu neue Choreographie dazu bringen würde.

Wenn Michael bspw. Jam oder Will You Be There auf der HIStory-Tour nicht weiterverfolgte, dann lag das mMn daran, dass diese Nummern, obwohl sie auf der Dangerous-Tour natürlich große Momente der Show waren, aber eben doch nicht zu Live-Klassikern wurden. Jedenfalls nicht derart unentbehrlich wie bspw. Beat It oder Billie Jean, jedenfalls aus Michaels Sicht sowie des Durchschnitts-Konzertbesuchers.

Ich persönlich hätte Jam oder WYBT durchaus gerne auf der HIStory-Tour noch gesehen, es ist aber erkennbar, dass der Schwerpunkt dieser Show eben ein anderer war.

Jam sowie WYBT wurden nicht zuletzt deswegen im Dangerous-Konzert performt, um insbesondere einen Bezug zum Dangerous-Album herzustellen.

Das schien bei HIStory nicht mehr der Schwerpunkt gewesen zu sein. (Jam als Eröffnungssong der Dangerous-Tour basierte zudem wohl auf einer alten Gepflogenheit – spätestens ab der Victory-Tour [k.A. ob auch davor, hab weder die Jacksons-Alben noch die Jacksons-Tournee-Setlists auswendig im Kopf] war es so, dass der erste Song des Konzerts auch der erste auf dem Album war. Einzig auf der Bad-Tour wich Michael davon ab; und das finde ich hier auch richtig so. Grundsätzlich wäre es zwar schon auch möglich gewesen, das Bad-Konzert mit Bad statt mit WBSS zu beginnen, doch damit hätte Michael mMn zu viel Pulver auf einmal verschossen und zu viel Spannung vorweggenommen; die Entscheidung, Bad, v.a. in der 88er-Version erst im Laufe des Konzerts und nicht gleich zu Beginn zu bringen, war mMn richtig)

Wobei man natürlich dann auch fragen könnte, wieso Michael überhaupt Dangerous auf der HIStory-Tour brachte, wenn doch Jam oder auch WYBT ausrangiert worden waren.

Dass diese Nummer im Konzert einen solchen Ausnahmestatus für Michael zu haben schien (siehe auch Wetten Dass, u.a.), und Michael sich hier sogar an eines seiner Grundprinzipien nicht hielt - nämlich das, hauptsächlich Singles sowie v.a. erfolgreiche Singles im Konzert zu spielen, lag hier, glaub ich daran, weil Michael diese Nummer schlicht immer weiter bekannt machen wollte. (Und auch deshalb, weil 1993 davon insgesamt nur wenige Notiz nahmen, nicht zuletzt auch wegen der eher chaotischen Konzerte in diesem Jahr)

Es sollte quasi ein weiterer, dritter Show-Höhepunkt her, hier ein weiteres Mal eine Nummer mit Hut à la Billie Jean / Smooth Criminal, wobei die Choreo nochmal getoppt werden sollte, was mit Dangerous sicherlich auch erreicht wurde. (Auch wenn die Nummer einen spektakulären Moment wie den live gezeigten Lean zwar nicht hat, dafür aber zahlreiche andere grandiose Elemente)

Nicht zu vergessen übrigens, dass In The Closet live HIStory-Tour ähnlich wie Dangerous choreographiert ist, und sogar zu 80% aus der Dangerous-Choreographie besteht; an einer Stelle die Tänzer sogar einen kompletten Dangerous-Part übernehmen, und zwar während des „There’s something about you baby“ – Parts, wo Michael lediglich improvisiert, während die Tänzer Dangerous tanzen – das ist den meisten nie aufgefallen, was klar ist, weil hier natürlich die Augen in erster Linie auf Michael gerichtet sind, und kaum einer hier die Tänzer beachtet.

Sodass ich insgesamt denke, dass sich die Frage, WYBT auf dieser Tour nochmals zu bringen, gar nicht erst stellte. Die Darbietung, obwohl schön, war wohl kein Live-Klassiker. Und die Synchron-Choreographie am Ende jetzt auch nicht so aufregend und passend, das haben die wohl damals, bei dem 10th Anniversary Auftritt eher notgedrungen konzipiert. (Auch hier sind einige später auch in der Dangerous-Choreographie übernommene Moves drin)

So in etwa könnte es mMn gewesen sein, man muss aber immer mitbedenken, dass Konzepte sowie Ausgangslagen einer jeden Tour andere waren.

Die Vorgehensweise bei TII beispielsweise - wie sollte es nach so langer Bühnenabstinenz und angesichts des eigentlichen Anlasses gewesen sein, war wieder eine andere. Hier ist recht offensichtlich, dass Michael konzeptionell wohl mehr oder weniger die Höhepunkte seiner bisherigen Solo-Tourneen in einen Topf geschmissen hat. Das war grundsätzlich schon OK so, diesmal musste er schließlich den Schwerpunkt nicht auf ein aktuell zu promotendes Album richten, und konzipierte eben eine Art Live-Best-Of bzw. was er sich drunter in etwa vorstellte.

P.S. Hihi, was für Romane der Laurent aus einer einfachen Frage entwickeln kann, nech?

Also, wenn das so ist, das WYBT quasi gegen Dangerous ausgetauscht wurde, dann war das wirklich eine sehr gute Entscheidung, denn die Dangerous Performance einfach viel cooler als WYBT. Das hatte zwar auch gewisse Reize, war aber irgendwann einfach nicht mehr zeitgemäß.

WYBT war Klasse für sich, siehe man die Dangerous Tour, WYBT ist viel besser als Don't Stop/Shake Your Body hätte mehr Fan Zusammenhalt und viel mehr "weinen/ gefühle/ wärme" gebracht, was mir da so sehr fehlt ist Keep The Faith- ein bester MJ Song allerzeiten!

Zitat von Laurent

Wenn Michael bspw. Jam oder Will You Be There auf der HIStory-Tour nicht weiterverfolgte, dann lag das mMn daran, dass diese Nummern(...)eben doch nicht zu Live-Klassikern wurden.

Da liegst du definitiv FALSCH! Jam IST einer DER Live-Klassiker, erkundige dich mal unter Fans, was ihr favorisierter Live-Song ist. Ich glaube, für Jam wurde bei der Tii-Abstimmung wie blöd gevotet.

Bei keinem anderen Song, außer bei WBSS, geht Michael derart ab. Dazu kommen noch die Jam-Outfits...eindeutig mit dem Song verbunden. Ein Klassiker eben.

Thriller und Beat it sind für mich die Tiefpunkte der HIStory-Tour.

Ich kann auch sagen,dass Jam sogar bei nicht Fans ein Live Klassiker ist.

Mein Bruder hat sich JAM 3 mal hintereinander angesehen

...aber auch viele andere Freunde sagten zu mir "Die Dangerous Tour ist ja genial,da wäre ich auch gerne auf einem Konzert gegangen,schon allein wegen Jam.

Zitat von KoPF80

Da liegst du definitiv FALSCH! Jam IST einer DER Live-Klassiker, erkundige dich mal unter Fans, was ihr favorisierter Live-Song ist. Ich glaube, für Jam wurde bei der Tii-Abstimmung wie blöd gevotet.

Bei keinem anderen Song, außer bei WBSS, geht Michael derart ab. Dazu kommen noch die Jam-Outfits...eindeutig mit dem Song verbunden. Ein Klassiker eben.

Thriller und Beat it sind für mich die Tiefpunkte der HIStory-Tour.

Hehe, wie geil JAM ist, brauchst Du mir nicht zu erklären, dass ich ein totaler Jam-Freak bin, habe ich ja schon oft dargelegt.

Natürlich ist Jam ein Dangerous-Tour-Klassiker und eine fantastische, äußerst spektakuläre Darbietung. Aber halt jetzt nicht in dem Sinne, dass es 100%-ig klar gewesen wäre, dass Jam unbedingt und zwingend auch auf die HIStory-Tour-Setlist (die zudem eben anders konzipiert ist, und die klare Tendenz erkennen lässt, dass Michael Lust auf mehr neue Songs hatte, und zwar nicht zuletzt HIStory-Songs) kommen musste, auch wenn ich durchaus denke, dass Michael zumindest mit dem Gedanken spielte.

Ich schätze aber, dass er schnell Scream (sowie ITC!) den Vorzug gab, wobei er diesmal offenbar keine Lust hatte, dem Eröffnungssong noch soviel Gewicht zu verleihen, wie er es bei Jam Dangerous-Tour tat.* Spätestens mit der HIStory-Tour begann bei Michael wohl das Medley-Zeitalter. (Was auch klar in TII zu beobachten ist, quasi nach dem Motto: In der Kürze liegt die Würze, was aber auch nicht jedem zusagen muss; bspw. diesen Speechless-Snippet in TII empfinde ich fast schon – überspitzt ausgedrückt als quasi eine Provokation. Ich hätte da fast schon... Na ja, ich hätte ihn anflehen können – Bitte Michael, spiel Speechless ganz, am besten ähnlich wie YANA auf der HIStory-Tour, mit einem schönen Live-Acapella-Finale! :))

*Ich glaube übrigens, dass das auch u.a. deshalb so war, weil ich glaube, dass Jam live ein schweres Unterfangen gewesen sein dürfte, um nicht Tortur zu sagen. Es war bereits 1992 verschiedentlich zu beobachten, wie Jam live Michael zusetzte, von 1993 brauchen wir gar nicht erst zu reden, er tut mir da häufig nur noch leid.

Michael hatte sich bei der Jam-Live-Konzeption wohl etwas verkalkuliert - natürlich wollte er sich ein weiteres Mal selber toppen und die Fans erneut mit einer sensationellen Darbietung schocken.

Das Problem war aber, dass Michael nicht ausreichend mitbedacht hat, dass ihm nach Jam noch ein 2-Stunden-Konzert bevorstand mit häufig ebenso nicht zu verachtenden und recht anstrengenden Choreographien. (Übrigens bspw. der Vorteil von Dangerous live Dangerous - / HIStory-Tour ist immerhin noch, dass die Nummer oft wenigstens nicht so schnell ist, da sind bspw. einige, geschickt eingebaute Pausen drin, wo Michael sich ein wenig erholen kann)

Natürlich wollte er uns auch auf der HIStory-Tour einen ähnlichen Hammer bieten wie Jam, hier bevorzugte er aber eben ein Medley, vermutlich um zudem auf einen Schlag 3 Songs "hinter sich" zu haben.

Übrigens, wenn wir schon dabei sind, man beobachte mal genau, wie stark die Scream/TDCAU (teils auch ITC) Choreo auf dem Jam-Live-Konzept basiert und wie oft verschiedene Moves von Jam live übernommen wurden bzw. sich konzeptionell Jam live ähneln.

Bspw. der Sidewalk zu Beginn von Scream. (Der aber natürlich bereits bei Jam live nicht neu war, sondern eine Anleihe von Billie Jean live Bad-Tour, wenn ich es richtig auswendig weiß, glaub im Victory-Konzert fand der Sidewalk generell noch nicht statt) Oder diese Roboter-Choreographie zwischen Scream und TDCAU - das ist konzeptionell gesehen nichts anderes als das, was Michael in dem Jam Break (Dangerous-Tour) gezeigt hat. Hierbei natürlich, quasi "von der Dangerous-Schule kommend" (;)), vieles noch spektakulärer gemacht hat, diesmal traute er sich die verschiedenen Zusatzgeräusche noch deutlich lauter zu integrieren, aber nicht nur, siehe auch dieses irrsinnig laute Gestampfe bei jedem Schritt. Das war damals auf der Tour, v.a. beim ersten Miterleben eines Konzerts, absolut sensationell, man glotzte geradezu mit offenem Mund und begriff im ersten Moment kaum, was vor sich geht... Einfach fantastisch.

Es sind somit bei Scream/TDCAU live gewisse Anleihen an Jam live zu beobachten, und da Michael diesmal verstärkt neue Songs bringen wollte, und auf Jam live in der Dangerous-Tour-Version wohl schlicht keinen Bock mehr hatte, man denke wie gesagt an die Anstrengung dabei, kickte er die Nummer eben.

OK, das wären meine Überlegungen hierzu.

Wie gesagt, mich persönlich hätte Michael bestimmt nicht 2 Mal fragen müssen, ob er Jam auf der H-Tour performen soll oder nicht, hihi... ;).

Auf einer Tour musste Michael aber viel viel mehr berücksichtigen als die Wünsche eines einzelnen Fans, noch dazu eines derart verfreakten wie mich loool ;). Oder uns beider Jam-Freaks.

Ich glaube z.B., dass Michael die nun wirklich total veralteten Nummern wie Thriller/BI/BJ wohl nur noch aus Pflicht gespielt hat, kaum deswegen, weil er selber so scharf darauf gewesen wäre. (Vergessen wir nicht Michaels Satz, i-wann Ende der 90er, dass ihm schon lange ein anderes Billie Jean - Live-Konzept vorschwebte, er aber es nicht machte, weil er eben wusste, dass halt bspw. an der und der Stelle eben der Moonwalk erwartet wird)

Weil halt leider ein Großteil des normalen Publikums Michael Jackson leider weiterhin hauptsächlich über die Thriller-Songs definiert, ja quasi identifiziert! Und tänzerisch wohl anhand des Moonwalks, was natürlich lachhaft ist, weil der Mann nun wirklich mehr war als der langweilige Moonwalk, der noch dazu so leicht zu kopieren ist.

Billie Jean live war aber dennoch lange Zeit spektakulär, und zwar, weil Michael auch bei dieser Nummer, ähnlich wie im Falle Dangerous, nicht damit aufhörte, die Nummer ständig und immer weiter zu entwickeln, ja bis einschließlich HIStory-Tour! Billie Jean live HIStory-Tour war wohl mehr oder weniger der „Endzustand“ der Entwicklung, aber was für einer! Die Nummer kam mit weniger als 10 Minuten kaum aus, in Extremfällen, bspw. Helsinki 1997, dauert die Darbietung insgesamt ca. 12 Minuten, das war wirklich Billie Jean Extra-Large!

Einen Stillstand bei Billie Jean stellte ich jedoch bei TII fest. Wobei ich nicht glaube, dass das, was wir hier sehen (das ist hier für mich keine Probe, sondern eher ein Aufwärmen, die gehen hier eher allgemein den Ablauf der Nummer durch; welche Schritte Michael wo genau gezeigt hätte, hätte sich wohl erst später ergeben, nicht zuletzt wohl in einem Konzert selber, wie es oft früher der Fall war), wirklich was damit zu tun gehabt hätte, was Michael, so es dazu gekommen wäre (:sad), im Konzert gezeigt hätte. Ich denke, Michael hätte sich natürlich an der HIStory-Tour-Version orientiert, aber sicherlich, das war quasi typisch Billie Jean, auch bei dieser Gelegenheit den einen oder anderen neuen Move eingebaut hätte. Der Spot-Part von Billie Jean live gehört ja mit zu den wichtigsten Momenten in einem MJ-Konzert (insbesondere als Dangerous noch nicht im Programm war, diese Nummer hat den Fokus dann ein wenig verschoben bzw. Billie Jean ein wenig Relevanz genommen bzw. ein wenig die Show gestohlen ;)), weil sich ja stets so ziemlich jeder bewusst war, selbst der normale Zuschauer, dass das der Moment oder einer der ultimativen Momente ist, wo der Meister sein Können, sein Ausnahmetalent zeigt und noch dazu den neuesten Stand dessen, was er tänzerisch so drauf hat. Während der Spot-Part bei der Victory-Tour noch quasi in den Kinderschuhen steckte, läuft hier spätestens auf der HIStory-Tour (aber auch schon Dangerous- sowie Bad-Tour) quasi endgültig ein spektakulärer Film ab, das ist wirklich der MICHAEL JACKSON, den jeder gesehen haben muss, und ich auch denke, dass die meisten Leute das auch, zumindest einmal im Leben, sicher gesehen haben dürften.

OK so viel dazu.

Das "This is it"-Billie Jean ist eines Michael Jackson nicht würdig. Am liebsten wäre mir, dieser Teil wäre überhaupt nicht im Film

NATÜRLICH war es nur ein Warm-up und ich kann leider nicht verstehen, warum man es in den Film mit reingenommen hat. Doch kann ich, man es es für das Publikum getan, weil die breite Masse Billie Jean eben erwartet.

Aber Michael ist hier leider mehr damit beschäftigt, seine Sonnenbrille festzuhalten, als eine gescheite Tanz-Performance abzuliefern und ich bin davon überzeugt, er würde ausrasten, wenn er wüsste, dass die Welt diese "Performance" auch noch im Kino (!!!) zu sehen bekommen hat!! Das hätte er niemals erlaubt.

Leider bietet die HIStory-Tour durch das Playback, das 100% den Albumversionen entspricht, einige Tiefpunkte. Wenn schon Playback, hätte er wie eine Madonna spezielle "Live"-Versionen einsingen sollen. Ok, YANA und "Stranger in Moscow" werden duch einige Extras aufgewertet (wobei bei YANA sogar der Playback-Backgroundgesang von Michael kam und die Backgroundsänger zu Michaels Stimme ihre Lippen bewegten :never). Oder auch BOTD - 100% HIStory-Album - naja...

Komisch, dass das Playback-Thema nie in der Öffentlichkeit aufkam. Oder sagen wir: Zum Glück

ich mag die billie jean performance von TII eigentlich schon recht gern und ich denke auch nicht, dass sie seiner nicht würdig ist.
wenn ich mir im gleichen zug die dangerous rehearsals von anno dazumal anschaue, sehe ich da einen genauso einfach einen schlaksigen typen, der ein bisschen tollpatschig in der gegend rumgurkt.
ich denke, michael hat einfach das publikum gebraucht um zur höchstform aufzulaufen - insofern ist dieses billie jean für mich keineswegs "unwürdig"... es ist halt "michael bei den proben".

Zitat von KoPF80

Komisch, dass das Playback-Thema nie in der Öffentlichkeit aufkam. Oder sagen wir: Zum Glück

Hehe :sneddi, na ja, also ganz so ist / war es ja nicht.

Weiß nicht, haben wir glaub ich schon irgendwann mal kurz besprochen, oder?

Einen Presse- oder Internet-Artikel habe ich zu dem Thema jetzt zwar auch nicht im Kopf, aber sehr wohl einige TV-Ausschnitte! :D.

Glaub nach dem ersten Bremen-Konzert 1997 gab ein Zuschauer folgenden Kommentar in die Kamera ab (dürfte zu finden sein, notfalls lade ich es hoch):

"Er HAT NICHT LIVE GESUNGEN!" (Wohl ein ungläubiger Mensch in der Nähe versuchte es ironisch zu kommentieren: "Nee...")

Doch der Mann ließ sich nicht beirren und führte weiter aus:

"Es haben sich Sequenzen überschnitten vom Background, mit dem Leadgesang - das KANN nicht live gewesen sein!"

Hihi... Der Mann hatte Recht!

Ein ebenso recht bissiger Kommentar im TV fällt mir aus dem Jahre 1999 ein, im Vorfeld der MJ & friends - Konzerte, wo die Tickets 125,00 DM kosteten, und sich eine gewisse allgemeine Entrüstung breitmachte, weil nicht so ganz klar war, warum eigentlich so teuer (für die damalige Zeit in der Tat ein überdurchschnittlich hoher Preis, kosteten doch zuvor normale HIStory-Arena-Tickets noch ca. 77DM oder so), und auch gesagt wurde, dass lediglich 25 DM davon direkt an wohltätige Zwecke gehen würden... Und auch Gerüchte die Runde machten, dass Michaels Auftritt lediglich etwa 30 Minuten dauern würde...

Dazu ein Statement eines Herren in die Kamera, lustig war auch die Art und Weise, WIE er es sagte, so betont ruhig, durchaus "Ahnung habend": "Ja, 125 Mark... für eine halbe Stunde Playback des Herrn Jackson sind mir zu viel"...

lol :sneddi.

Auch dieser Mann hatte nicht ganz Unrecht.

Zitat von trinity

insofern ist dieses billie jean für mich keineswegs "unwürdig"... es ist halt "michael bei den proben".

Seh ich auch so! Ich fands aber auch an sich toll performt.

Legacy Recordings / MJJ_Productions

Michael Jackson "This Is It" VINYL Daily Deal at @PopMarketMusic! | http://myplay.me/5fd

MJ - THIS IS IT - DONT STOP TIL YOU GET ENOUGH snippet

[video=youtube;h6BDmOQw20U]

OMG diese Stimme!!!
Das muss von einer This Is It DVD/Blu-Ray sein! Auf der Version, die in Deutschland erhältlich ist (die Amazon Blu-Ray Steelbook Version wo am meisten Specials enthalten sind), ist es aber nicht drauf oder?? Also ich hab das zuvor noch nicht gesehen.
Der Schnippsel muss also auf einer aus einem anderen Land sein.