Laurents HIStory und aktuelles Gezwitscher - Past, Present & Future Book I - der XXL Thread

Liebe Freunde,

ich bereite eine ganz besondere Überraschung für Euch vor! Fans meiner Übersetzungen, Artikel, Analysen usw. werden sich (hoffentlich ;)) freuen...

Es gibt diverse Artikel, Analysen, Interpretationen usw. von MJ-Bildern, Songs, Clips, usw. von mir, die ich bislang nicht publizierte - auf diese könnt Ihr Euch schon mal "vor-freuen"!

Wann genau, weiß ich noch nicht, ich gehe aber davon aus, in den nächsten Tagen... Vielleicht schon heute...

Massenweise Texte, Analysen, Schmankerl, usw. erwarten Euch! Ein "Best Of Laurent - the story so far!" sozusagen!

U.a. wird es geben: Umfangreiche Analysen von Songs wie TDCAU, Money, Ghosts, Is It Scary, Blood On The Dance Floor, u.a; Analysen diverser Jam-Auftritte, Interpretationen der (für mich) bewegendsten Bilder von Michael, meine Einschätzung zu Michaels Tod und wie es mir heute damit geht / wie ich es verarbeite, u.v.m.

Hier an Ort und Stelle, stay tuned...

Boah Leute... Ihr macht mich ja voll fertig mit all den Danke-Sagungen...

Ich komme mir so bisschen vor, wie Michael im März 2009, nachdem er nach längerer Bühnenabstinenz die 50 Shows ankündigte, diese sofort ausverkauft waren, und er sich an die Arbeit machte, um die Riesen-Erwartungen zu erfüllen oder es wenigstens zu versuchen...

So ähnlich gehts mir / fühle ich mich gerade auch, hihi...

Shit, ich mache mich also an die Arbeit, this is it...

Obwohl wenn ich ehrlich bin... ich liebe Übersetzungen / Analysen... etwa... so wie Michael Tourneen liebte...

[video=youtube;E0SBTBcTDHo]

The mjklub.com board usually wants you to support your works and go translating and analysing... And... I don't like it... I go through hell! I go through hell translating and analysing!!

Spass, wird ja keine Übersetzung diesmal, im Grunde so etwas wie der Dangerous-Artikel, nur andere Themen eben.
Klar ist so was generell sauviel Arbeit (im vorliegenden Fall muss ichs aber nur ordnen, zuschneiden, etc.), aber wenn einem danach ist, das Feeling stimmt, usw. dann macht man es echt gerne, es macht Riesen-Spaß, und die Zeit vergeht wie im Flug.

Ich warne aber jetzt schon - es wird kein reines Vergnügen sein, u.a. lasse ich mich z.B. auch ein wenig über das eine oder andere Prozess-Bild aus (Ich hoffe das ist mit den Forumsregeln konform?), oder beleuchte auch bisschen allgemein Trauriges in Michaels Leben, dennoch wird es, denke ich, gut werden.

Zwischenstand-Info Dienstag, 22:48 Uhr: Liebe Leute, ich kämpfe nach Kräften... Aber das ist eine derart monströse, mörderische Maschine, über die ich erst einmal überhaupt Kontrolle bekommen muss... Sind bereits jetzt allein 40 Seiten im word, und es ist noch kein Ende in Sicht... Und es ist erst die Rohfassung, anschließend muss ich das alles vernünftig hier ins Forum bringen, drüber lesen, v.a. auch die ganzen Bilder, u.a.... Ich kämpfe weiter, aber ich fürchte, vor Mittwoch Abend ist eine Veröffentlichung unrealistisch... Stay tuned... I really go through HELL...

The waiting is almost over... the waiting is almost over...

Ladies and gentlemen... Mr Laurent... has left... the stadium... peace! No he hasn't! He has finished rehearsals, has left home, is on the way to the stadium with all his equipment and crew and... will be performing for you tonight...

Freut Euch auf eine Show der Superlative, in der sämtliche erdenkliche Emotionen geweckt werden...

Title for the show:

Laurent: Mission control? What's my destination for today. - Your destination is mjklub.com board!

Laurent: Open the last doors... let's make HIStory!

Stay tuned...

Remember the action... remember the danger… remember the emotion… but if YOU think you’ve seen it all… LOOK AGAIN… :

Jam live in Köln 1992, einfach nur geil geil geil, ich liebe diesen Schnipsel:

[video=youtube;tSsQrCimY1E]

Diese Szenen sind so geil, z.B. liebe ich es, wie er so dominant herummarschiert, fast schon läuft (nicht rumspaziert wie auf der HIStory Tour... das förmliche Gerenne auf der HIStory Tour, was es aber ebenso gab, fand ich aber wiederum etwas daneben, das kam teils so rüber, als wäre er spät dran und hätte es eilig lol, so wars teilweise ja auch, bestimmte Choreographien waren dafür konzipiert, mitten auf der Bühne performt zu werden, etwa Scream ;)), und jedem zu verstehen gibt, dass ER der Chef ist, die Menge "mustert", quasi "kontrolliert"; und dann die Kamera, die auch die Massen im Stadion einfängt, einfach gigantisch... Michael war wirklich der KÖNIG damals.

Diese Moves, obwohl er doch im Grunde noch nicht so richtig tanzt, sich quasi warmläuft, ja sich nur ein wenig den Leuten vorstellt, und signalisiert, dass es losgeht, dennoch sind auch hier bereits Tanzschritte integriert, ja selbst die Geste, wo er sein Jackenärmel nach hinten zieht, und dieser weiße Handschuh (oder wohl eher Verband ;)) zum Vorschein kommt, passt rhytmisch (wirkt zudem bisschen so, als gibt er zu verstehen: "Ich kümmere mich jetzt so richtig um Euch!"), oder kurz davor zurückschreitet, und die Spannung noch mehr hochschraubt, Mann wie ich das liebe... Oder auch Jennifer Batten, die immer wieder diese geilen Gitarrenriffs einbaut, und die Nummer folglich wenigstens am bisschen live klingt, wenigstens etwas Live-Charakter verliehen bekommt, so dass es zumindest nicht ganz so identisch wie auf der Platte klingt.
Es ist so bitter alles, dass es das alles nie mehr geben wird.

Ich liebe diese MACHT, diese Dominanz, dieses Apodiktische, das von Jam generell ausgestrahlt / vermittelt wird.
Für mich einer der absoluten Höhepunkte des Dangerous-Konzerts, ja im Grunde DER Höhepunkt.

Schon allein die Tatsache, dass die Nummer bspw. in Köln 1992 (aber auch in Bukarest 1992, u.a.) an vielen Stellen nur noch instrumental läuft, ist ein Indiz, dass er kaum noch kann... Sieht man ihm ansonsten aber auch an 1-2 Stellen teilweise wirklich optisch deutlich an. Ich gebe aber zu, bei dem youtube-Zeugs teilweise nicht wirklich zu erkennen. (Ich selber habe von Billie Jean Köln 1992 eine ziemlich perfekte Aufnahme)
Bei BJ TII gibt es, glaube ich, so gut wie nix zu bewerten. Das ist noch nicht mal ne Probe. Ich weiß auch nicht genau, was das ist.

Bei den MSG 2001 - Konzerten war ich nie zu streng in der Bewertung. Selten war die Premiere einer Konzertreihe wirklich zufriedenstellend. Michael kam erst nach und nach im Laufe einer Tour in Top-Form. Was bei den MSG 2001 - Konzerten alles ne Rolle spielte, brauchen wir nicht nochmal erörtern.

Ich freute mich über den neuen Move, der Rest, na ja. Wahrscheinlich freute ich mich, dass Michael überhaupt noch so was wie Konzerte gab.

Bei TII hatte ich aber schon größere Erwartungen, weil es doch etwas Größeres war, 50 Termine, usw.

Persönlich mag ich gerne die Mitschnitte etwa von Kopenhagen, Götheborg, insbesondere Helsinki 1997.

Gerade in Helsinki bot er ein Tanzlevel - der Höhepunkt der HIStory Tour. Selbst WBSS hat er stellenweise genial spontan umchoreographiert, jedenfalls teilweise.

Im Grunde ging völlig unter, wie die Choreographien der Tour 1997, vor allem gegen Ende, aussahen.

Helsinki 1997 ist ein gutes Beispiel dafür:

Michael hatte mindestens 4-5 fantastische neue Moves drauf, die er offenbar gerne mochte, weil er sie teilweise in sämtliche Tanznummern einbaute, selbst Smooth Criminal wurde abgeändert.

Besonders bei Billie Jean gut zu sehen:

Einmalig hat er, bei ganz wenigen Konzerten dieser Tour, bereits als die Lichter noch nicht ausgingen, sich den Hut aufgesetzt, und einige Moves improvisiert. Er muss Brad Buxer dann kurz darauf sogar deutlicher zu verstehen geben, dass er jetzt die End-Sequenz (also bloßer Beat und Spot) einleiten soll:

[video=youtube;Ngt04AA5hcs]

(Hier zu sehen bei: 8:13 - 8:28, die neuen Moves etwa bei: 10:00 - 10:17)

Absolut fantastisch, Michaels Arme wirken hier teilweise so bisschen wie Schwerter.

Diese Moves schienen es Michael durchaus angetan zu haben, er setzt sie wie gesagt auch in anderen Songs bei diesem Konzert ein, u.a. auch Dangerous sowie Smooth Criminal, auch WBSS. Ja selbst WBSS hat bei diesem Konzert Klasse, gut und sauber gesungen wie selten, viele tolle Moves und Improvisationen, usw.

Warum umstimmen? Lasst die doch in ihrem Glauben... Die interessiert übrigens gar nicht, ob er schuldig oder unschuldig ist... die WOLLEN, dass er schuldig ist, weil Sie ihn in ihrem Hass auf ihn loswerden wollen, egal wie. "Weg" ist er ja zwar mittlerweile, aber es passt eben einigen weiterhin nicht, wie populär er wieder plötzlich nach seinem Tode wurde, kaum jemand heute noch groß von den Skandalen redet, und riesiges Geld weiterhin mit ihm verdient wird. Diese Hater verstehen somit die Welt nicht mehr, und das ist im Grunde ein richtiges Vergnügen...

Ansonsten frage ich mich immer, wenn es doch offensichtlich immer wieder Leute da draußen gibt, die meinen sich in dieser Sache so gut auszukennen, und so überzeugt von seiner Schuld sind, warum sie dann nicht als Zeuge im Prozess gegen Michael ausgesagt haben? Tom Sneddon freute sich doch über jeden brauchbaren Zeugen, warum haben diejenigen, diese Experten, sich dann nicht gemeldet? Das wäre doch DIE Gelegenheit für die gewesen, ihr tolles Wissen loszuwerden, und Michael wegzusperren, oder? ... Seltsam...

Escape aka Xscape (letztere Schreibweise ist offenbar eine Erfindung von Fans, Escape scheint korrekt) ist im Januar 2003 geleakt worden... Diese Nummer ist nahezu fantastisch und wohl ein Hitgarant, schade, dass sie letztlich nie offiziell erschien. Keine Ahnung, was Michael daran störte. Möglicherweise wirkt die Melodie der Strophen ein wenig überzeugender als die vom Refrain... Einige Stellen erinnern ein wenig an den Song Dangerous (dieses "hoa... hoa..." gegen Ende).
Hier kann man den Horvat nachvollziehen... Nummern wie Heartbreaker sind OK, aber Escape toppt sie ohne Zweifel.

Also SIM war wohl kein Flop, sondern lief nur eher mittelmäßig. Was die USA anbetrifft, so kann man den Song getrost dort als unveröffentlicht betrachten. Wann brachte Sony SIM in den USA raus, im Sommer 1997, richtig? Das ist quasi so, wie wenn man Billie Jean 1986 als Single rausgebracht hätte... braucht man nicht weiter zu kommentieren.

Eine eindeutige, überzeugende Erklärung dafür, dass SIM international eher unterdurchschnittlich lief, habe ich ehrlich gesagt auch nicht. Warum etwa Gone Too Soon floppte, oder Earth Song extrem erfolgreich war, liegt ja sofort auf der Hand.

Möglicherweise kam die Single etwas zu spät raus, der Vorgänger TDCAU erschien ja im März/April 1996.

Aber an sich passte der Clip doch, jedenfalls im Großen und Ganzen, auch der gewählte Zeitpunkt, nämlich ein Herbst...

Möglicherweise wurden die Leute eben nicht so sehr darauf aufmerksam, wie noch etwa bei YANA (der Clip ging ja um die Welt), Earth Song schlug u.a. auch wegen Michaels Wetten Dass - Auftritt derart ein, und They Don't Care About Us war derart eingängig und überzeugend, dass Michael im Grunde wie lange Zeit nicht mehr, quasi wieder die ganze Welt hinter sich hatte (auch wenn der Clip - v.a. die Brasilien-Version, wohl eher dürftig war, der Erfolg des Songs sollte daran trotzdem keinen Schaden nehmen), selbst in den USA schaffte die Nummer es aus eigener Kraft auf Platz 30, was angesichts Michaels damaliger Situation dort, und das HIStory dort längst vorbei war, durchaus ein Erfolg und beachtlich war.

Als SIM erschien, war es wohl etwas zu ruhig um Michael, und die HIStory Tour konzentrierte sich in der Zeit auch mehr auf Osteuropa, Australien, Japan, usw.
Daran dürfte es in etwa gelegen haben.

Auch fand ich toll, dass er dafür den Song sogar ein wenig verlängert hat, die Zeile "I'm livin' lonely... I'm livin' lonely baby... Stranger In Moscow" läuft im Ggs. zur Album-Version gleich zweimal hintereinander. Es gab nichts Tolleres, als wenn Michael für Videos oder Tourneen besondere Versionen seiner Songs anfertigte, für die ER verantwortlich war, nicht irgendein bestellter Mixer...

Der Song Stranger In Moscow ist absolut unumstritten (wenn er auch erstaunlich schwach in den Charts lief, und zwar weltweit), ich kenne glaube ich keinen einzigen Fall, weder in noch außerhalb der Fanszene, dass irgendjemand jemals was Schlechtes darüber gesagt hat.

Die Live-Darbietung von Stranger In Moscow wäre vielleicht ein wenig verbesserungsfähig gewesen (Mal ehrlich, im Grunde haben wir es hier im Wesentlichen mit einer Reproduktion von Billie Jean zu tun...), etwas mehr Innovation und Kreativität, aber letztlich war sie OK.
Soweit ich weiß, haben Guns’n’Roses anfang der 90er bei ihren Konzerten während November Rain künstlichen Regen im Stadion „regnen“ lassen. Das wäre auch eine Idee für Stranger In Moscow gewesen, finde ich.

Ist Euch aufgefallen, dass Give In To Me Ähnlichkeiten mit Beat It hat? Sehr schwer drauf zu kommen, und auch mir war das lange nicht bewusst, bis man mich mal darauf aufmerksam machte... Die Melodie der Strophen von Give In To Me entspricht nahezu 100% (wenn auch etwas langsamer) der Melodie von dem Gitarrenriff von Beat It! (Dem ganz an Anfang des Songs)

"You always knew just how to make me cry..."... übersetzt die Melodie nun auf die vom Anfang von Beat It, sobald die Gitarre anfängt... nicht ganz leicht zu erkennen, und nicht ganz identisch (vom Tempo sowieso abgesehen), aber man kann Ähnlichkeiten feststellen, wenn man ein gutes Gehör hat.

Hier kann es aber durchaus sein, dass es selbst Michael nicht bewusst war.

Speechless hat leichte Anleihen bei "In The Air Tonight" von Phil Collins. (Übrigens gehören meiner Meinung nach beide zu den schönsten Songs aller Zeiten überhaupt)

Hier dahinter zu kommen, ist aber ein wenig kompliziert...

Die Hintergrundmelodie in Speechless, die an der Stelle "When I'm with you, I am in the light, where I cannot be found, it's as though I am standing in the place called Hallowed Ground" einsetzt (noch deutlicher zu erkennen in der inoffiziellen Instrumental Version von Speechless, hier in etwa zu erkennen bei 1:24 - 1:38...) entspricht der Stelle 0:32 - 0:53 in In The Air Tonight...
[video=youtube;RYDOxDF7alw]

Zugebenermaßen, um das zu erkennen, muss man wirklich ein ziemlich gutes Gehör haben, auch unterstelle ich Michael hier nichts, hier kann es sich durchaus um einen Zufall handeln, sind außerdem eh nur paar Sekunden, ich finde es lediglich interessant.

Ich hab mir BOTDF damals erst nach einigem Zögern, und erst paar Wochen nach dem Release geholt, und hatte da auch zunächst etwas Verständnisprobleme... lol.
Jetzt kommts nämlich: Bei dem Break, wo er "demerol... demerol... oh God he's taking demerol"... singt, dachte ich allen Ernstes, er würde "Deborah" singen...

Also quasi, er würde befürchten, Debbie würde sterben, also der liebe Gott wolle sich Deborah "holen"... ("Oh God - he's taking Deborah") looool :D. (An sich wäre dagegen ja nichts einzuwenden lol, Scherz ;))

Morphine an sich gehört zu den geilsten Hardcore-Jackson-Songs überhaupt, der Song ist zwar total krank und hat, vom dem Balladenpart abgesehen, wohl wenig mit Musik an sich zu tun, aber genau so soll er sein, Michael wollte wohl eben musikalisch genau den Zustand rüberbringen, den man hat, wenn man drauf ist... Wie er da planlos austeilt, alles und jeden, sich selbst inklusive beschimpft ist der Hammer, nichts für empfindliche Gemüter...

Wisst Ihr, wo ich finde, dass die Fans so richtig abgehen, und zwar wirklich wegen eines Songs und nicht wegen etwas anderem? Das ist zum Beispiel sicherlich jedes Mal der Fall, wenn Billie Jean einsetzt.
Noch besser zu beobachten ist es, wenn auf der HIStory Tour plötzlich der Rhytmus von They Don't Care About Us einsetzt - das gesamte Stadion brüllt und zwar bei jedem einzelnen Konzert, weil dieser Song derart populär und erfolgreich war, und in dem Moment sollten ihn die Zuschauer auf dem Silbertablett serviert bekommen, noch dazu mit einer völlig neuen, durchaus gelungenen Choreographie. Dieser Moment, wo quasi das ganze Stadion an einem Strang zieht und vor Dankbarkeit schreit, diese Einheit ist regelrecht bewegend und einfach toll, einer der schönsten Momente im gesamten HIStory-Konzert.
Das Ganze ist derart gelungen eingefädelt, die Überraschung ist perfekt, und man glaubt nicht was man sieht... Michael Jackson bringt doch tatsächlich einen nie zuvor gezeigten Song nach dem anderen!
Auch Michael genießt das sichtlich, kann man ein wenig an seinen Grimassen beobachten! Er weiß, dass die Nummer gut ist...

Wäre live sehr schwer umsetzbar gewesen, 2000 Watts gehört zu den Songs wie z.B. Jam, die reine Studioprodukte sind, seine Stimme darauf hat mit seiner echten nicht mehr viel zu tun. Deswegen live allenfalls mit Playback umsetzbar, siehe Jam. Aber klar, eine Idee wär's.

Gegen ein Jackson 5 - Medley ist an sich ja nichts einzuwenden, schade nur, dass es seit Jahrzehnten immer das identische Medley war. Warum nicht mal zur Abwechslung ein anderes Medley, z.B. mit ABC, Never Can Say Goodbye oder Music & Me z.B. ?

I'll Be There war meiner Meinung nach auf der Bad Tour am schönsten, die Version ist grandios, v.a. die Improvisationen am Ende, die er so später nie wieder brachte. ("Can you feeeel it...") Motown 25 hatte es auch in sich.

Interessant fand ich bei TII, dass er eine kleine Neuerung ins Medley eingebaut hat - I'll Be There hat einen kurzen Break, wo er kurz an die Band abgibt, und gleich wieder selber singt.

I'll Be There in This Is It fand ich gewissermaßen makaber... gehört für mich zu den bewegendsten Momenten im Film... wunderbar dargeboten, und gleichzeitig schienen die Worte "I'll Be There" zum ersten Mal bei dem Song dermaßen überholt... und der Song klingt da sogar noch trauriger als ohnehin zu seinen Lebzeiten... die Stellen, wo dann alle grandios "I'll Be There" singen, und man, während man zuvor teilweise häufig im Film vergessen konnte, dass Michael nicht mehr da ist, doch plötzlich auf diese traurige, bewegende Weise, auch noch bei diesem Song mit der Realität konfrontiert wird, wo ja alle wissen, so wundervoll alle dort auch "I'll Be There" singen, dass jedoch genau das Gegenteil der Fall ist... Michael würde nie mehr da sein... Dieser Moment gehörte bei mir zu den Stellen im Film, wo ich in Tränen ausbrach... kommt auch alles wieder hoch gerade...

Apropos Dirty Diana... ich würd gern etwas ansprechen, was so gut wie noch nie und nirgends erwähnt wurde...

Hat Michael zu Beginn des Songs im Clip einen Orgasmus? Diese Zuckungen sind doch eindeutig, oder? Was meint Ihr... Falls ja, wäre es interessant zu wissen, wie er sich auf diesen Dreh vorbereitet hat ;), und wie genau es zu der im Clip gezeigten Szene kam... *g* Sowas dürfte nicht ganz einfach zu drehen und umzusetzen sein... *g*

Na ja, ich kritisiere ja nicht die Taubengeschichte als solche. Wenn Kohan mitverantwortlich ist für "Scared Of The Moon", dann wären doch z.B. Einzelheiten bezüglich der Entstehung dieses Songs viel interessanter, finde ich.
Da hat z.B. Brad Buxer nun wirklich 100 Mal interessantere Dinge offenbart. Etwa z.B., dass "Stranger In Moscow" doch ganz und gar nicht allein aus Michaels Feder stammt... das fand ich schon ein wenig ernüchternd, zumal ich Michael eigentlich seinen Angaben hinsichtlich der Songs stets geglaubt habe. (Zumal er mal fest versichert hat, dass er niemanden jemals um "Credits" bescheissen würde...) Na ja.
Oder Details zu In The Back oder Morphine... Kohan labert teilweise sehr Banales, etwa dass Michael auf einen Soloauftritt bei Motown 25 bestand - das weiß nun wirklich jeder, der "The Jacksons - An American Dream" im Fernsehen gesehen oder "Moonwalk" gelesen hat... :-/

Hihi, na ja, manche Stellen schrien geradezu danach, ein wenig veräppelt zu werden, oder mit entsprechendem Kommentar gewürzt zu werden...

Wollte ich eigentlich schon recht am Anfang machen, traute mich das da noch nicht, ich wollte eine reine Übersetzung ohne Kommentare abliefern, dann dachte ich mir, warum eigentlich nicht, wenn ich es entsprechend kennzeichne?

Übrigens, ich hab das von einer Black & White übernommen, muss (deutsche) Ausgabe 1 oder 2 gewesen sein (oder 3, müßte ich nachschauen)... da erlaubt sich der Übersetzer auch häufig Gags, das ist ganz witzig... Das wird teils so aufgezogen, dass dann der "Herausgeber" anschließend diese Bemerkungen erneut kommentiert, wirklich geil... (Stehen dann Sachen drin wie "Der Übersetzer hat diese italienische Redewendung [es steuerten ausländische Fans Konzertberichte bei, in versch. Sprachen] leider sehr schlecht übersetzt, was bedeutet, dass er keine lange Zukunft bei B&W haben wird, der Herausgeber lol)

Diesen Stil habe ich so bisschen übernommen!

Außerdem war Black & White generell eine recht humorvolle Zeitschrift, Laurent Hopman schrieb häufig witzig, und nahm vieles auf die Schippe, nicht selten sich selbst... übrigens glaube ich, dass "Call Hector" ebenso von Laurent Hopman geschrieben wurde, und von niemandem sonst. (Natürlich war die Person "Hector" reine Fiktion, im Grunde wurde auch der Name "Hector" nur gewählt, weil "Call Hector" sich anhört wie "Collector", und es geht in der Rubrik ja um Collectors...
Die Collectors selbst wurden von unterschiedlichen (u.a. franz.) Fans beigesteuert, u.a. Annalisa. (Die früher ebenso eine eigene Collector-Rubrik dort hatte).

Insofern war die B&W-Bande wohl durchaus arrogant und überheblich, und nicht ausschließlich wohlgesonnen den Fans gegenüber (Z.B. deren sog. Ritter-Club war reine Verarsche, auch die Maxi-Boutique, also wo man Collectors oder vermeintliche Collectors kaufen konnte, teils ebenso) deswegen polarisiert(e) das Magazin auch ein wenig, und hat(te) nicht nur Freunde bzw. Anhänger...
(Wobei es ja den Spruch gibt "Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz"... ;))

Mir sagte aber die häufig gesund-kritisch-konstruktive Ader der B&W - Leute zu, weil mein eigenes Fansein sich ähnlich definierte und definiert. Ich hab mir schon immer quasi meinen eigenen Michael Jackson "zusammengestellt", könnte niemals alles einfach so annehmen, was er so machte.

Unstrittig ist wohl, dass die durchaus Ahnung hatten, wie man ein interessantes Magazin gestaltet, ebenso unbestreitbar ist Tatsache, dass die eine oder andere Exklusiv-Info wirklich zuerst von B&W kam, und von nirgendwo anders.
Möglicherweise könnte ich nochmal drüber lesen, und die eine oder andere Kleingkeit nochmals etwas optimieren, will mir das aber nicht mehr antun... das passt vorerst so, glaub ich.

Hihi, ja, am bisschen Wehmut kommt auch bei mir auf, zugegebenermaßen... war durchaus faszinierend dieses Projekt. Und v.a. bei DEM Feedback der Fans... Keine Freude ist schöner, als geteilte Freude, das wurde hier so richtig wahr!

Frage: Weißt du genauer was für eine Idee Lavelle Smith hatte und wie MJ es umgesetzt hat?

Antwort: Ich kann mir schon vorstellen, wie das gelaufen ist... Auch wenn Michael bei den Credits, die am Ende vom HIStory-Konzert laufen, an erster Stelle bei "Choreography on Dangerous / TDCAU" erwähnt wird, so bedeutet das noch lange nicht, dass er das meiste konzipiert hat... allenfalls stammt die Mehrheit der Schritte darin, die jedoch bereits von früher bekannt sind, von ihm, jedoch nicht das Grundkonzept der Nummern... das letztlich die Nummern trägt, nicht Michaels altbekannte Schritte, die er gegen Ende der Nummern einfügt...
Wenn Lavelle Smith, wie er im Interview schildert, Ideen zu Dangerous bekommen hat, und dann damit zu Michael nach Neverland gefahren ist, um es ihm zu zeigen, und sie daraufhin mit der Arbeit begonnen hatten, dann hat Lavelle Smith Michael bestimmt nicht gesagt, dass er eine Riesen-Neuheit vorhat, nämlich dass Michael beim Refrain doch den Sidewalk zeigen könnte...

Vielmehr dürfte es um etwa die eingesetzten Zusatz-Geräusche gehen, und diese Idee stammt von Lavelle Smith. Hat er auch so bestätigt.

Ebenso TDCAU. Wenn Michael an erster Stelle als Choreograph steht (am Ende bei den Credits der HIStory-Konzerte, z.B. München – TV-Ausstrahlung), dann wohl nur deshalb, weil die meisten alten Schritte darin, von ihm sind. Doch diese Roboter-Walks, Stechschritte am Anfang usw. stammen bestimmt nicht von ihm, jedenfalls nicht allein von ihm, allenfalls in Kooperation entstanden.

Frage: Dangerous war nicht nur eine Hommage an Smooth Criminal, hier sehe ich auch ( wenigstens) ein Teil von Bad….

Antwort: Hmm, Bad? Ach ja, richtig, ja, kann man so sehen. Auch im Bad Clip wurden diverse zusätzliche Geräusche eingefügt, um die Choreographie zu verstärken. Übrigens fand ich es schon immer etwas schwach, was er dann letztlich auf der Bad Tour aus Bad gemacht hat, keine Spur mehr von der genialen Choreographie aus dem Clip... vielmehr nicht sehr kreatives Rumstehen am Mikro (ab 88 zudem Playback!), oder Moonwalk...

Frage: Und noch eins; Welcher Song hätte denn zu Dangerous gepasst? Man soll in dem Fall alles als eine Einheit betrachten, der Song ist auf die Performance perfekt abgestimmt…
Antwort: Sorry, sehe ich anders. Vielleicht gehe ich aber mal wieder zu analytisch vor, mag sein. Mir gefällt die Nummer als Ganzes ja auch, dennoch vermag ich auch Punkte zu erkennen, die einzeln betrachtet nicht unbedingt überzeugend sein müssen.

Sehen wir klar, die Dangerous-Choreographie spielt sich doch zu einem großen Teil ab, während ein leerer, ja austauschbarer Beat läuft. Insofern finde ich, ist die Dangerous-Choreographie keineswegs auf den Song Dangerous angewiesen, im Grunde an keiner Stelle, nicht mal beim Refrain, wo er, nicht sehr innovativ, zum erneut den Sidewalk zeigt...

Diese Choreographie hätte ebenso locker z.B. für den Song "Money" oder "2 Bad" verwendet werden können.

Dennoch wurde Dangerous genommen, weil man eben 1993 aus Dangerous etwas machen wollte, und nicht aus etwas anderem. War auch höchste Zeit 1993.
Insofern finde ich keineswegs, dass Song und Choreographie hier zwingend eine Einheit darstellen, schon eher ist dies bei Smooth Criminal entsprechend der Fall.

Frage: dass diese Roboter-Walks, sowie Moonwalk . nicht nur von Michael stammen, das hat er ja selbst auch erwähnt…

Antwort: Mir gings weniger um den Urheber / Erfinder einzelner Schritte, sondern eher darum, dass diese bereits früher mehrfach in MJ-Choreographien verwendet wurden.

Frage: Du schreibst „ während ein leerer, ja austauschbarer Beat läuft“ womit hättest du es ausgetauscht?( mich interessiert es wirklich, ernsthaft)

Antwort: lach, ich hätte nichts ausgetauscht, austauschbar schrieb ich doch... d.h. man kann austauschen, muss aber nicht... Ansonsten schrieb ichs doch schon oben: Problemlos hätte man "Money" im Dangerous-Stil performen können, oder "2 Bad"... Übrigens hat Michael im Grunde später doch selbst den Beweis geliefert... You Rock My World...

Frage: „wo er nicht sehr innovativ, erneut Mal den Sidewalk zeigt...“
Das nennt man (oder ich?) Vertiefung Intensivierung, und ich persönlich finde es genial.

Antwort: Intensivierung? Na wie auch immer, ob nun Wiederholung oder Intensivierung...
Klar ist es genial, dennoch machte sich zunehmend bemerkbar, dass dem "Meister" doch ab und zu die Ideen ausgingen, und hier und da sich teilweise Verschleiß bemerkbar machte.

Frage: PS: ich mag Sonnenblumen nicht.. aber wenn ein Meister die malt… dann liebe ich die und kann nur bewundern…. Sind die nicht atemberaubend?! :D:D

Antwort: Es geht um Innovation. Klar ist der Sidewalk toll. Aber nicht mehr, wenn man ihn zum 5. oder 6. Mal bei jeweils einem anderen Song sieht. Das fand ich spätestens bei "Scream" live absolut daneben, sorry. Das war Stillstand, ja im Grunde eine Rückentwicklung. Der Schritt sollte im Grunde "Billie Jean" vorbehalten sein, und nicht bei jedem zweiten Song eingesetzt werden.
Ebenso der Moonwalk. Sollte ebenso ausschließlich für "Billie Jean" reserviert sein, und normalerweise nichts bei "Jam" (wie 1993) oder "Stranger In Moscow" (HIStory Tour) zu suchen haben.

Bei Stranger In Moscow live sind diverse Anleihen an Billie Jean zu beobachten, bzw. Schritte, die er von der Billie Jean - Performance teilweise "ausrangiert" hat. (Etwa den Move, wo er sich um die eigene Achse dreht, weiß die Fachbezeichnung grad nicht auswendig, glaub „circle walk“ oder so was?, der fand bei Billie Jean auf der HIStory-Tour so gut wie gar nicht mehr statt, hat er aber 2001 bei den MSG Konzerten wiederaufgegriffen.)

Persönlich liebe ich aber Stranger In Moscow generell. Der Song gehört bestimmt zu den fünf besten von Michael. Man muss noch nicht mal so sehr die Hintergründe davon kennen, einfach die Musik sprechen lassen genügt völlig, finde ich. Man spürt den Schmerz, der damit einhergeht, hautnah mit, ich fühle mich im Grunde teilweise sofort ins Jahr 1993 versetzt, wenn die Nummer beginnt.
Der Song kann einem auch persönlich helfen, wenn man irgendwie Kummer hat, finde ich.
Insofern kritisiere ich gar nicht so sehr, was er da auf der Bühne performt, hier kaufe ich ihm voll ab, dass das alles von Herzen kommt. Auch wenn es teilweise uralte Moves sein mögen.
Traurig fand ich aber schon, dass er letzten Endes so gut wie kein einziges Mal auch nur eine einzige Zeile live gesungen hat. Das war etwas bitter. Nicht mal ein wenig am Ende, wie etwa bei Beat It oder Billie Jean.
Ich glaube, lediglich eine einzige Aufnahme existiert, wo er es live versucht, nämlich bei den Proben zum Prager Konzert 1996.

Hmm. Ja, fand ich zunächst auch nicht so ganz nachvollziehbar, was Horvat mit den Lyrics meinte. Aber irgendwas wird womöglich dran gewesen sein, wenn man sich ansieht, dass diverse Titel auf Invincible bis zu ca. 7 verschiedene Autoren haben, ist es möglich, dass Michael das in der Tat schleifen ließ, und andere ihm hinsichtlich der Lyrics unter die Arme gegriffen haben. Möglicherweise meint er so etwas in der Art.

Ja, ich finde ohnehin, dass Michael 2003 auch nur deswegen diese ganzen TV-Specials produziert hat / produzieren ließ, weil er ums Verrecken nicht auf Tour gehen wollte (This Is It oder etwas in der Art hätte man locker auch 2003 machen können). Lieber war es ihm, sich paar mal mit Bashir zu treffen, und sich dabei filmen zu lassen...

Also ein Fachmann bezüglich Michaels Verhältnisses zu Ortega bin ich zwar nicht... auch gehöre ich nicht unbedingt dieser "This is not it" - Gruppierung an... (Auch wenn ich einiges, was dort steht bzw. von denen kommt, glaubwürdig und nachvollziehbar finde), insofern lasse ich mich mal wieder erneut vom eigenen, subjektiven Eindruck leiten...

Für mich ist Ortega stellenweise schlicht und einfach ein A-loch, jedenfalls was teilweise das This is it - Projekt angeht...

Außerdem merkt man ihm deutlich an, was für ein Mensch er generell so ist... knallharter, völlig rücksichtsloser Geschäftsmann... Würde es da nicht ständig um irre viel Geld gehen, würde er bestimmt ganz anders von und über Michael reden...

Ich finde, irgendwas stimmte bei This is it nicht... Es ist an mehreren Stellen im Film ganz klar zu beobachten, dass Michael von Ortega vorgeführt, um nicht zu sagen gedemütigt wird...

Beobachtet mal z.B. Ortegas Gesicht, als Michael etwa bei Human Nature diesen neuen, sog. "Pinguin" - Move macht... Ortega macht ein Gesicht, als würde er Michael für komplett bescheuert halten...

Noch mehr stach mir ins Auge der Vorfall beim J5 - Medley... hier glaube ich die Berichte voll und ganz, dass Michael und Ortega gestritten haben, und dass Ortega Michael apodiktisch zurechtgewiesen haben soll, dass das nun mal eine Hallenshow sei und kein Stadionkonzert, und andere technische Regeln gelten würden...

Michael bricht die Probe vom J5 - Medley ja ab, bzw. hört auf zu singen, nimmt sein in-ear aus dem Ohr... Michael erklärt dann ganz deutlich und akustisch verständlich, wo sein Problem liegt.

Ortega jedoch tut so, als hätte er ihn nicht verstanden, und fordert Michael auf, es zu wiederholen... Michael hält kurz inne, weil er weiß, dass er sehr wohl deutlich und verständlich gesprochen hat, will aber offenbar keinen Streit, und ist so freundlich, und wiederholt es, was er vorhin sagte...

Aus Ortegas Worten, bzw. v.a. seinem Tonfall kommt dann quasi nur Hass und Verachtung... "volume or mixxxxxxxxxx"... (klingt fast, als würde er am liebsten noch was hinzufügen.... doch nicht vielleicht etwas à la "son of a bitch" ??)

Insofern nicht in Ordnung, wie das dort vonstatten gegangen ist, wie auch immer die Dinge, Abhängigkeitsverhältnisse, usw. lagen...

Welches Ziel hat man, wenn man jemanden auffordert, etwas zu wiederholen, obwohl man ihn genau verstanden hat? Man will denjenigen vorführen, lächerlich machen, ja letztlich demütigen.

Ich weiß ja nicht, wie das bei der Dangerous oder HIStory Tour gelaufen ist, aber hier wirkt Michael teilweise wie ein Vorarbeiter, ja Sklave von Ortega...

An dieser Stelle eventuell auch interessant: Es ist bekannt, dass der Titel They Don't Care About Us beim Erscheinen von HIStory eine Riesen-Kontroverse in den USA auslöste... (wegen der Zeilen jew me sowie kike me).
Schnell entschuldigte sich Michael brav öffentlich, es gibt sogar Exemplare von HIStory mit einem Sticker vorne, wo Michael entsprechend sein Bedauern kundtut... in der Manier wie Jahre davor, was den Endteil des Black Or White Clips angeht...

Spätestens heute wissen wir, dass sowohl Dinge wie der Black Or White Clip als auch die umstrittenen Lyrics in TDCAU ganz klar kalkulierte und bewusst eingesetzte PR waren. Michael wusste ganz genau, dass er auf Schritt und Tritt verfolgt wird, und jede Äußerung, jede Textzeile in jedem Song genaustens unter die Lupe genommen wird...

Michael versprach, er werde eine neue Version von TDCAU aufnehmen... Mit "chew me" statt jew me, sowie "hike me" oder "strike me", statt kike me...

Nur kam es nie dazu, und bis heute gibt es entweder die unzensierte Fassung von der Erstauflage von HIStory, oder eben die durch Geräusche zensierte, letztere befindet sich bis heute auf HIStory, obwohl es die x-te Neuauflage des Albums ist...

Warum nahm Michael somit TDCAU nicht neu auf? Ich glaube erstens, weil er erneut keine Lust hatte, wegen so was extra ins Studio zu gehen, und zweitens, wen hätte so eine neue Version noch interessiert (außer die Hardcore-Fans versteht sich, die alles und jedes sammeln), und drittens wollte er sich in Wirklichkeit von niemandem vorschreiben lassen, was er wie zu singen hat... Nur sagte er es eben nicht so deutlich... Und viertens... ich behaupte sowieso, dass er die umstrittenen Worte (zumindest in dem Moment) in Wirklichkeit genau so meinte, wie er sie ursprünglich gewählt hat... Auch hier hätte er das offen nie bestätigt.

Michael hat sicherlich einiges geblutet, als er They Don't Care About Us geschrieben hat. Der Song mag sich teilweise ein wenig paranoid anhören, aber im Grunde stimmt alles, was Michael darin singt, wenn auch einiges überspitzt / zugespitzt, im Eifer des Gefechts etwas unüberlegt, und brutal formuliert wirkt.
Ich könnte mir vorstellen, dass er sich insgeheim so was in der Art "Eher friert die Hölle ein, als dass ich eine neue Version aufnehme" dachte, und deswegen bis heute die Geräusche, und bis heute Gesprächsstoff, und letztlich sorgte Michael quasi dafür, dass auch nach der Zensur, jeder, der sich für die Hintergründe interessiert, eben doch auf die Ausdrücke "jew me" sowie "kike me" stößt...

Der Vorwurf des Antisemitismus ist bei Michael eh so ne Sache... Ich könnte mir vorstellen, dass Michael nur in größter Wut (eben auch dann, als er TDCAU schrieb und aufnahm) zu solchen Ausdrücken griff, die ihm aber später vermutlich doch wieder leidtaten...

Niemand ist perfekt. Auch Michael war es nicht. Das mit der "Perfektion" ist doch auch nur so eine Legende...
Natürlich versuchte Michael stets, in der Tat einen möglichst hohen Grad an Perfektion zu erreichen. Das ist ihm ja auch oft gelungen, und deshalb hebt sich sein Schaffen, seine Werke usw. eben deutlich vom Durchschnitt ab.
Trotz allem war Michael auch nur ein Mensch, insoweit eben auch mit Fehlern, wie alle anderen auch.

Hier Jam live in Moskau 1993, außerdem ist die Version etwas länger als normal, während die meisten Mitschnitte kurz vor dem berühmten Break enden, geht es hier weiter, auch sehen wir die berühmte Zwischen-Choreographie:

Ich fand diesen Jam-Mitschnitt schon immer äußerst interessant, hab ihn mir unzählige Male angesehen.

Das Stadion in Moskau war zwar voll (bzw. all diejenigen, die das Konzert besuchen wollten, waren bereits im Stadion; ausverkauft war es beileibe nicht - nur 50,000 Zuschauer waren drin, bei einer Stadion-Kapazität für 70,000 Leute bzw. der Veranstalter hoffte auf 70,000, außerdem verkauften sich die Tickets bereits im Vorfeld schlecht, der Veranstalter forderte Michael sogar dazu auf, mehr Werbung für seine Show zu machen! Obwohl die Ticketpreise bereits runtergeschraubt wurden, russischen Verhältnissen angepasst wurden, waren sie immer noch verhältnismäßig teuer), es war aber bis zur letzten Minute, wie so oft bei den Konzerten 1993, nicht sicher, ob Michael überhaupt kommt oder nicht... nicht selten wurden Shows abgesagt (auch 1992 bereits), als das Stadion bereits voll war!

In Moskau kam Michael dann auch erst mit einstündiger Verspätung. Dann gleich am Anfang ein kleiner Patzer, so fliegt ihm am Anfang, als er sich kurz zur Seite wendet, nachdem er davor minutenlang quasi erstarrt, posenhaft auf der Bühne steht, die Sonnenbrille weg! Wohl einmalig. So kam es dann logischerweise nicht mehr zu der berühmten Szene, wo Michael betont langsam und spektakulär die Sonnenbrille abnimmt! Und dann auch noch nasse Bühne, Michael war wohl nur noch sauer...

Hier sieht man auch ein wenig, wie es Michael so generell gegangen sein muss... Erstens setzte ihm natürlich der Skandal zu, zumal es bestimmt kein Vergnügen war, quasi auf der Flucht auf Tour zu sein, während in den USA die Polizei auf ihn wartete...

So reagiert sich Michael hier etwas unschön an seinen Mitarbeitern ab... als ob die was dafür könnten, dass es regnet...

Michael geht in die Offensive, scheißt drauf, dass er eben teilweise die Nummer versaut, führt eben offen seine Leute vor, indem er ihnen unmissverständlich klar macht, sie sollen gefälligst ihre Hintern bewegen, und die Bühne trocken kriegen... (In Paris 1992 soll die Bühne ebenfalls nass gewesen sein, Michael soll da aber viel netter gewesen sein, viel mit dem Publikum interagiert haben, Sätze wie "Das ist alles noch sehr nass hier" gesagt haben ;), ja angeblich das Abtrocknen seiner nassen Schuhe quasi unauffällig in die Choreographie integriert haben, es gab auch Vorfälle dieser Art auf der HIStory Tour)

Das ist zudem einer von wenigen Momenten, wo wir mal zu sehen bekommen, wie knallhart Michael als Chef war... da war nichts mit heal the world, sondern - entweder Du bewegst Dich, oder Du fliegst... Gibt nicht sehr viele weitere (aufgezeichnete) Beispiele dieser Art, aber einige. (Man denke z.B. auch etwa an Bremen 1997, als Michael die Stadt, u.a. das Rathaus besichtigt, und dann seinen Kameramann anschnauzt... "Where is my cameraman..." (bereits sein Blick sowie Tonfall sind eindeutig, Anm.) dann sieht er ihn, und befiehlt ihm, ihn ziemlich zurechtweisend - "Would you go around! (dann wieder etwas gemäßigter, abgemilderter, offenbar wird ihm wieder klar, dass er gefilmt wird, Anm.) and then back, OK..."...

Earth Song ist im Grunde fast schon ein Werk Gottes. Der Song verdient diese wenn auch überhöhte Bezeichnung. Gehört ohne Zweifel zu den 5 besten Songs Michaels überhaupt.

Ich liebe diesen Song ebenso aufrichtig, höre ihn aber nicht (mehr) ganz so oft, weil ich es einfach nicht immer packe. Der Song wühlt einen derart auf, ist sehr schwierig zu erfassen, wenn ich es mal doch tue, und ihn mir anhöre, bin ich erstmal quasi fix und fertig...

Diese Nummer ist derart atemberaubend, sie toppt We Are The World, Man In The Mirror und Heal The World zusammengenommen!!

Bereits die ersten ca. 5 Minuten sind derart kolossal und beeindruckend... man kann kaum glauben, dass das aber im wahrsten Sinne erst der Anfang ist, erst am Ende gehts richtig los! Dieser "what about us" - Part verschlägt einem in jeder Hinsicht die Sprache... (übrigens meine ich am Ende nicht "what about the men" sondern "what about with me" zu hören, nur nebenbei)

Der Song war völlig zurecht derart unfassbar erfolgreich, im Grunde Michaels "Thriller" der 90er, viele Wochen war Earth Song unangefochten DIE Nummer Eins.

Phänomenal ebenso der End-Part im Clip, als Michael sich zwischen diesen beiden Bäumen festhält, und sich die Seele aus dem Leib schreit. Wirklich grandios. Sowas live umzusetzen wäre interessant gewesen.

Übrigens soll ein making of von Earth Song existieren. Wurde bislang nur nirgends veröffentlicht. Kommt vielleicht noch.

Höchstens stört mich an den Brit Awards, wie er sich plötzlich offenbar auszieht, und darunter ein weißer Schlafanzug zum Vorschein kommt... lol ;).

Ansonsten waren die Kritiken an diesem Auftritt ziemlich durchsichtig. Die Leute kotzte im Grunde in erster Linie an, wie unfassbar erfolgreich Michael mit dem Earth Song war.
Deswegen haben sie sich die Sache mit "Gott" rausgepickt. Und selbst wenn - Michael war zwar nicht Gott, aber mit Sicherheit meilenweit göttlicher als die Kritiker, die ihm vorwarfen, er verhalte sich wie Gott.

Hmm, The Essential! Ja OK ich sags... Visionary!

Scherz...

Hmm, etwas schwer zu sagen, weil das eine komplexe Sache ist, die man im Grunde endlos ausdifferenzieren kann...

Ich fühle mich zum Beispiel sicherlich generell bei "BAD" absolut zu Hause. Dirty Diana etwa ist Jackson at his best, schon als kleiner Junge schaute ich mit riesigen Augen das Video, und hörte so gerne den Song... Das ist im Grunde DER Michael Jackson, wie ich ihn immer sah, und ich dadurch mehr oder weniger zum Fan wurde. Dirty Diana ist ein derartiges Phänomen, ja verursacht bei einem regelrecht quasi einen akustischen Orgasmus, es gibt im Grunde nichts Besseres, nichts baut einen mehr auf, als Michael in Top-Form, der ohne Ende austeilt, man regelrecht Angst bekommt vor seinem Gesang...

Ebenso könnte ich wohl kaum ohne Invincible leben. Eine Nummer wie Speechless, die derart stark emotional ist, möchte ich nicht missen.

Das hängt alles wohl auch immer individuell damit zusammen, welches Feeling man bei welchem Album hat, vielleicht auch welche persönliche Erinnerungen, und Ähnliches.

Sollte ich wirklich EINS wählen müssen, würde ich mich sicherlich für HIStory / Blood On The Dance Floor entscheiden. (Für mich gehören die beiden Alben zum selben Projekt).

Auch wenn ich mich für unzählige Michael - Songs begeistere, wie etwa oben beschrieben, so gibt es Songs, die aus mir quasi gewissermaßen einen "Jackson - Krüppel", einen völlig abhängigen Jackson-Junkie gemacht haben, der davon nie wieder loskommen wird, jedenfalls von bestimmten Songs nicht.

Wenn ich von bestimmten Songs wie gesagt absolut begeistert bin, so erlag ich 1995 dem Song They Don't Care About Us völlig. Seitdem fließt er gewissermaßen in meinem Blut. Ich mag ihn nicht, nein, ich bin besessen davon und abhängig. Das ist im Grunde der gleiche Michael Jackson wie etwa in Dirty Diana, nur eben noch extremer, noch härter, noch rücksichts- und erbarmungsloser, er macht bei diesem Song vor nichts und niemandem halt, schießt quasi nur noch wild um sich, und haut jedem in die Fr... Genau so brauche ich ihn.

Gleichzeitig klagt der Song viele Leute an, und ist auch mit gewisser Traurigkeit, Verzweiflung, bis hin zu Paranoidität untermalt. Der Schmerz, den Michael transportiert, ist unüberhörbar. Auch wenn noch soviele Songs von Michael gut sind, so kommt meiner Einschätzung nach qualitativ keiner auch nur in die Nähe von TDCAU.

Ich erinnere mich noch sehr genau, als ich ihn am 16.06.1995 gegen 17 Uhr nachmittags zum ersten Mal hörte... ich war nicht begeistert. Nein, ich war schockiert was ich hörte, ich musste quasi meinen Verstand, mein musikalisches Gehör neu ordnen, ich starrte fassungslos die Anlage an, und begriff zunächst nicht, was passierte... Zog mir den Song dann jahrelang rein... "Beat me, hate me, you can never break me" kritzelte ich mir im Herbst 1995 in eine Ecke eines Schulheftes, hatte ich zu dieser Zeit gewisse Probleme in bestimmten (v.a. naturwissenschaftlichen) Fächern bzw. mit bestimmten Lehrern...
Es ist heute so bisschen wie bei einem trockenen Alkoholiker... ich höre TDCAU nicht mehr so häufig, weil ich weiß, was mir dann blüht... und was womöglich wieder hochkommt... Ich müßte mich erstmal wieder in Ruhe darauf einstellen, wenn ich ihn mir wieder anhören wollte... Erst dann gebe ich mir erneut diese akustische Schlacht, und zwar bei voller Lautstärke und über Kopfhörer!! ...

Dicht gefolgt von Stranger In Moscow, Earth Song, und anderen Songs dieser beiden Alben, so dass für mich persönlich klar ist, auch wenn HIStory/BOTDF in Gesamtbetrachtung objektiv gesehen natürlich auch diverse Schwachstellen aufweisen (hinzu kommen die Clips, Tour, usw. wo ich auch meine spezielle Meinung zu vielem habe), da ich aber wie gesagt von bestimmten Songs auf HIStory im wahrsten Sinne abhängig bin, könnte ich zur Not auf Bad oder Invincible verzichten, und würde HIStory / BOTDF nehmen.

Mein Lieblingsalbum somit, nach allen Abwägungen: HIStory! Schon allein wegen der beschriebenen They Don't Care About Us - Erkrankung!

Ich kapiere nicht, wie es sein kann, dass diesem Menschen offenbar nur 4 Jahre Haft drohen. Selbst in Deutschland gibt es für so was mehr, oder?

Wie kann es sein, dass bspw. Michael bei einer Verurteilung für vergleichsweise geringere Vergehen, mindestens 20, im Extremfall 60 Jahre gedroht hätten, und dieser ja im Grunde Mörder, der Michael Propofol spritzte, sich anschließend für 60 Minuten oder was aus dem Staub machte, und erst dann den Notarzt rief (nach 60 Minuten hätte er dann auch seine Oma anrufen können statt den Notarzt, hätte dann genauso viel gebracht...), usw. 4 Jahre zu erwarten hat??

Michael wurde in seinem Verfahren wie der schlimmste Mörder aller Zeiten behandelt, und dieser Verbrecher hier dealt quasi bereits im Vorfeld mit Staatsanwaltschaft / Gericht, wie/ob er verhaftet werden soll, ob mit oder ohne Handschellen? Was hat dieser Mensch bitte schön noch zu melden? Mir verschlug es auch die Sprache, als vor Kurzem zu lesen war, der Mörder hätte Michaels Ruhestätte besucht... Das raubt einem doch nun wirklich jede Vorstellungskraft, schlimmer gehts nicht mehr.

Ich kann echt nur hoffen, dass daraus wirklich ein Mordfall wird, und zwar ganz ohne einen Sündenbock zu suchen.

Dieser Mensch ist und bleibt objektiv betrachtet und nach schlichter Faktenlage ein Mörder und nichts anderes.

Michael selber war aber auch nicht ganz klar bei Kasse, bei allem Respekt vor all seinen Problemen, usw. Jeder normale Mensch lässt doch die Finger von jeglichen Medikamenten. Allenfalls dann, wenn es offenbar nach Meinung / Diagnose von mehreren Ärzten unabdingbar ist, wenn ich Aids, Krebs, sonst eine gefährliche Krankheit habe, nehme ich eben etwas zu mir, auch nach eigener Prüfung, was für Zeug das ist.

Ich bin doch nicht quasi per se scharf darauf, alles in mich zu pumpen, was ich kriegen kann. Hier verstehe ich Michael leider auch nicht.

Zu den verschiedenen Versionen, ja, es gibt insgesamt 6 verschiedene (mindestens soviele hab ich zumindest gezählt, vielleicht gibts aber noch weitere, mir nicht bekannt, glaube ich zudem nicht), natürlich zunächst mal die beiden "grundverschiedenen", also einmal die Brasilien-Version, sowie die Prison Version, die Michael nachher gedreht hat.

Von der Brasilien-Version gibt es erstmal die normale kurze, die am häufigsten ausgestrahlt wurde. Etwas seltener wurde damals die dazugehörige "lange Version" ausgestrahlt. Auf HIStory Vol. II (VHS, später DVD) landete dann zwar ebenso eine lange Version, die jedoch hat einige anders geschnittene Szenen. Zum Beispiel wurde die Szene, wo Michael bei "jew me" so tut, als würde er sich kurz vorbeugen und seine Finger "küssen", ersetzt bzw. entfernt. (Man sieht an dieser Stelle, soweit ich auswendig weiß, einen der Trommler, und nicht mehr Michael).

Von der Prison Version gibt es ebenso 3 verschiedene Versionen. Diese unterscheiden sich darin, dass sie unterschiedlich stark zensiert sind. V.a. was die Gewaltbilder angeht.

Die Rio de Janeiro Version gehört zu den Clips von Michael, die er nicht besonders mochte. Auch soll er, als er das Endergebnis sah, gesagt haben "Das ist Mist!". So ganz falsch lag er mit dieser Einschätzung wohl nicht... Persönlich hatte ich damals auch etwas mehr erwartet, als irgendwo in einem komischen Armenviertel quasi loszufilmen, rumzuimprovisieren. Stellenweise sieht man, dass Michael nicht mal die Lyrics des Songs vernünftig kann (teilweise auch in der Gefängnis-Version zu beobachten), in einer Szene sieht man auch, wie er sie offenbar vom Teleprompter ablesen muss...

Die Szene beim Gitarrenpart in der Mitte, wo Michael von dieser korpulenten Frau befallen wird, und dann so tut, als würde er hinfallen... sehr gefaket... Michael LEGT sich da eher hin, als dass er hinfällt...

Trotz allem ist der Song so stark, dass er 1996 zu einem authentischen Welthit von Michael wurde, ähnlich wie die Bad-Singles.

TCDAU wurde nicht etwa in die Charts "gekauft" wie Scream, hatte keinen PR-Clip par excellence wie YANA, und wurde auch nicht massiv über Wetten Dass promotet wie Earth Song...

TDCAU wurde eher schlicht aufgezogen - Songauskopplung raus, schlichter Clip, Nummer Eins hit, ziemlich überall. Eben wie zu Bad-Zeiten, und so schrieb es VIVA-Text damals auch zutreffend: "IN: Michael Jackson, stark wie in alten Zeiten!"

Während mir Ende 1995 auf dem Schulhof spöttisch "Ey, der Jackson zerfällt feil!" zugerufen wurde, kamen wenige Monate später dieselben, ausgewiesenen MJ-Hater kleinlaut zu mir angekrochen (nachdem sie die Brasilien-Version vom TDCAU Clip gesehen haben, und wohl vom Song beeindruckt waren...) und teilten mir authentisch respektvoll, bewundernswert mit "Hey, ich find den Clip total gut, den er in Brasilien gedreht hat"... ich sagte nichts dazu, im Unterbewusstsein dachte ich mir wohl so was wie: "hach Kinners, das weiß ich doch alles schon längst, Ihr müßt mich nicht darüber aufklären, dass Michael Jackson gut ist, MICH bestimmt nicht..." lol

Ansonsten hätte ich mir wie gesagt einen anderen Clip als die Brasilien-Version gewünscht. Wenn ich TDCAU höre, assoziiere ich irgendwie einen Michael, wie wir ihn etwa im Jam-Clip sehen, und zwar die Sequenzen, wo man so gut wie nur Michaels Silhouette sieht. Das wäre genau richtig für TDCAU gewesen, finde ich.
Auf jeden Fall dunkle Bilder, irgendwas bei Nacht am besten.

Die Prison Version war dann qualitativ deutlich besser, lief aber wiederum fast nie.

Sehr eindrucksvoll fand ich hier, dass Michael bei dem berühmten, nicht ganz zum Takt passenden KNALL (war aber bestimmt Absicht, ist auch perfekt und genau richtig so), dem der Gitarren-Part folgt... Ich meine, dass dieses "auw" bei Smooth Criminal geliehen wurde! In dem Fall aber legitim und durchaus passend. Zu geil, wie Michael in der Szene quasi den Fernseher zerschmettert...

Ansonsten bleibt zu erwähnen, dass Michael letzten Endes SEHR WOHL eine neue Version von TDCAU aufgenommen / produziert hat, und dabei im Grunde jedoch diejenigen, die eine Neuaufnahme der angeprangerten Strophen verlangten, düpiert hat... .

Denn jene beließ er zensiert, versah sie eben mit Geräuschen... ABER: der Beat wurde etwas verstärkt (das fängt im Vgl. zur ursprünglichen Album-Version etwa 10 Sekunden von dem Gesangsanfang an), außerdem: Im Gegensatz zur Original-Version von 1995, singen bei dieser neuen, 1996 erschienenen Version beim Refrain auch die Andrae Crouch Singers mit! (Die auch in Songs wie WYBT oder Earth Song oder auch Speechless zu hören sind, die sind weltklasse!) Während in der Original-Version im Refrain nur Michael selbst zu hören ist. In den beiden Clips lässt er zudem die Leute vor Ort, also einmal die Häftlinge im Knast, einmal die Trommler / Brasilianer mitsingen, was die Sache nochmal zusätzlich verstärkt.

Diese neue Version hat Michael auch für die Clips des Songs verwendet. Auch erschien sie auf CD, und zwar auf der zweiten deutschen Maxi-CD, der blauen. Die besagte Version heißt hier "Single Version", ist aber in Wirklichkeit genauso lang wie die Album-Version, nur eben inkl. der oben beschriebenen Änderungen. (Auf der ersten Maxi-CD, der roten, wurde ein LP Edit veröffentlicht, eher misslungen, denn erstens ist es die ursprüngliche Version, also alter Beat sowie ohne Andrae Crouch Singers, vor allem aber zweitens wurden die jew me sowie kike me Stellen äußerst amateurhaft entfernt... Die machten daraus sehr unbeholfen sew me sew me sowie kick me kick me, also was die technische Umsetzung angeht. Wäre so nicht veröffentlichungswürdig gewesen, und genau diese ja fehlerhafte Maxi CD ging wohl hunderttausendfach über die Ladentheken, zumal TDCAU auch in Deutschland prächtig lief, soweit ich auswendig weiß - 3 Wochen Platz 1!)

Und ich denke schon, dass er sich voll was dabei dachte, dass er zwar an TDCAU im Nachhinein etwas veränderte / verbesserte, aber eben doch KEINE neuen Lyrics aufgenommen hat... :).

Was gar nicht so das große Problem gewesen sein dürfte, wenn er es denn gewollt hätte... zumal er ja ohnehin eine neue Version aufnahm bzw. produzierte.

Denkt mal an Scream live HIStory Tour... die Janet-Parts schnitt Michael raus, und ersetzte die ursprünglichen Janet-Stellen mit eigenen Takes! (Vielleicht hatte er welche aus den HIStory Sessions, oder nahm die extra neu auf für die Tour, so was hätte er übrigens für viel mehr Songs der HIStory Tour machen sollen, also quasi Extra-Live-Aufnahmen produzieren und dann als quasi "Live - Playback" abspielen sollen, damit es wenigstens nicht ganz so offensichtlich wird, dass da die jedem bekannte CD-Version läuft, Madonna macht es übrigens genauso, also präpariertes Live-Playback abspielen...)

Vielleicht merke ich zum Schluss noch kurz an, was ich an anderer Stelle nicht tat...
Vielleicht bilde ich mir ja hier nur etwas ein, der Blick zurück verzerrt ja bekanntlich...

Gegen Ende von TDCAU, als sich der Refrain immer öfter wiederholt... irgendwie meine ich mich zu erinnern, als ich den Song damals zum ersten Mal hörte... ich meine mich zu erinnern, bevor ich die Stelle faktisch hörte, dass ich mir irgendwie wünschte, er würde den Refrain abschließend wirklich drei Mal hintereinander, so bisschen verschmolzen bringen, und genau so war es! Einfach toll... auf der HIStory Tour hat er sich auch wieder was Tolles einfallen lassen, so hören wir am Ende das letzte "All I wanna say is that they don't really care about us" acappella! Faszinierend...

Übrigens, fällt Euch was hinsichtlich der TDCAU-Choreographie von der HIStory Tour auf? Bei der ersten Strophe hält sich Michael jedes Mal an die feste Choreographie... er sowie seine Tänzer tanzen also synchron... die zweite Strophe jedoch, ist rein improvisiert, so bringt Michael bei jedem Konzert eine abgewandelte Bewegungsabfolge, er weiß zwar in etwa, welche Posen er etwa einbauen kann/wird, dennoch sind sie jedes Mal improvisiert, spontan entschieden!
Sicher eine Bemerkung wert...

OK das war also die spontane TDCAU-Analyse!

hold for applause, hold for applause... and fade-out... (smile... :()

(Irgendwie makaber diese Endsequenz bei TII... Angesichts dessen, was paar Tage später passieren würde... Woran denkt Michael hier genau? Vielleicht an den Prozess? Oder ahnte Michael irgendwo, dass er die Tour nicht durchstehen würde? Dass er zumindest deren Ende nicht erleben würde? Michael schließt bei dieser Probe am Ende so bewegend die Augen... Bereitete er sich irgendwo bereits auf den Tod vor? Ahnte er was?...
Das letzte was man sieht, ist sein Lächeln... Hatte er keine Angst, vor dem was kommt? Geht es ihm etwa gut, dort, wo er jetzt ist? Fast schon beängstigend das Ganze... Warum nur musste es so weit kommen... Wahrscheinlich habe ich in Wirklichkeit bis heute nicht so ganz registriert, dass Michael wirklich weg und tot ist... Wahrscheinlich bin ich diesbezüglich bis heute so schockiert und traumatisiert, dass ich die Realität bis heute weder begriffen noch an mich rangelassen habe... Vermutlich wird mich diese Erkenntnis, was wirklich mit Michael passiert ist, noch irgendwann furchtbar treffen...)

Frage: Die wichtigsten Stellen werden von ungünstigen Kamerapositionen gefilmt.
Antwort: Jepp, das ist auch z.B. beim Bukarest Konzert 92 der Fall. Die glaubten, es wäre toll, Michael aus zig-verschiedenen Kameraperspektiven zu zeigen... Das mag vielleicht sinnvoll oder schön / interessant sein, nicht jedoch was seinen Tanz angeht...

Michaels Tanz ist so konzipiert, dass man ihn stets VON VORNE (bzw. das Bühnenbild von vorne) sehen muss und soll...

Das wurde zum Beispiel etwa bei den MTV Awards 95 perfekt umgesetzt, so wie es aussieht, hatte Michael generell die absolute Kontrolle über diesen Auftritt, auch was die Beleuchtung, Lichteffekte, selbst die Kameraführung anbelangt.

Billie Jean - wer auf tollen Live-Gesang Wert legt, ist sicher bestens bei der Victory oder Bad-Tour gut aufgehoben. Alles live, Michael mit toller Stimme, die noch durchaus an das Original auf Thriller erinnert, usw.

Wer wiederum sehr auf die Choreographie achtet, dem ist wiederum die Version auf der HIStory Tour zu empfehlen, finde ich. Die BJ-Choreographie wurde ja immer weiter entwickelt, und die Version auf der HIStory Tour war wenn man so will der Endzustand, was diese Entwicklung angeht. Nicht umsonst dauert der Song bei dieser Tour ca. 12 Minuten, und die Tanzschritte sind auf einem Niveau wie nie zuvor.

Besonders gelungen finde ich aber auch die, wenn auch kurze Version der MTV Awards 1995. (Wenn er auch leider entschied, die berühmte Zehenspitzen-Pose zu entfernen, war ihm wohl doch zu stressig bei diesem Auftritt, der in jeder Hinsicht perfekt werden sollte, und das wurde er auch, und diese berühmte Pose leider stets etwas unsicher war, meist klappte sie ganz gut, aber Michael hatte eben keine Garantie dafür, dass es immer klappt. Außerdem das Motown 25 – Trauma... Deswegen wohl ließ er sie hier weg).

Die Version glänzt so richtig, Michael erreicht hier eine Perfektion sondergleichen. Vermutlich auch, weil es eben ein einmaliger Auftritt war, wo er sich eben so ins Zeug legen konnte. Eine Tour läuft ja wiederum etwas anders ab - bei einer Tour musste Michael sich zwangsläufig einteilen. 80 Shows sind eben was anderes, als ein einzelner TV-Auftritt, wo er ganz andere Aspekte herausstellen kann, bei MTV war es eben die absolute Perfektion. (Mit Perfektion meine ich aber die Ausführung der Tanzschritte usw. die er dafür vorsah. Ob einem die Choreographien wiederum persönlich gefallen, ist wieder etwas anderes.)

Wenn ich es richtig weiß, ist z.B. der Anfang von Jam, wo Michael im Vgl. zu den anderen Konzerten ungewöhnlich viel live schreit, also diese "hou... hou..." - Schreie, die ich übrigens absolut geil finde, yeah , nicht von Bukarest. (Mich würde interessieren, von welchem Konzert das genau ist. Weil es von Bukarest ja verschiedene Mitschnitte gibt, und bei diesen ist das eben nicht vorhanden)

Auch die Szene bei She's Out Of My Life, wo das Mädchen Michael nicht loslassen will, und dann quasi Michael, das Mädchen sowie der Bodyguard quasi im wahrsten Sinne an einem Strang ziehen lol, stammt glaube ich von Paris 1992, nicht Bukarest. (Müßte ich nachschauen).

Jedenfalls deckt sich eine Konzertbeschreibung aus B&W 1 eben mit diesen gezeigten Szenen, und das war laut jenen Berichten definitiv nicht in Bukarest.

Das Konzert ist soweit schon OK. Nur fand ich die Wahl, genau dieses für die TV-Übertragungen zu verwenden, nicht ganz so gut. Michael wollte es aber angeblich so, um eben auf das arme Land Rumänien aufmerksam zu machen, HTW und so.

Für eine DVD-Veröffentlichung würden sich generell sicherlich London-Konzerte eignen. Ist auch Gegenstand vieler Fan-Petitionen.

Weil Michael in London einfach generell Superlative war. Er wusste, dass in Großbritannien eine seiner wichtigsten Fanbases sitzt, wenn nicht sogar DIE wichtigste. Deswegen gab er auch für London-Konzerte gewöhnlich etwas mehr, als für den Rest.

Last but not least darf man nicht vergessen, dass nach dem Bukarest 1992 Konzert die Dangerous-Tour vorzeitig abgebrochen worden war! 5 oder 6 weitere Konzerte hätten stattfinden sollen (glaub Türkei war als nächstes dran, das Konzert wurde im letzten Moment abgesagt, als das Stadion bereits voll war! Im TV sollen weinende Fans zu sehen gewesen sein... Schon bitter. Aber Michael gings da wohl wirklich nicht mehr gut. Er machte mehrere Wochen Pause, un machte dann erst im Dezember 1992 in Japan weiter, durchaus sichtlich erholt)
Michael sieht bei dem Bukarest Konzert auch durchaus fertig und strapaziert aus. Stichwort Human Nature zum Beispiel... Und während die Locken im Gesicht noch in den 80ern quasi eine Art Schmuck waren, so sieht man z.B. bei dem Bukarest Konzert mehr Haare im Gesicht, als Gesicht selber... Das hatte zunehmend die Funktion, sein Gesicht zu verstecken...

Ich glaube, Michael war sich auf der HIStory Tour einfach etwas zu bequem dazu, live zu singen. Und er war auch sehr vorsichtig, wollte keine größeren Risiken eingehen. Er wollte sich wohl auch generell schonen. Erstmals wurde zudem bei der Terminplanung explizit darauf Wert gelegt, dass zwischen jedem Konzert mehrere Tage Pause waren, es kam nie wieder vor, wie etwa teilweise noch bei der Dangerous-Tour, dass Michael an 2 oder gar mehreren Abenden hintereinander Konzerte gab.
Er wusste, dass er 80 Termine zu bewältigen hatte. Selbst wenn die ersten Konzerte live noch gut gegangen wären, hätte er Angst gehabt, falls ihm doch wieder stimmbandmäßig was dazwischen kommt, wie etwa Ende 1992 auf der Dangerous-Tour, dass es nicht vertretbar gewesen wäre, quasi 2 unterschiedliche Shows zu zeigen / zu spielen, einmal eine Live-Show, und dann Playback... So entschied Michael eben gleich, dass die gesamte Tour im Playback-Verfahren durchgezogen wird.

Auch wusste er, dass Billie Jean live nicht mehr drin war. Er litt bei der Nummer schon auf der Dangerous Tour total. Schaut Euch etwa die Nummer beim Bukarest Konzert an... an vielen Stellen steigt er ganz aus, weil er offenbar kaum mehr Luft kriegt, und die Nummer ist an vielen Stellen quasi instrumental, nur die Background-Sänger sind dann noch zu hören... Im Grunde habe ich da insoweit Verständnis, dass es ab der HIStory Tour Playback war.

Für YANA oder SIM jedoch nicht, dafür hat wohl niemand Verständnis! Und hinsichtlich etwa Heal The World im Grunde wohl auch niemand! (Bereits auf der Dangerous-Tour Playback, Man In The Mirror sogar 1988 Playback!)

Ja, weil was wäre los gewesen, wenn das Mädel beim Knuddeln, Umarmen usw. ihm seine Mikrophon-Attrappe entrissen hätte? ;):D Michael wäre aufgeflogen... Deswegen hält er mit allen Kräften an diesem "Ding" fest...

Hmm, ja, gegen einzelne Szenen, wo man interessante Zuschauerreaktionen einfängt, ist ja nichts einzuwenden. Aber doch nicht so übertrieben. Und was die MSG Konzerte angeht - das zeugt ein wenig von geringem Selbstbewusstsein. Wer sich ständig nach allen Seiten umdreht, von jedem die Meinung braucht, im Fall der Konzerte eben die Meinung der Zuschauer, kann sich seiner Sache wohl nicht ganz sicher sein... Ich glaube übrigens, dass das von Michael genau gewollt war, also das permanente Filmen und Einblenden des Publikums. Leider.

So was ähnliches kann man nämlich auch in dem Film Ghosts beobachten... permanent werden diese Bewohner eingeblendet... Schon unterhaltsam, wenn z.B. diese eine komische Frau ihre Begeisterung ausdrückt, dass sie Michaels moves toll findet... In Wirklichkeit hat sie keine Ahnung davon...

Das hat Michael etwa im Bad Clip viel besser umgesetzt. Permanent ist nur er und seine Choreographie zu sehen... erst am Ende kommen diese 3 Gangster wieder ins Spiel, als Michaels Nummer, jedenfalls der wichtigste Part vorbei ist...

Hmm, wir sehen ja an der Vorgänger Nummer She's Out Of My Life (Dangerous Tour, Fan darf zu Michael auf die Bühne), dass das live sehr wohl zu bewerkstelligen war. Nur eben mit dem Unterschied, dass SOOML eben live war, Michael das anders und besser "handlen" konnte. Bei YANA Playback auf der HIStory Tour war es etwas anderes... hier hatte Michael keinerlei Freiheiten, Improvisationen o.ä. wie bei SOOML Dangerous Tour, oder kurzes Unterbrechen des Gesangs, weil das Mädel ihn eben gerade "auffrisst", war hier nicht möglich... Michael hatte ja keinen Einfluss auf das Playback, sondern musste immer genau darauf achten, entsprechend den Mund zu bewegen... Weglegen des Mikros bzw. Headsets war insofern nicht möglich, deswegen lässt er ums Verrecken nicht die Finger davon, während der Fan ihn quasi "überfällt"... So funktionierte das hier eben. Leider.

Die Thriller / Bad Mixes:

http://img692.imageshack.us/img692/139/bw51.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/2562/bw52.jpg

(Artikel aus B&W #5, dt. Ausgabe, erschienen ca. März/April 1994)

Die Dangerous-Mixes:

http://img186.imageshack.us/img186/7797/bw61.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/5227/bw62.jpg

(Artikel aus B&W #6, dt. Ausgabe, erschienen ca. Mai / Juni 1994)

Man bedenke, dass das der Stand des Jahres 1994 war... seitdem tat sich vieles, v.a. internetbedingt, so dass diese Listen eigentlich viel voller sind in Wirklichkeit...

Man denke z.B. an die unzähligen Demos, die im Laufe der Jahre geleakt wurden...

Z.B. Starlight... (frühere Version von Thriller)

Unzählige Versionen / Mixes lagern bis heute in den Archiven, nie veröffentlicht...

Z.B. gibt es sehr wohl ein Beat It Instrumental oder Acappella, was aber kaum jemand kennt oder hat... (ja ein echtes, nix nachgespielt! ;))

Oder In The Closet Instrumental, oder eine frühere Version von Remember The Time... usw. usw...

Human Nature Instrumental wäre vor paar Jahren beinahe veröffentlicht worden, und zwar in Australien... wurde dann im letzten Moment doch abgeblasen...

Die Mixes der HIStory-Singles wurden in den B&Ws jeweils meist recht aktuell veröffentlicht, jedoch meist einzelne Songs, also keine Album-Gesamtliste wie hier... Das scanne ich aber höchstens ein anderes Mal ein, ansonsten darf zudem erwartet werden, dass jeder vernünftige Fan, seine B&Ws alle daheim hat...

Da die aber zur Zeit meist zu Wucherpreisen vertickert werden, hab ich mal eine kleine Ausnahme gemacht... Viel Spaß... ;):D

P.S. V.a. bei Jam haben sich einige Fehler eingeschlichen. V.a. was die promo only Angaben angeht. Auch ist Jam generell ein ziemlicher Spezialfall, offenbar ist teilweise sogar Sony der Überblick abhanden gekommen... So sind auf einigen Pressungen die Mixes völlig falsch benannt.

Frage: Für mich die beste Billie Jean Performance aller Zeiten die, die Michael auf der Dangerous Tour gezeigt hat. Das hat so was von Blut, Schweiß und Tränen - das wirkt sehr authentisch. Und Michael steigert sich da so hinein wie vorher nie und auch später nie mehr.

Antwort: Hmm ja, das Problem ist allerdings - es gibt wenn man so will keine "typische" Dangerous-Tour-Performance von Billie Jean. Was Michael 1992/1993 zeigte, war nahezu exakt dieselbe Version wie auf der Bad-Tour 1988. Nur leicht verändert, bzw. hier und da mal 1-2 neue Schritte.

Deutlicher verändert, ausgeweitet, usw. hat er es dann jedoch eindeutig auf der HIStory-Tour, u.a. hat er erstmals hier diese mittlerweile schon legendäre Koffer-Szene gezeigt. Durchaus geil, weil endlich mal was Neues. Auch wenn es im Grunde banales "sich auf der Bühne anziehen" ist, aber weil es eben die berühmten Billie Jean-"Requisiten" sind, ist es einfach klasse und grandios!

Frage: Wenn die Billie Jean Performance bei MTV 1995 zu perfekt ist, dann wirkt sie clean und steril. Sauber getanzt und gesungen. Natürlich bin ich auch fassungslos, wenn ich den MTV Auftritt anschaue. Aber das ist was völlig anderes als auf der Dangerous Tour. Dieser Auftritt geht ihm an die Substanz, das sieht man, das spürt man. Michael geht, deutlich hör- und sichtbar an seine Grenzen.

Antwort: Ja klar, MTV war eben ein TV-Auftritt, kein Konzert. Klar geht Michael bei BJ Dangerous Tour an seine Grenzen, wobei ich v.a. bei BJ Bukarest 1992 finde, dass es nicht unbedingt Grenzen seines Könnens sind, sondern Grenzen der totalen Erschöpfung.

Frage: Verschwitzt, zerzaust, mit letzter Kraft, legt er diesen Auftritt hin. Er gibt in diesem Moment wirklich alles. Und genau das ist es, was ihn glaubwürdig macht. Deshalb ist er für mich der schönste - oder sagen wir der mitreißendste.

Antwort: Ja schon, man merkt ihm aber an, dass die Nummer langsam aber sicher zu groß für ihn ist. Insbesondere Live-Gesang und Tanz gleichzeitig. Mit der Bukarest 1992 - Version kann ich schon allein deswegen wenig anfangen, weil allein die gewählten Kameras völlig daneben sind, was dazu führt, dass die Nummer teilweise völlig in die Hose geht, weil Michael nicht vernünftig gefilmt wird, wie es die Moves eigentlich verlangen bzw. konzipiert sind.

Weitere Negativaspekte bei der Nummer in diesem Konzert: Wie bereits erwähnt die zahlreichen Stellen, wo Michael aus der Puste ist, und mehrmals nicht mehr singt, nur noch die Background-Sänger. Michael rennt dem Song teilweise quasi hinterher.
Schon allein der Anfang ist quasi verpatzt, wo er den Einsatz vom Gesang etwas verpasst, man hört "more like a beauty queen", statt "SHE was more like..."...

Persönlich bevorzuge ich schon eher Billie Jean live Köln 1992. Auch wenn auch hier erkennbar ist, wie Michael sich stellenweise quält, an gewissen Stellen tut er mir aufrichtig leid, und das Schlimmste: das erkannten damals die wenigsten. Michael muss bereits 1992 massiv gelitten haben bei den Konzerten.

Besonders das Ende von Billie Jean live Köln 1992 finde ich phantastisch, die Schritte perfekt und präzise, quasi auf dem Niveau der MTV Awards 1995 - Darbietung.

Ich gehöre keineswegs zu den strengen Kritikern, die diese Konzerte teilweise derart niedergemacht haben...

Lag aber vielleicht auch u.a. daran, dass ich Michael bzw. seinen damaligen Zustand damals teilweise nicht ganz richtig interpretiert habe, bzw. ihm nicht abgekauft habe, dass es ihm wirklich so schlecht ging, wie man teilweise beobachten kann. (Auch die Szenen mit Liz Taylor auf dem roten Teppich, oder wo die da genau latschen, war vor oder nach einem der Konzerte; kaufte ich ihm, jedenfalls damals, nicht richtig ab; ich hielt das für Show...)

Billie Jean ist bei diesen Shows, v.a. bei dem im TV gezeigten Mitschnitt, in der Tat, jedenfalls objektiv betrachtet, teilweise problematisch. Allein der verpatzte Anfang, also wo Michael den Beginn der Strophe verfehlt, also zu früh "singen" will, während die Strophe doch etwas später beginnt, war schon ein wenig peinlich.

Ansonsten habe ich kein größeres Problem damit. Auch hat Michael hier wieder kürzeres Haar, sah man auch nicht mehr so häufig in Konzerten, im Grunde ab der Bad-Tour ff. gar nicht mehr.

Wenig Resonanz löste auch die Tatsache aus, dass Michael bei den MSG-Konzerten am Ende von Billie Jean einen völlig neuen move zeigte, jedenfalls hat er selber ihn bis dahin nie gezeigt.

Gemeint ist diese eine Bewegung, recht am Anfang des "End-Parts" unterm Spot, wo er stehen bleibt, und der Kopf sich quasi so nach unten "schlängelt", bis er quasi ganz in sich versunken unten ankommt. Fand das schon toll.

Ansonsten wirkt die Darbietung insgesamt möglicherweise tatsächlich etwas unausgereift, das war eben was anderes für Michael, nach so vielen Jahren wieder zu performen. Nicht zu vergleichen etwa mit einem Konzert mitten auf der HIStory-Tour, wo er absolut drin war in der Sache, ständig weiterentwickelte, perfektierte, usw.

Nach langer Pause, wie eben unmittelbar vor dem MSG-Konzerten, musste er mehr oder weniger wieder bei 0 anfangen. Ähnlich nehme ich übrigens auch Billie Jean bei TII wahr. Auch hier sieht man, dass er jahrelang nichts mehr damit zu tun hatte, und wieder komplett neu anfangen muss. Also bei den einfachsten Grundlagen beginnen muss. Keine Spur mehr von dem Level, was er bei Billie Jean etwa auf der HIStory Tour hatte, v.a. bei den letzten Konzerten.

Es kann sich nur um die Stellen handeln, wo Michael in eine dieser komischen "Boxen" hineinsteigt... Heraus kommt aber nicht mehr er, sondern eben das Double... Während der "echte" Michael sich weiterhin in der Box befindet, einige Minuten lang in der Luft schwebt... Die Aufmerksamkeit gilt aber so gut wie nur noch dem Double... Um jedoch den echten Michael, der weiterhin in der Box steckt und "hängt" von der Bühne zu bringen, lässt man diese Box kurze Zeit später (nachdem kaum jemand sie noch beachtet, alle sind auf das Double fixiert...) eben herunter, und schiebt sie unauffällig weg von der Bühne, wenn auch recht zügig...

Hier pass Screenshots dazu:

Michael steigt in die Box, in der der Stuntman bereits auf seinen Einsatz wartet... :

Die "Box mit Michael drin" wird wieder heruntergelassen... :

Die "Box mit Michael drin" wird weggebracht... :

OK. Mal ehrlich, man muss kein großer Psychologe sein, um auf Anhieb festzustellen, was für ein Mensch Bashir ist. Da reicht doch im Grunde ein Blick auf ein Photo von ihm. Ein Karrierist, der nur an sich denkt, und sonst gar nichts.
Wenn Michael sich auf so einen damals eingelassen hat, dann wohl, weil er in jener Zeit nicht besonders wach und selbstbewusst war. Und blind, naiv Freundschaft bei einer im Grunde unbekannten Person suchte...
So was wäre ihm früher wohl nicht passiert, waren aber eben andere Zeiten.

Dann hätte er meinetwegen wieder Oprah oder so nehmen sollen, oder diese Walters. Diese beiden Damen sind immerhin noch so etwas wie im Ansatz sympathisch, wohlwollend und menschlich. Eine Oprah oder Babsi Walters hätten Michael jedenfalls in so eine Scheisse nicht reingeritten, wie Bashir es tat. Letzterer ist mit Verlaub im Grunde nichts anderes als ein skrupelloses Drecksschwein, wenn man ehrlich ist.

Also hinsichtlich der Bad-Ära braucht man sich gar nicht ellenlang auszulassen... Was an dieser Zeit so toll war? Ganz einfach: mit einem Wort: ALLES! Das Gesamtpaket einfach.

Man tut sich einfacher, wenn man die paar kleinen Sachen erwähnt, die evtl. nicht ganz so perfekt waren, aber im Grunde unerheblich sind, und nicht wirklich störten.

Evtl. die Setlist der Tournee 1987 finde ich verbesserungsfähig. Gerade mal 2 neue Songs.

Ist aber auch leicht zu begründen, warum es so war. Die Tour begann keine 2 Wochen nach Erscheinen von BAD. Das war sowieso obergeil, gabs später nie wieder.

Im Verhältnis etwa zur Dangerous-Tour, die über ein halbes Jahr nach Album-Release begann, und lediglich 4 neue Songs bot, war die Bad Tour 1987 sogar relativ frisch!

Außerdem besserte Michael wenige Monate später nach, und stellte für 1988 eine stark abgeänderte Setlist zusammen, die schlicht und einfach der Oberhammer war, und es tut bis heute weh, dass man das immer noch nicht auf DVD veröffentlichte.

Ansonsten, gibt es glaube ich wirklich kaum mehr was an der Bad-Zeit zu kritisieren. Einfach alles hat gestimmt - die Zeit, das Feeling, Michael, Michaels Aussehen, Michaels Hits, Michaels Videos, Michaels weiterhin phänomenaler Erfolg, wenn auch nicht mehr ganz so stark wie zu Thriller-Zeiten. Seine Clips bahnbrechend. Ja es müssen nicht mal die Oberhämmer Bad oder Smooth Criminal sein, es genügte sogar, sich einfach ans Mikro in schlichtem Hemd auf die Bühne zu stellen, und loszusingen, selbst so was würde in die Geschichte eingehen, Stichwort Dirty Diana, oder auch Another Part Of Me. Er mutierte sofort zu DEM MICHAEL JACKSON.

Die ganze Stimmung zu der Zeit, wie oft Michael lächelte und lachte, es war einfach GLÜCK pur. Für alle. Für ihn, für die Fans, für die Musik, ja für die WELT!

Michaels Karriere in jeder Hinsicht noch voll intakt. Alles lief wie am Schnürchen, oder wie Michael es in LMA treffend ausdrückte: "All is going my way"...

Auch das Playback bei Live-Konzerten hielt sich noch stark in Grenzen, wenn aber doch erkennbar war, dass Michael hier eine gewisse Linie überschritt. Er wagte das bis dahin Undenkbare: Er setzte erstmalig Playback bei Konzerten ein. Das sollte dann in den 90ern immer mehr verstärkt werden, und schließlich auf der HIStory Tour seinen traurig Höhepunkt erreichen... Michael mutierte zum reinen Studiosänger.

Auch hinsichtlich der Bad-Clips schrieb Michael wenn man so will jedes Mal aufs Neue Geschichte. In beinahe jedem Clip aus dieser Zeit definierte er sich jedes Mal neu.

Auch wenn ich selber zwar was Songs angeht, anderen, späteren Stücken stärker zugewandt bin, als den auf Bad, dennoch: Was die Äras angeht: Ganz klar: BAD BAD BAD, und nochmals BAD!

Nur ganz nebenbei, was auch kaum jemandem bekannt ist, ist die Tatsache, dass es 2 verschiedene Versionen des Give In To Me Clips gibt. (Die andere, weniger bekannte, hat diverse andere Szenen)
Das hier ist die zweite (bzw. andere) Version:

(Bei evtl. Abspielproblemen diesen Link benutzen: http://www.56.com/u13/v_NDQwMDcwNDI.html)

Irgendwie meine ich aber mich dunkel zu erinnern, dass eine nochmals andere gibt... erneut anderer Schnitt. Müßte ich genauer überprüfen. Anderes mal vielleicht! Aber immerhin schon mal gut zu wissen, dass es mindestens 2 verschiedene gibt. Den meisten war sicherlich nur die eine auf Dangerous - The short films bekannt.

Give In To Me war schon toll. Lief trotzdem unter den Erwartungen. (In Deutschland soweit ich auswendig weiß, mit Ach und Krach gerade noch eine Top 10 - Platzierung, glaub Platz 10 wars)
Sony war wohl schon so verzweifelt, dass sie auf der Maxi-CD fett "includes Slash!" draufschrieben (Guns'n'Roses waren damals sehr erfolgreich), außerdem pressten sie Dirty Diana sowie Beat It drauf... Man wollte wohl unbedingt die Rock- / Metalfans abgrasen.
Im Allgemeinen gehe ich in der Tat analytisch, oft "sammlertechnisch" vor, seziere alles, jedes Detail, usw...

Aber gerade habe ich mir diesen Clip einfach mal wieder so, rein als Genießer reingezogen... Einfach mal wieder neutral auf mich wirken lassen, so als wäre der Song und der Clip total neu...

Diese Nummer ist derart wunderbar... Ich liebe es. Ich fühlte mich ins Frühjahr 1993 zurückversetzt, als der Song als Single erschien, und der Clip bei MTV (eine beliebte Sendung war dort das sog. "Dial MTV", wo Zuschauer anrufen konnten, und die Clips, die die meisten Anrufer hatten, wurden im Rahmen einer Top 5 abgespielt, Michael war unzählige Male Platz 1)

Michaels Textzeile "You won't be laughing, girl, when I'm not around..." sowie "I'll be... OK..." (bereits zu Michaels Lebzeiten stimmte mich diese Zeile nachdenklich, ja machte mir gewissermaßen Angst...) bekommt jetzt, nach seinem immer noch unvorstellbaren, unbegreiflichen Tod (Ich nehme diese Tatsache wie gesagt häufig weiterhin und bis auf Weiteres gar nicht erst wahr, blende sie regelrecht aus...) eine ganz andere, ja posthume Bedeutung und Dimension... Ja es singt wenn man so will der verstorbene Michael hier!....

Makaber das alles.

Schon traurig, dass aus Give In To Me nicht mehr wurde, als dieser Clip und eine Europa-Veröffentlichung. In den USA machte Sony BMG mal wieder einen auf Invincible - unveröffentlicht...

Schade auch, dass es niemals eine Live-Performance gab, auch keine TV-Performance oder dergleichen. (Soo schwer es zu singen, kann es wohl auch nicht gewesen sein, schließlich stimmt Michael den Song spontan und mühelos live bei Oprah an... )

So wurde aus Give In To Me leider nie so ganz ein Dirty Diana, auch wenn Give In To Me durchaus in die Nähe des Songs kommt, jedenfalls mit Dirty Diana vergleichbar ist.

Etwas enttäuscht war ich damals, als die Maxi-CD erschien, dass die sog. "Vocal Version" (ich freute mich schon auf eine quasi neue Version...) gar keine wahr... Es ist ein Edit, sowie nur das Ende klingt etwas anders. Nicht weiter wichtig.

Die Instrumental Version von Give In To Me wurde lediglich auf einer sehr seltenen UK Promo CD vertrieben. (Ist jedoch problemlos als Leak zu bekommen bzw. im Umlauf).

Die Demo von 2003 ist wie gesagt phänomenal, man kann nur dankbar sein, dass sie leakte, und man in den Genuss kommt, sie sich anhören zu dürfen.

Give In To Me gehört für mich neben Jam oder Will You Be There ohne Zweifel zu den Höhepunkten des Dangerous-Albums.

(Anekdote am Rande: In meiner Klasse gab es damals ein paar MJ-Hater, die aber die Rocksongs von Michael trotzdem durchaus mochten, trotzdem konnten sie es sich nicht verkneifen, paar Gags bzgl. Give In To Me in meine Richtung loszulassen... Z.B. "Love is haja... (?) fass mir an die Eier.." Deppen... :D)

Der Clip wurde in München gedreht, und zwar 2 Tage (glaub ich) vor der Premiere der Dangerous Tour. Kommt auch hin, Michael war glaub ich 5 Tage vor dem Konzert bereits in München. Eigentlich fast komisch, dass er nix Besseres zu tun hatte, als vor einer Konzertpremiere einen Clip zu drehen? Lieber hätte er sich (wahrlich) auf die Show konzentrieren sollen...

Hätte er wenigstens Give In To Me gleich mit in die Show aufgenommen...

Die Leute in dem Clip wurden per Radioaufruf gesucht, es wurde explizit nach "gutaussehenden" Leuten gesucht. Ich glaube, die Leute wussten zunächst nicht mal (jedenfalls die meisten nicht...), dass es sich um einen Michael Jackson Clip handeln sollte.

Einige Quellen behaupten, einzelne Szenen wären bis zu 100 Mal wiederholt worden... halte ich für Quatsch. Andere, wohl glaubwürdigere Quellen behaupten, nach 2 Mal Song abspielen wäre die Nummer im Kasten gewesen.

(Neben diversen anderen Änderungen, wurde in der dritten, 2003 auf der Number Ones DVD veröffentlichten Version des BOTDF-Clips am Ende auch die Szene entfernt, wo "Susie" ihr Messer aufspringen lässt)

(Zeitmaschine an... BOTDF in voller Lautstärke über Kopfhörer an! Wir fahren zurück ins Frühjahr des Jahres 1997... Der Song BOTDF reaktivierte damals mein etwas eingeschlafenes Fansein, ich war damals nicht ganz so stark mit MJ befasst... ;))

Wie vorhin bei Give In To Me, habe ich mir soeben mal wieder, nach längerer Zeit, den Song Blood On The Dance Floor reingezogen, so, als wäre er und der Clip total neu... und es einfach neu auf mich wirken lassen...

PHANTASTISCH! Der Song läutete ja auch wenn man so will das wunderbare Michael Jackson - Jahr 1997 ein! Was für ein Hit!

Michael singt teilweise unverkennbar in Janets "If"-Style, wobei wer hier wohl bei wem geklaut hat? Klar, Janets "If" erschien 1993... Aber! Michaels BOTDF war zu diesem Zeitpunkt längst im Kasten! Ob Janet Michael in dieser Zeit mal im Studio besuchte, "reinhörte"? Michaels sehr tief gesungene Strophen in der Nummer (und zwar nicht künstlich tiefergestellt wie etwa in 2000 Watts!) sind so geil, im Grunde fast schon wie in Smooth Criminal!

Dann bin ich bis heute auch insbesondere von diesem grandiosen Finale des Songs überwältigt, also diese "It was blood on the dance floor... (blood on the dance floor)... it was blood on the dancefloor... (blood on the dance floor) [...] just can't take it..." - Endsequenz das ist einfach wunderbar (auch auf der Tour! :)), diese derart gelungene Stelle halte ich für einen von Michaels größten musikalischen Höhepunkten überhaupt! Erinnert im Übrigen ganz leicht an die Bridge von "Heartbreaker", finde ich, die ich ebenso liebe.

Toller Moment in dem Clip... Grandiose musikalische Stelle im Song, Michael sieht blendend aus, das ist im Grunde der Michael aus der Bad-Ära! Yeah! whoo oo hee! AUW!

Meine Theorie, warum BOTDF nicht auf Dangerous erschien:

Der Song kollidiert produktionstechnisch teilweise unverkennbar mit Remember The Time. Gewisse Sounds, Geräusche und Arrangements hören wir teilweise auch in RTT. Ja selbst der Beat ist glaube ich fast derselbe, jedenfalls sehr ähnlich. So dass ihm, jedenfalls in der Dangerous-Produktionsphase klar war, dass nur einer von beiden Songs aufs Album kann. (Songs, die sich teilweise überschneiden, sei es melodie- oder gar lyrics-mäßig oder er aus sonstigen Gründen vorläufig ausrangierte nahm er allenfalls auf Projekte wie BOTDF - HIStory In The Mix, siehe Ghosts/Is It Scary, oder TUC, davor wäre so etwas nicht denkbar gewesen. Höchstens mal vorgekommen, als er für WYWTOM/ITC/Dangerous fast denselben Beat nahm) Die Stelle "just can't take it" erinnert ein wenig an Scream.
BOTDF klingt teilweise zudem womöglich etwas zu poppig, Michael wollte Dangerous wohl etwas düsterer klingen lassen ("Black Or White" ist wohl der einzige Song darauf, der "fröhlich" rüberkommt, oder?), deswegen entschied er sich letztlich gegen BOTDF.

Erst für ein Projekt wie BOTDF - HIStory In The Mix gestatte Michael sich, Nummern zu nehmen, die gewissermaßen z.B. etwa als "unfertig" gelten (Superfly Sister) oder sonst wie gewissermaßen aus bestimmten Gründen (wie teils oben beschrieben) letztlich nicht auf reguläre Alben kamen.

Der Song BOTDF, obwohl er absolut grandios ist, absolut eingängig, sofort ins Ohr geht (wenn auch die Produktion heute vielleicht ein wenig verstaubt wirkt) ist aber eventuell tatsächlich in der Tat etwas problematisch, weil er so bisschen klingt, als sei er quasi zwischen der Bad- und Dangerous-Ära "steckengeblieben"...

Also dieses "Poppige", Eingängige erinnert jedenfalls an Bad, produktionstechnisch ist es klar schon eher Dangerous. Die permanenten "Ächzer" in den Strophen sind zudem ebenso typisch Bad. Und auch geil! Im Grunde ist jede Reminiszenz an BAD immer geil!

Im Zweifel ging Michael wohl daher eben so vor, dass er die Nummer vorerst kickte, sie aber wohl nicht ganz vergaß, und sie eben auf BOTDF nahm.

Remix-mäßig fällt mir glaube ich kein einziger gelungener ein. Höchstens dieses Refugee Acappella. Auch inoffiziell fällt mir kein guter ein.

Übrigens hat sich Teddy Riley mal dazu geäußert, er sagte, der Song wäre im Jahr 1997 überholt gewesen, und hätte eine Erneuerung gebraucht. (Wäre in der Tat interessant gewesen, was Teddy gerne geändert hätte, man hatte ihn ja wenigstens remixen lassen können). Michael hätte ein altes Take aus den Dangerous-Sessions benutzt. Teddy meinte, er hätte sich auf diese Weise gewissermaßen von Michael "betrogen" gefühlt... (?)

Zusammenfassend: Schade, dass es nicht mehr von kleinen Projekten und Songs zwischendurch wie BOTDF gab. Wir konnten hier sehen, dass weniger manchmal mehr sein kann, wenn die Ideen, die Kreativität stimmen.

Im Grunde war das gesamte Jahr 1997 was Michael Jackson angeht toll. Neue Songs, neuer Film, Michael auf Tour, usw. Gabs später nie wieder!

Fall Again - hier kann ichs kurz machen: HERRLICH und BRILLANT.

Hätte es diesen ganze verfluchte Prozess nicht gegeben (2003-2005), und auch dieses Bashir-Interview nicht, hätte "Fall Again" der Song aus einer neuen tollen Ära sein können, die es letztlich ja leider nicht gab.

Leakte 2008 ne? Übrigens fabelhafte Nummer, wie ich finde. Vielleicht bin ich aber hier etwas geblendet, weil man 2008 doch schon derart hungrig war auf neuen MJ-Stoff (Dieses Thriller 25 Material fand ich wenig überzeugend...), so dass einem womöglich eine objektive Urteilskraft etwas abgeht. Aber subjektiv fand ich das Ding schon toll, muss ich sagen. So was in der Art hätte in der Tat eine Art Brücke für ein MJ Comeback werden können... (Die Nummer machte sich ja auch, soweit ich weiß, gut, lief sogar hier und da Mal im Radio)

Ein etwas strenger Kritiker, der mal das Dangerous-Album recht unbehutsam und schonungslos zerriss, schrieb mal, Michael würde in In The Closet stellenweise dreist Smooth Criminal kopieren... (Also die "I don't know" Stellen in Smooth Criminal, so einen ähnlichen Part gibt es in der Tat auch in ITC).. Hmm, ja, mag sein, persönlich versteifte ich mich nie so sehr auf diesen Aspekt.

In The Closet fand ich aber im Gesamteindruck in der Tat nicht 100%-ig überzeugend. Obwohl es viele interessante, auch faszinierende Aspekte gibt. Z.B. der Clip ist sicher durchaus sehenswert (jemand meinte mal, die Kameraführung darin wäre völlig daneben, war aber wohl absichtlich so!), auch der Mix im Clip ist interessant, auch dieser Break, wo nur noch Michael & Naomi als Silhouetten zu sehen sind. Die Idee mit den Szenen, in denen Michael in einer Tür tanzend als Silhouette zu sehen ist, war übrigens nicht neu, ähnliche Szenen waren bereits auf dem „MJ unauthorised“ – Tape zu sehen.

Negativaspekte von In The Closet sind meines Erachtens die Maxis. Also viele sehr dürftige Mixes. Ebenso schade, dass der Song nie auf die Setlist der Dangerous-Tour gelangte, wohl nicht mal dafür geplant war...

Sehr interessant und auch durchaus würdig fand ich, dass Michael dies jedoch auf der HIStory Tour nachholte, und den Song, wenn auch nur in einer Kurzversion in dem Anfangsmedley integrierte. Das war schon toll. (An einer Stelle führen die Tänzer übrigens einen Teil der Dangerous-Choreographie vor, nur nebenbei! Jedoch nur die Tänzer, nicht Michael! Und zwar bei dem Part unmittelbar nach Michaels kurzem Live-Einsatz, also ab "Because there's something about you baby..." - Michael improvisiert hier nur ein wenig, während die Tänzer sich im Hintergrund abrackern, und eben Dangerous tanzen müssen, achtet mal bei Gelegenheit drauf! :))

In The Closet erfüllte, soweit ich auswendig weiß, auch in den Charts nicht wirklich die Erwartungen, oder? Fast nirgends mehr Nummer Eins, und auch nicht überall Top 10, soweit ich weiß. USA aber glaube ich immerhin noch Platz 6. (BorW war noch 1, RTT glaub ich noch 3)

Zwar sammelte ich schon immer alles, auch von In The Closet kaufte ich alles was ich kriegen konnte, und hab auch alles, aber als den MJ-Klassiker schlechthin würde ich den Song jetzt nicht unbedingt bezeichnen. Wohl OK, aber der totale Burner - hmm. Mochte ich auch persönlich nicht so ganz, vermutlich Michaels Art, so plötzlich gewollt und wohl nicht unbedingt 100%-ig glaubwürdig betont "sexuell" aufzutreten fand /finde ich wohl etwas verstörend. Klar versuchte er damit gewissermaßen eine Art "akustischen Porno" hinzukriegen, im Clip wohl auch optisch ein wenig, aber obs wirklich gelang?

Interessant finde ich aber den Remix-Clip! Es war wohl das erste Mal, dass es zwei Clips von einem MJ-Song gab, und wohl zum allerersten Mal wurde auch von einem Remix (hier: der Club Mix von ITC) ein Clip gemacht! Wurde bis heute nicht veröffentlicht. Wobei der auch nicht wirklich spektakulär ist, keine neuen Szenen oder so, sondern meist laufen die Szenen entsprechend "schneller", teilweise auch gespiegelt.

Interessanter wurde das, finde ich, beim Remix-Clip von BOTDF umgesetzt! Auch hier entschied man sich mal wieder, einen Remix-Clip zu machen, diesmal jedoch ging man einen Schritt weiter, und gab dafür unzählige, im Original-Clip nicht verwendete Szenen frei! Das war schon sensationell und wohl einmalig. Außerdem sensationell, da dieser Remix-Clip, soweit ich weiß, niemals im TV lief, sondern lediglich 1997 auf der HIStory Vol. II VHS (ab 1998 dann DVD) veröffentlicht wurde! Das waren noch Zeiten... Gleichzeitig vermisste man aber eine offizielle Veröffentlichung der normalen Version des BOTDF-Clips...

In The Closet live HIStory Tour gehört natürlich nicht wirklich zu den Höhepunkten der HIStory Show, und ist auch gar nicht so konzipiert. Ich glaube, die Nummer wurde eher spontan, fast eher zum Spaß in das Medley mit aufgenommen. Ist auch weitgehend improvisiert, die erste Stelle, wo Michael samt 2 Tänzern synchron tanzt ist z.B. Dangerous entliehen. Lediglich die Moves gegen Ende, wo sie so tun, als würden sie eine Kippe austreten, usw. ist neu und auch fest choreographiert.

Streng bewertet war das natürlich eher ein Witz, angesichts dessen, was der Song In The Closet bei einer vernünftigen Live-Aufführung wirklich verdient hätte... Doch das war eben offenbar nicht geplant, was wir hier sehen, ist im Grunde eher eine Art Hommage, fast eher ein Gruß an In The Closet oder so was... hihi ;).

Dennoch kritisiere ich das nicht wirklich, weil ich damals einfach nur dankbar war, dass er, jedenfalls so schien es noch während des Medleys, eine offenbar völlig neue Show kreierte.

Vielmehr wäre es wünschenswert gewesen, so wie man In The Closet live nachholte, es ähnlich z.B. mit Remember The Time zu machen, auch Who Is It live oder Give In To Me live wäre sensationell gewesen...

Aber immerhin gab es ja auch noch YANA sowie Stranger In Moscow, v.a. letzteres war eine tolle Sache, dass er es wagte, diese Nummer ins Programm zu nehmen.

Ansonsten zu Naomi Campbell im Clip, klar, Top-Model usw. Aber mal ehrlich, beachtet die wirklich jemand in dem Clip? Jedenfalls als Person Naomi Campbell? Die ist vollkommen austauschbar gewesen.
In einem MJ-Clip zählt doch in erster Linie Michael Jackson, alle anderen sind (meist) austauschbare Statisten.

Was haltet Ihr von MONEY? :)

Gehörte für mich schon immer zu den stärksten Songs auf HIStory, wenn auch erst nach TDCAU, SIM oder ES versteht sich...

Persönlich wartete ich während der HIStory-Zeit immer hoffnungsvoll und ein wenig ungeduldig darauf, dass Michael was aus Money macht... Ich war mir eigentlich sicher, dass da was kommen würde... War dann leider doch nicht so. Außer der eine Remix, der dann auf BOTDF nachgeschoben worden war.

Money kann man wohl so bisschen als das Dangerous auf HIStory betrachten, oder?

Der doch recht raue Beat sowie die rauen Rapteile korrespondieren natürlich nicht wirklich mit dem wiederum recht milden, quasi "erlösenden" Refrain, aber u.a. das ist ja auch das Tolle daran. Ansonsten singt Michael den Refrain derart klar und sauber, wie zuletzt quasi zu OTW/Thriller-Zeiten, oder? :) Überhaupt kommt bei diesem Refrain so bisschen eine Art Nostalgie rüber... Und dieses "auw" gegen Ende des Songs war auch das Erste oder eines der Ersten nach langer Zeit wieder, oder? Von Black Or White abgesehen, gehörte es doch mehr dem Bad-Album an. Insofern schon toll. :) Ich bin ja generell ein "auw-Fan" :):D.

Ach ja... Money endet per fade-out, richtig?? ;) loool Nein, damit fangen wir nicht wieder an... ;) loool :D.

Money war ansonsten generell schon immer Genuss pur für mich. Unzählige Male bei voller Lautstärke reingezogen, perfekt... Der Text grandios, treffend und knallhart, perfekt dem Beat angepasst. "I don't think so! If you show me the man, then I will sell him; if you ask me to lie, then I will tell him, if it's dealing with God, then you will hell him! You would do anything for money... WHOA"... Was Texte anbelangt ist HIStory unübertroffen, Michaels Zenith.

Persönlich bedauere ich wie gesagt, dass es letztlich keine Money-Single gab. Zumal Money als Single-Auskopplung im Gespräch war, ebenso Tabloid Junkie.

Dass von der Gruppe TDCAU-TTA-Money-TJ letztlich "nur" TDCAU herauskam, war schon etwas knapp.

Als damals die ersten Singles Scream, Childhood und YANA hießen, wurde ich langsam etwas ungeduldig, muss ich sagen... Ich dachte mir so bisschen im Stillen "Wann kommste endlich zur Sache, Mann?"... Endlich kam Earth Song, war überfällig... Auch als dritte Single durchaus interessante Wahl, lag u.a. wohl daran, weil Michael / Sony wirklich alle Register ziehen wollten, und endlich HIStory erfolgreich sehen wollten. War zwar wohl ungewöhnlich die Haupthymne des Albums gleich als dritte Single zu veröffentlichen, erschienen ja die Vorgänger HTW oder MITM ja doch eher gegen Ende der jeweiligen Album-Promotion. Aber warum nicht.

Die Spannung, welcher Song der Nachfolger der Earth Song - Single sein würde, war schon riesig, nicht weniger riesig, als bezüglich des Nachfolgers des Thriller-Albums...

Ursprünglich war ja Money als vierte HIStory-Single geplant.

Dass Michael TDCAU nahm, fand ich saugeil, und genau richtig, die Entscheidung hätte von mir kommen können... ;) Fast rechnete ich nicht damit, als es aber so weit war, war ich natürlich sofort einverstanden... ;)

Fast bekomme ich gerade wieder Lust auf Money... zuletzt vor 1-2 Jahren gehört oder so... MONEY! Tuff... :)
MONEY geht bei mir grundsätzlich nur über Kopfhörer und bei VOLLER Lautstärke, sonst hör ich nix!! ;) Im Ernst, schon allein dieser obergeile Beat zwingt mich zur vollen Lautstärke... der dann einsetzende Refrain macht die Sache oft wiederum etwas zu laut, so dass ich meine, ohnehin von TDCAU völlig geschädigten Ohren schonen muss, und wieder etwas runterdrehen muss... ;) Vor allem am Ende ist Money dann doch echt bisschen zu laut, wo Michael ja mal wieder mehrere Vocal-Partien übereinanderlegt, und das ganze so bisschen im Chaos endet, ähnlich wie in We've Had Enough...

MONEY klingt durchaus zeitlos irgendwie, wenn auch vielleicht nicht ganz so wie Jam etwa. Ich hab zwar schon auch das Erscheinungsjahr 1995 im Kopf, wenn ich Money höre, aber an sich könnte ich mir den Song z.B. durchaus auch geben, nachdem man etwa das Bad Album zu Ende gehört hat. :)
Mit "klar und sauber" meine ich diese gewisse "Unverfänglichkeit", verglichen etwa mit TDCAU oder This Time Around.

TDCAU etwa ist auch schon recht laut, sein Gesang geht fast schon Richtung Schrei... Aus Michael Stimme in This Time Around kommt oft quasi, v.a. in den Strophen, reines Angewidert-sein, purer Hass. Der Refrain in TTA klingt dann zwar wieder ähnlich "klar", aber das Feeling, die Dramaturgie ist hier eine andere, finde ich. Der Refrain in TTA erlöst nicht wirklich, sondern klingt nur leicht milder, aber nicht weniger konsequent in der Botschaft, als die Strophen.

Den Refrain von MONEY interpretiere ich ein Stück anders. Das klingt fast schon so bisschen, als sitzt Michael völlig entspannt, zurückgelehnt, und macht sich beinahe schon lustig über die Geld-Gier der Leute... Vielleicht sogar wohl auch über seine Zahlung an Jordan Chandler. Fast klingt der Refrain so, dass ich die Vorstellung bekomme, er lächelte teilweise, als er ihn sang... Obwohl er ja ein ernstes Thema anspricht, und auch seine eigenen bitteren Erfahrungen einfließen lässt, klingt das durchaus befreiend, fast schon gemütlich und fröhlich... War eben eine Form von Michaels Therapie, Verarbeitung der Geschehnisse 1993. Er hatte sich mit allem abgefunden, lebte sein Leben weiter, hegt in MONEY, jedenfalls teilweise im Refrain, wohl keinen allzugroßen Groll mehr, sondern macht sich fast schon lustig über die Leute, verachtet deren Gier... So in etwa interpretiere ich das. :)
MONEY ist einfach geil. Zwar nicht so pompös wie etwa Earth Song oder niederschmetterend wie TDCAU, sondern mehr ein "normalerer", "kleinerer" Hit, eben wie es sie zu Hauf bei Bad gab. Oder so was wie der Song Blood On The Dance Floor - nicht ganz so auffällig, dennoch wirkungsvoll und ordentlicher Hit eben. :) Und im Text wohl etwas dezenter und diplomatischer als etwa TDCAU, TTA oder Scream... :)

If you tell me to lie, then I will TELL him... yeah... I love this... :) (Anm. des Übersetzers, derzeit a.D. ;))

Jam live Mexiko 1993, in brillanter, fast schon full hd / blu-ray Quali...

Persönlich ist mir an nicht wenigen Stellen dieses Mitschnitts, eigentlich durchgehend eher nach Weinen zumute... Man merkt im Grunde, dass Michael zwar robotermäßig seinen Job auch weiterhin mehr oder weniger perfekt durchzieht, aber in Wirklichkeit in keiner einzigen Sekunde bei der Sache ist... Die Umsetzung des Playbacks ist bezeichnend, Michael bewegt nicht mehr so richtig den Mund wie gewohnt, sondern deutet es oftmals nur noch vage an...

Bei 5:33 im Grunde nur noch ein Desaster... Michael verpasst das "whoo"... Das Mikro ist häufig sowieso weit vom Mund entfernt, im Grunde hätte er die Attrappe ganz weglegen können, wäre auch nicht mal mehr schlimm gewesen...

Persönlich hat mich schon immer interessiert, ob diese Aufnahmen (neben Jam gibts noch weitere Songs von genau diesem Konzert) wirklich vom 11. November 1993 sind, also dem letzten der 5 Mexiko-Konzerte, und dem allerletzten Konzert der Dangerous-Tour. Wird zwar meist so erzählt, aber so richtig bestätigt ist es glaube ich nicht ganz. Ich glaube aber schon, dass es so ist, also das letzte Konzert.

Alex Gernandt hat 1993 für die Bravo einen recht ergreifenden Bericht über dieses Konzert geschrieben... Das war schon schlimm... U.a. schrieb er "Michael musste sich regelrecht durchs Konzert kämpfen" oder "Bei der Ballade Will You Be There brach der Sänger in Tränen aus"... Das war / ist schon erdrückend.

Im Grunde fast schon ein Wunder, dass Michael nicht bereits 1993 bei eben dieser Tour starb... Oder gar mitten im Konzert zusammenbrach... Zu letzterem hätte er es aber wohl niemals, unter keinen Umständen kommen lassen, dazu wäre er viel zu professionell gewesen, egal was gewesen wäre...

Bewegend auch die Stellen 4:07 - 4:14, wo die Choreographie quasi rein auf die Kopfbewegungen fixiert ist, und man Michael quasi direkt in die Augen sehen kann... Seine Blicke sprechen Bände... (Auch bei 1:10 - 1:21...)

Also objektiv beurteilt gibt die TII-Version von Jam so gut wie nichts her. Alles alt, 1:1 von der Dangerous-Tour übernommen. Das kurze integrierte Another Part Of Me – Sample war neu. Ansonsten allenfalls in dem Sinne interessant, dass das eine zweite Rehearsal-Aufnahme dieses Songs ist. (Nach den Dangerous Rehearsals, die es seit 2003 gibt).

Allerdings fördert Michael etwa in dem Song Jam nicht unbedingt die englische Sprachkultur, finde ich. Also dieses "ain't", was umgangssprachlich für so ziemlich alles steht, also isn't, doesn't, didn't, usw.

Ebenso in Black Or White z.B., also dieses "it DON'T matter"... aua... ;) Egal, das nur nebenbei.

Jam live ist im Grunde einer der wenigen Fälle, wo selbst ich, der ich wirklich sehr hohe Ansprüche an MJ stellte, wirklich nahezu kritiklos zufrieden und befriedigt bin, ja häufig bei Jam mit heruntergeklappter Kinnlade hinstarre... Auch etwa die zusätzlich eingespielten Gitarrenriffs (bei den Strophen) finde ich genial.

Michael und seine Crew haben Jam derart gewürzt, erweitert, gepfeffert usw., das ist ein derartiges Spektakel, fast schon zu gut als Opener, hier wird fast zu viel Pulver verschossen zu Beginn der Show.

Jam strotz live nur so vor Tanzhöhepunkten und Effekten, und der Break mittendrin samt gigantischer Choreographie zum bloßen Beat sind bis heute sensationell und hochinteressant. Die Choreographie vermutlich die anstrengendste überhaupt, die Michael jemals durchführen musste. Dangerous ist natürlich komplexer, jedoch ist Dangerous langsamer, insofern etwas einfacher zu bewerkstelligen.

Interessant fand ich, dass Jam 1993 leicht abgeändert wurde, so wurde der Nummer gegen Ende eine kurze Acappella-Stelle hinzugefügt, die 1992 noch nicht vorhanden war, achtet mal genau drauf! :) Die Idee hierfür stammt wohl von der einige Monate zuvor konzipierten Dangerous-Cheoreographie, die bekanntlich ebenfalls einen, in dem Fall geläufigeren Acappella-Teil hat. :)

[video=youtube;ngb1IK9ZD_8]

[video=youtube;A6ljaW2RuOI]

[video=youtube;RCxV0IiqqSY]

Achtet mal auf Heal The World, Michael trägt hier, glaub ich, die Jacke, die er auf dem Who Is It - Single-Cover trägt! :) Oder das J5-Medley mit Jam 92 - Jacke! :) Dangerous noch in der Ur-AMAS-1993-Version, usw.

Beim neu eingebauten Acappella-Part bei Jam macht Michael die Zehenspitzenpose, einmalig und sensationell!! :)

Bei WBSS muss ich schmunzeln... *lach*... Verwechselt Michael hier was mit Beat It? ;):D Diese Kamera-Spiele sind normalerweise Bestandteil der Beat It - Darbietung, oder? ;)

Mei wie süß SOOML... kuckt mal... So gefühlvoll fand die Nummer wohl selten statt, oder? Sweet. ;):)

Ansonsten erstaunlich fantastische Show, Michael erstaunlich gut drauf, obwohl mitten im 93er Geschehen... Einen Monat später (also 11.11.93, Buenos Aires fand am 8./10./12. Oktober statt) war Michael am Ende...

Von Bad gibt es noch einen weiteren Mix / Cut, der jedoch nie kommerzialisiert wurde:

[video=youtube;dMpdxfQZCKI]

Läuft in Fankreisen oft unter "Bad Reprise" oder auch "Bad Beats". Im Grunde ist es ein weiterer Take, der jedoch auf keine CD oder DVD gelangte.

Die einzige mir bekannte Quelle, wo er drauf ist, sind VHS Promo Tapes von Bad, wo der Clip WIRKLICH in voller Länge drauf ist, inklusive dem Abspann des Songs, wo man die Credits des Clips lesen kann, die auf der HIStory DVD geschnitten wurden. Genau an dieser Stelle läuft im Hintergrund diese Version von Bad! :)

Auch ist er stückweise in den Zwischeneinspielern während des Oprah Interviews 1993 zu hören gewesen.

Sehr interessant und auch durchaus gelungen, finde ich! :)

Fast würde ich dafür plädieren, dass mal eine CD à la "The lost tapes, mixes, recordings" o.ä. rauskommt, wo dann all solche Teile draufkommen. Hier ist aber wohl der Wunsch der Vater des Gedankens... lach ;).

Vom München 1997 - Konzert (was in dem im TV ausgestrahlten Mitschnitt zu sehen ist, stammt übrigens meist vom zweiten Konzert, d.h. vom 6.7.1997, die Szene mit dem Insekt auf der Bühne stammt übrigens von Leipzig 1997, nicht München, nur nebenbei) gibt es sogar einen anderen, noch nicht ganz fertigen bzw. TV-tauglichen Mitschnitt, der fast 150 Minuten dauert. Es wimmelt von Szenen, die es nicht auf die TV-Ausstrahlung schafften.

Dass die DVD, die 1998 rauskommen sollte, letztlich nie erschien, ist in der Tat zu bedauern. Angeblich war geplant, dass der Zuschauer selbst nach Lust und Laune wahlweise zwischen den 15 oder 18 (oder wie viele genau es waren) Kameras wählen konnte. Das wäre in der Tat einmalig gewesen. Letztlich wollte es Michael vermutlich doch nicht, weil es nicht wenige Aufnahmen in dem existierenden Material gibt, die alles andere als berauschend sind... Viele Kameraeinstellungen sind zudem von Haus aus ungeeignet. (So war z.B. eine ganz rechts von der Bühne platziert, das sieht doch recht komisch aus teilweise... hihi)

Auch sieht man u.a. wie Michael und seine Tänzer nach Dangerous von der Bühne gehen, oder wie Michael für Dangerous auf die Bühne von der Seite angelaufen kommt.

Oder etwa die Schlussszene bei BOTDF, es gibt eine Aufnahme, wo man Michael von Nahem sieht (in der TV-Ausstrahlung wurde eine weiter hinter platzierte Kamera gewählt, etwa Stadionmitte, die von mir hier gemeinte Szene sieht man hier wiederum auf den Stadionleinwänden links und rechts, jedoch das von mir Gemeinte nicht mehr wirklich erkennbar, also Michaels genauer Gesichtsausdruck) ist krass... Michaels Blick... Michael schaut so bisschen schockiert bis entsetzt... Diese recht makabre Szene hat mich schon immer nachdenklich gestimmt. (Michaels Blick ist generell fast immer am Ende von BOTDF live 1997 irgendwie seltsam... irgendwie total geknickt, melancholisch... Hätte gerne gewusst, warum immer wieder diese Gefühle bei ihm, immer an dieser Stelle... tat ihm etwa der US-Flop dieses Songs weh? Man wirds wohl nie wissen...)
Michael wusste wohl, dass einiges an dieser Tour nicht in Ordnung war... Was er da alles auf den Schultern tragen musste, wusste er wohl nur er allein... Und permanente Betrügereien (hier: Dauerplayback) machen wohl nicht wirklich glücklich auf Dauer, ganz im Gegenteil... Es kommt wohl oder übel früher oder später zu Gewissensbissen... Ich könnte mir vorstellen, dass so etwas in der Art hier evtl. mit eine Rolle spielte.
Hier übrigens ein ganz kurzer Ausschnitt von dem (nicht gesendeten) München 1997 - Konzert (hier wenige Sekunden vor BOTDF):

[video=youtube;Ou6xVVGoHeU]

In Wirklichkeit dauern die nicht gesendeten Szenen insgesamt bestimmt ca. 30 Minuten, wenn man alles zusammengezählt. (So wurde auch minutenlang gefilmt, wo auf der Bühne nichts passiert, und alle auf Michael warten, das Intro ist viel länger, u.v.m.)
Die Szene mit dem „Insekt“, HIStory Tour München 1997 – TV Mitschnitt:

Diese Szenen stammen nicht von München, sondern Leipzig, wurden aber in das München - TV-Konzert reingeschnitten. Ansonsten stammt alles andere aber sehr wohl von München 1997, hauptsächlich von der zweiten Show.

Billie Jean hat auf der HIStory Tour im Grunde nur einen Makel: Das Playback aus dem Jahre 1982! ;)

Ansonsten aber diverse Pluspunkte, z.B. die Kofferszene, das war ein Novum auf dieser Tour. Billie Jean ist generell deutlich länger, v.a. am Ende. Diverse neue Schritte, die Michael zeigt, v.a. natürlich bei der Spot-End-Sequenz. Ach ja, nicht zu vergessen auch eine weitere Neuerung: Durchaus sensationell, dass Michael sich am Ende, unterm Spot, erneut das Mikro schnappt, und bisschen improvisiert, wenn auch nur "chicka chicka"! ;):)

Wie schon mal erwähnt, gibt es keine Dangerous Tour Version von Billie Jean. Von 1-2 Schritten gegen Ende abgesehen, ist es 1:1 die Version Bad Tour 1988.

Nur kommt Billie Jean auf der Dangerous Tour gesangsmäßig leider nicht mehr an die Bad Tour Version heran. Ebenso tänzerisch nicht an die Version der HIStory Tour. (Alllenfalls liegt der Vorteil in der Version Bad Tour 1988, dass die Schritte schneller, spritziger und energischer wirken, auf der HIStory Tour, so viele neue Moves er zwar einbaute, wirken sie aber etwas langsamer, teils slow-motion-mäßig, was aber auch nicht schlecht sein muss, hatte für Michael zudem den Vorteil, dass es wohl nicht so anstrengend war, außerdem wurde Billie Jean ja ab der HIStory Tour (bereits beim Royal Konzert im Juli 1996) ein wenig verlangsamt.)

So dass ich, jedenfalls persönlich, keine Präferenz für diese Darbietung (also BJ Dangerous Tour) entwickeln kann, jedenfalls unter objektiv-analytischen Gesichtspunkten nicht.

Wiederum gibt es aber kaum pro-shot-Aufnahmen der Billie Jean Version Bad Tour 1988.

So dass ich dennoch häufig etwa Billie Jean live Köln 1992 kuckte: (auch wenn er hier, ähnlich wie in Bukarest, die Version teilweise leider nur noch instrumental bringt, die Nummer war wie gesagt zuviel für ihn, insofern war Playback ab 1996 auch vertretbar. Schade nur, dass er keine andere Version nahm, als die Album-Version aus dem Jahre 1982...)

Auch wenn die Cheoreographie in der Spot-Endsequenz sehr eindruckvoll ist (Insbesondere die Präzision einzelner Schritte ist atemberaubend, einige Gesten, insbesondere auch etwa die, wo er verschiedentlich seinen Hut rhytmisch so leicht nach vorne "schubst", einfach göttlich), und ich mich früher nicht sattsehen konnte, so muss, meines Erachtens bei diesem Mitschnitt (also jetzt nicht direkt die Spot-Sequenz, mehr davor schon) das Augenmerk ebenso auch auf einen nicht unerheblichen weiteren Aspekt gerichtet werden: Beobachtet mal, wie sehr sich Michael hier schon sichtlich quält. Sind zwar nur einige Stellen, die er teilsweise auch gut zu überspielen versucht, dennoch erkennt man, was für ein Unterfangen diese Tour (bereits 1992!) gewesen sein muss.

Übrigens, würde gerne mal wissen, wer dieser "Typ" ist, der bei den meisten Konzerten, beim "Spot-Part" von Billie Jean, Michael immer so verbal befeuert? Ist das Ortega? (Wohl nicht, da Ortega ja erst ab der Dangerous Tour mit von der Partie war, und dieser "Billie Jean - Supporter" bereits 1988 bei Billie Jean im Einsatz war) Finde das immer geil... bestimmte "Ruf-Laute" (klingt teils so bisschen nach Affengeräuschen lach ) sind immer bestimmten Schritten vorbehalten, übrigens gab es das auch bei ganz wenigen Malen bei Dangerous, und zwar bei MJ & friends München 1999! Hier feuert der Typ Michael ebenso mehrmals an, etwa bei: "I felt taken by lust and strange inhumanity --"come on" noise-noise", oder auch gegen Ende, hier noch genialer: "no damn lover friend of mine"... "ALRIGHT! WHOA! COME ON!".. (my baby...)

Der Sinn des Headset-Mikros, also von dem Mikro, das so direkt am/vor dem Mund installiert ist, ist, dass er seine Hände frei hat und entsprechend tanzen kann. Das Handmikro schnappte er sich in der Regel dann, wenn es nichts Wirkliches zu tanzen gab.

Das ist gerade bei Dangerous von Bedeutung, weil gerade bei dieser Nummer er an nicht wenigen Stellen seine Hände braucht, sie in der Choreographie eine durchaus wichtige Rolle spielen.

Deswegen macht Michael die Nummer in Helsinki 1997 schlicht unnötig kaputt. (Vermutlich keinen Bock mehr gehabt auf Dangerous, zumindest an dem Abend nicht)

Fast unterstelle ich, dass Michael auf der 96er Tour, jedenfalls bei verschiedenen Konzerten, nicht unbedingt durch die Hölle ging, sondern einigermaßen happy und zufrieden war. So eben auch in Bukarest 1996.
Wobei es ja das vierte HIStory-Konzert war, wenn ich es richtig auswendig weiß, jedenfalls eines der Ersten. In Prag 1996 gab es ja noch die eine oder andere technische Panne, usw. doch nach paar Konzerten war dann soweit alles im Lot.
In Bukarest 1996 ist Michael dann aber wirklich in Top-Form, strotzt vor Kraft und Energie, ganz offenbar will er die Tour durchaus, auch wenn er sie lange vor sich herschob... (Sie begann ja über 1 Jahr nach Erscheinen von HIStory)
Wiederum aber gibt es auch Konzerte von der 96er Tour, wo man sich doch wieder Sorgen machen muss, z.B. Seoul 1996. (Vermutlich mal wieder vollgepumpt gewesen mit Medis).

Gleichzeitig kann ich bis heute eine Sache nicht ab bei diesem Konzert bzw. Mitschnitt, also Bukarest 1996: Aus nicht wirklich nachvollziehbaren Gründen wurde, noch dazu völlig übersteuert, das Geplärre aus dem Bukarest 1992 - Konzert reingemischt, immer wieder. Völlig unpassend und daneben.

Was wir in Bukarest 1996 insofern sehen, ist quasi wirklich nur Michael sowie seine Performance, ansonsten so gut wie kaum eine Szene von dem Stadion oder Sonstiges. An sich habe ich ja nichts gegen so was, im Gegenteil, die Konzerte, wo man nur Michael sieht, und keine oder kaum Zuschauer, sind mir sogar die liebsten.

Hier jedoch wurde, wie beschrieben, immer wieder das Bukarest 1992 - Konzert reingeschnitten, völlig unpassend und auch nervig.

Ich schätze den Song durchaus. Er Song kommt zwar wohl nicht mehr ganz an Nummern wie We Are The World oder Man In The Mirror oder gar Earth Song heran, ist aber dennoch ordentlich und ich höre ihn durchaus gerne. Ist eingängig, der Refrain herrlich, Michael singt sehr sauber.

What More Can I Give hätte durchaus eine Art We Are The World der 2000er werden können. In der Tat zu bedauern, dass aus dieser durchaus gelungenen Nummer letztlich nichts wurde. Aber die einstige Plattenfirma Sony Music definierte sich ja ab der 2000er damit, nunmehr keine Platten mehr herauszubringen...

Wobei sich mir bis heute nicht erschließt, wie What More Can I Give jemals als Duett mit Pavarotti geplant gewesen sein kann...

Von Michael gibt es wohl bestimmt Millionen von Bildern / Photos.
Persönlich sammle ich nicht so sehr Bilder von MJ, jedenfalls nicht schwerpunktmäßig. Auch wenn interessante, unveröffentlichte, seltene Pics natürlich immer von Interesse sind.
Dennoch stoße ich ab und zu mal auf ein Bild von Michael, das ich so interessant, teils bewegend, bis hin zu makaber finde, dass ich beschließe, es auf dem PC abzuspeichern.
In meiner Sammlung habe ich so ca. 30 Bilder von Michael, die mich so bewegt / beeindruckt haben, dass ich sie abspeichern musste. Dazu gehören u.a. diese hier:

Dieses Bild ist wohl das Schönste, was von Michael existiert, finde ich:
Es gibt viele gute Bilder von Michael, doch das irgendwie, finde ich hat was perfektes! :) Einfach GÖTTLICH! :) (Aus dieser Photosession gibt es so 2-3 weitere, die ebenfalls perfekt und göttlich sind, jedenfalls diesem hier ähneln, bzw. dem Michael hier.)
Wäre ich eine Frau, ich würde ihn heiraten!! ;):)

Mal wieder BAD Ära... perfect perfect perfect! :) Kein anderer Michael, als der Bad-Michael hat jemals so eine erstaunliche Anziehungskraft bei mir bewirkt als der! Wenn ich Bilder wie diese sehe, könnte ich auf der Stelle wieder "michaeln" wie früher, also die Wände mit seinen Postern tapezieren, Clips kucken, usw. :) Bis heute kann ich nicht vernünftig deuten, warum gerade der Bad-Michael es mir so angetan hat... Es war irgendwie Michaels Zeit einfach... Auch war er noch recht jung. ALLES was er damals anpackte war genial und gigantisch, ALLES! :)

OK bei diesem Bild dreht sich die Stimmung natürlich um 180 Grad... Aber sie gehören auch dazu...

Wie auch immer die Dinge letztlich gelaufen sein mögen, selbst wenn Michael evtl. doch nicht ganz unschuldig gewesen sein sollte o.ä., wie auch immer, niemals hätte er eine solche Strafe verdient gehabt, niemals. Wenn ich dieses Bild sehe... würde ich am liebsten alles tun, um ihm zu helfen, ihn da rauszuholen quasi... Selbst wenn die Sache ja letztlich mit dem Freispruch soweit gut ausging, so war Michaels tragischer Tod 2009 ja letzten Endes mit eine Spätfolge dieses ganzen Horrors.

Wie auch immer alles nun war oder nicht war, wer Michaels Zustand auf diesem Bild zu verantworten hat, ist auf jeden Fall der Schuldigere in diesem ganzen Szenario, finde ich.

Wann war das nochmal, so paar Monate vor der TII Ankündigung, glaub ich, ne? War einer von Michaels komischen Hautarztbesuchen oder so was, ne? (Die Zeit, wo er auch diese blaue Mütze oder was das genau war, trug ne?)

Irgendwie weckt es meinen Beschützerinstinkt, wenn Michael (authentisch!) weint, oder ihm, wie offensichtlich hier, nach Weinen oder fast nach Weinen zumute ist... Auch dieses Bild hatte ich mir abgespeichert. Auch auf diesem Bild tut er mir von Herzen leid.

Persönlich bin ich ja der Auffassung, dass es, insbesondere hinsichtlich Live-Bildern, ab der Dangerous-Tour immer weniger wurden, die wirklich gut waren. Von der HIStory-Tour kann man, meines Erachtens, wirklich gelungene Bilder an einer, allenfalls 2 Händen abzählen oder so. Hier eines davon. PERFEKT! :) Vermutlich sehe ich das deswegen so, weil Michael, so wie er hier aussieht sowie rüberkommt, stark an den Bad-Michael erinnert. :)

Weiteres sehr bewegendes, ja bestürzendes Bild aus der Prozess-Zeit. Wenn ich Bilder von Michael wie dieses sehe, fallen mir im Grunde nur noch absurde Vergleiche ein wie die Kreuzigung Christi. Oder das Guantanamo-Lager oder so was...

Dieses Bild... wahrscheinlich ist jeder Satz zuviel... Michaels Augen sagen alles... Gehört bestimmt zu den 10 Bildern von Michael, die ich mir am besten eingeprägt habe...

Das hier ging mir auch immer an Herz... Der Arme muss wirklich furchtbar von seinem Leben usw. gezeichnet und traumatisiert gewesen sein, dass so ein relativ kleiner Preis bei ihm solche Emotionen auslöste. Vermutlich freute er sich einfach generell so sehr über die Aufmerksamkeit. (Die Invincible-Demütigung lag ja hier wenige Monate zurück)

Sehr bewegendes Bild, finde ich. (Bambi 2002)

Hach... dieser Clip muss hier einfach rein, derjenige, der dieses Fan-Video erstellte, hat da einige gute Pics von Michael integriert: :)
[video=youtube;YUswfxAkLME]

Dieses hier müßte ebenso vom Speed Demon Dreh sein, oder? Also Frühjahr 1987. Vielleicht aber auch eine andere Gelegenheit, ich meine, dass es evtl. auch ne andere Situation gibt, wo er so ähnlich aussieht, vermutlich aber sehr wohl der SD Dreh)

Auch als Mann muss man das so sagen können / dürfen:

Kaum zu fassen, wie unglaublich schön der Mann einst war. Michael Jackson war einige Zeit einer der schönsten Menschen dieser Welt!

Dieses Bild ist so prachtvoll, fantastisch und herrlich... Selbst wenn ich vielleicht irgendwann mal (in Jahrzehnten ;)) kein Fan mehr sein sollte, diese ganze MJ-Geschichte (für mich) vorbei ist, wird ein Bild wie dieses bestimmt noch bleiben... Das hänge ich mir dann als Erinnerung auf... Und lächle jedes Mal zurück, wenn ich es ansehe... Ja Michael, Du und ich... Wir waren schon verrückte Freaks... ;)
Und zeige es meinen Enkeln oder so... :)

Seht her, DAS war MICHAEL JACKSON... gewissermaßen ein Vater für mich... Mit ihm bin ich aufgewachsen (Bereits als 6-Jähriger versuchte ich, den Namen "Michael Jackson" hinzuschreiben, scheiterte aber kläglich... Meine Schwester dazu: "Ja SO bestimmt nicht!" Die blöde Gans... ;) Heute ist SIE diejenige, die mir nicht zu Füßen reicht, hihi ;)) und groß geworden, erlebte mit ihm sowohl die tollsten als auch die schmerzvollsten Momente meines Lebens... Immer war er für mich da... Immer definierte ich mich, mal mehr, mal etwas weniger über ihn... Er war toll, und die Zeit mit ihm ebenso... Genau so wie auf diesem Bild möchte ich ihn in Erinnerung behalten... Schon allein dieses fantastische, unbeschreibliche Lachen auf diesem Bild war es wert, Dein Fan gewesen zu sein! Wieviel Freude Du mir bereitet hast! :) Wie viel Kraft und Halt gegeben! Wie oft wieder auf die Beine gebracht und aufgebaut... Wie oft getröstet... Wie oft ein Ventil gewesen für meine Wut...
YEAH MICHAEL! :) Du warst der Größte, YEAH! :)

Sorry, off-topic, hab aber an dieser Stelle gerade das Bedürfnis, diese wunderbaren Videos zu posten, die ich teilweise Michael widme:

(Mal ehrlich - Stallone und Michael in den 80ern, alle beide auf dem jeweiligen Höhepunkt ihres Schaffens... Gabs damals was Besseres?? No way! :))

[video=youtube;3OjMfQrx0do]

(Die Stelle 4:26 - 7:19 widme ich Michael...)

Diese Filmmusik gehört zu den Schönsten der Welt... Damit einen Bezug zu Michaels Tod herzustellen halte ich für legitim. Diese Musik triffts wohl durchaus...") Eigentlich hätte ich mir das nicht anhören / ansehen dürfen... Mein Tag war heute bislang wunderbar... Alle anderen seien ebenso gewarnt...

¾£¼¬Äñ.The Thorn Birds.02_ÔÚÏßÊÓƵ¹Û¿´_ÍÁ¶¹ÍøÊÓƵ ¾£¼¬Äñ The Thorn Birds

(Hier die Stellen ca. 27:43 - 29:36...)

¾£¼¬Äñ.The Thorn Birds.08_ÔÚÏßÊÓƵ¹Û¿´_ÍÁ¶¹ÍøÊÓƵ ¾£¼¬Äñ The Thorn Birds

(Hier: 40:38 - 43:56, besonders bewegend: 43:09 - 43:46...)

Das hier ist ja wohl einmalig, oder? Das Konzert hat offenbar noch gar nicht begonnen, und Michael ist bereits im Kostüm, usw. Und gleich gehts los, oder? Genial die Einstellung und dieser Schnappschuss. Er hätte nur paar Meter nach rechts gehen müssen, schon würden alle brüllen! ;) :) Wäre aber nicht im Sinne des Showkonzepts, so wie es hier aussieht, steigt Michael hier gleich in seine "Rakete" ein, oder?

In diesem Zusammenhang sollte ich wohl auch Pics wie diese hier posten, ebenfalls in meiner Sammlung:

Bilder dieser Art, also backstage, schon im Bühnenkostüm, haben mich schon immer fasziniert. Das hier stammt wohl ebenfalls von Momenten kurz vor einem HIStory-Konzi, ne? :)

Finde Michael hier auch gut getroffen. Wirkt zwar schon etwas älter, also altersentsprechend. Aber sein Blick hier irgendwie sehr sympathisch. :)

Bei diesem Bild wird klar, was einen wirklichen Star ausmacht, und Leute, die es irgendwie zufällig in die Medien schafften... ;) Lach, die Jazzy... ;)

Hach, wo ist denn nur das gute Jahr 1997 hin... :(

Diese Szenen im Gone Too Soon - Clip fand ich auch immer berührend.

Jepp, dieser ganze Prozess... Ich glaube, wir alle können allenfalls nur vage vermuten, was dieser Mann durchgemacht haben muss. Das alles war / ist wirklich nicht fassbar. Und so wie es aussieht, war This Is It so ne Art neuer Prozess für ihn. Letzteres kann ich wiederum nicht mehr so ganz vollständig nachvollziehen, aber so wars nun mal.

Was im Übrigen bis heute nie diskutiert wurde, mich aber schon immer interessiert hat / interessiert hätte, ob es einen Plan B für den Fall eines Schuldspruchs oder Teilschuldspruchs o.ä. gegeben hat / gegeben hätte? Also was Michael getan hätte, wenn er wirklich faktisch, zumindest vorläufig in Haft gemusst hätte? Klar, T-Mez hätte Rechtsmittel usw. ohne Ende eingelegt. Dennoch... irgendwie glaube ich, dass Michael NIEMALS ins Gefängnis gegangen wäre... Selbst wenn er gemusst hätte... Ich will das lieber nicht weiter ausführen, ich fürchte, die Sache hätte dann einen ganz anderen Ausgang gehabt, fürche ich...

Ansonsten, jepp, im Grunde kann fast jeder Screenshot aus der Urteilsverkündung hier rein... Katherine weinte glaub ich, als die Türen der Limousine aufgingen, und sie alle ausstiegen, oder?

Bewegend fand ich auch, als Michael seinen letzten Gang ins Gerichtsgebäude antrat, und dennoch nochmal an seine Fans dachte, sich nochmals zu ihnen umdrehte... Das war schon wahnsinnig toll von ihm.

Die Szenen im Gebäude dann, wo Michael ein letztes Mal sich kurz umdreht und innehält, bevor er in den Gerichtssaal geht... Seine Angst muss unbeschreiblich gewesen sein...

Bei den oberen zwei... Oh Mann.. nur noch ein Schatten seiner selbst... Gewicht vermutlich unter 50 Kilo oder so was... wahrscheinlich alles intus, was es kriegen konnte... Ich bin nicht sicher, ob er seinen Vor-und Nachnamen hätte nennen können, so er hier danach gefragt worden wäre...

Dieser Screenshot... Schon damals, live vorm TV, war ich sehr schockiert... Dieses Bild gehört wohl zu den schlimmsten 3 von Michael überhaupt. Er sieht selber aus wie der Tod, gleichzeitig aber, als wird er gleich dem Tod begegnen. Michael sieht hier aus, als werde er in wenigen Augenblicken eine Gaskammer oder Todeszelle oder so was betreten... Einfach nur schockierend das Ganze und der Anblick, es verschlägt einem die Sprache. Der darauffolgende Freispruch... nicht wirklich eine Erlösung, wirkte fast schon ein wenig zynisch, angesichts dessen, wie weit es bereits gekommen war, und was er schon durchmachen musste... Fast schon eher, als habe man sich gnädigerweise doch noch dazu entschieden, diesen armen, entrechteten, entwürdigten, misshandelten Mann weiterleben zu lassen...

Jepp, dieses Bild... Ebenso blanker Horror... Michael hat die Hosen voll... T-Mez' Gesichtsausdruck fand ich hier immer sehr interessant... Geht auch so bisschen in meine Thematik rein, was einen evtl. Plan B anbetraf, also was wäre gewesen WENN.... Michael doch in Haft gemusst hätte.

T-Mez' Gesichtsausdruck, so sieht nicht wirklich ein gelassener Verteidiger aus, der fest mit dem Freispruch seines Mandanten rechnet, oder? Würde gerne wissen, was genau hier in ihm, oder in ihnen beiden vorging, und welchen evtl. Plan B es gab.

Auch dieses erklärt sich von selbst... Vollkommen verunsichert, nach einer neuen Tortur verlässt er das Horrorhaus... schaut völlig verunsichert durch die Gegend...

Ebenso dieses... Auch dieses geht ins Herz...

Und das Problem in dem Ganzen ist, dass seine Peiniger, also Chandler, Arvizo (die im Übrigen, jedenfalls vom ersten Eindruck her, keineswegs wie missbrauchte, geknickte Seelen wirken, nur nebenbei) Sneddon & Co. noch leben, während er gehen musste...

Dieses Bild geht einem ebenso durchaus nah.

Zunächst war / bin ich mir nicht ganz 100% sicher, ob das Bild wirklich echt ist. Also die Schminke, die tränenbedingt runterfließt. Ich glaube aber - ja. Sieht schon ziemlich echt aus. Zum ersten Mal wurde das Bild, soweit ich weiß, 1993 in der Bravo veröffentlicht? Zumindest nahm ich zum ersten Mal damals dort Kenntnis davon.

Alex Gernandt beschreibt in diesem Artikel das letzte Mexiko-Konzert der Dangerous Tour 1993.

Wiederum aber meine ich, existieren solche Szenen, also das mit der Träne / Schminke nicht auf den Mitschnitten, die etwa von Jam, WBSS usw. von Mexiko 1993 vorliegen. (Bis heute ist nicht ganz bestätigt, von welchem Mexiko-Konzert genau der 5 stattgefundenen, diese Mitschnitte genau sind, es wird vermutet, dass es das letzte gewesen sei).

So dass in der Tat etwas verwirrend bzw. unklar, von welchen Konzerten genau die jeweiligen Aufnahmen / Bilder sind. Auf jeden Fall aber wohl von den letzten Konzerten 1993.

Falls Michael aber wirklich Jam mit verwischter Schminke am Auge performt hat, dann wäre es mehr als makaber. Könnte mir vorstellen, dass solche Aufnahmen bzw. Mitschnitte niemals nach außen gelangt sind.

Ich muss aber zugeben, dass ich hier etwas im Dunkeln tappe, etwas genauere Infos wären hier hilfreich.

Wenn wir schon im Jahre 1993 sind - paar Screenshots aus dem WYBT - Clip liegen mich ebenso am Herzen, wollte ich auch mal hier posten:

Zwar wenn man so will platte Pose, wie man sie aus div. Auftritten der Bad Tour kannte...

Dennoch... zu Beginn des Will You Be There Clips samt dazugehöriger Musiksequenz ist die Wirkung, jedenfalls auf mich, sehr stark... Schon als kleiner Knirps blieb ich immer wieder bei dieser Szene stehen, obwohl ich sie noch nicht so ganz verstand, dennoch schien sie mir bereits damals irgendwie viel bedeutet zu haben... Im Grunde erst durch Michaels Tod begriff ich sie, und sie bekam eine ganz neue, makabre Bedeutung...

Auch die WYBT-Intro-Sequenz wirkt sehr bewegend an dieser Stelle... wirklich wundervoll gemacht.

Bereits hier, 1993 (oder von wann genau die Szene ist, kann natürlich auch 1992 gewesen sein) wurde deutlich, dass Michael quasi für die Bühne lebte... Und dort gewissermaßen gefangen war. Beinahe erschreckend (wenn auch etwas weit hergeholt, ich fantasiere ich wohl etwas, aber egal), dass Michael in der Tat mal letzten Endes faktisch auf der Bühne sterben würde... So gewisse Vorboten erkenne ich so bisschen in dieser Sequenz des WYBT-Clips. Michael wollte wohl auch bewusst damit Traurigkeit ausdrücken, war evtl. hier seine Art, ein Versuch, damit leicht anzudeuten, wie es ihm auf Tourneen geht...

Mensch, diesen kleinen, klatschenden Knirps fand ich immer so einzigartig und lieb! :) Auch erkannte ich mich vermutlich so bisschen in ihm wieder, kein Witz, genau so habe ich auch als MJ-Fan angefangen! Das könnte im Grunde echt fast ich sein, ich war auch mal so ein kleiner süßer blonder Bengel! :) :D

Echt cool, war sicherlich Michaels Entscheidung, den mit in den Clip zu nehmen. :)

Diese Szenen, die, glaube ich ganze 2 mal im WYBT - Clip auftauchen, fand ich auch immer interessant und eindrucksvoll, sie wurden, glaube ich, so gut wie nie und nirgends diskutiert, oder?

Michael wollte wohl generell im WYBT-Clip Traurigkeit zum Ausdruck zu bringen, auch Liebe, Gefühle, usw... Auch dieser Song lag ihm offenbar sehr am Herzen.

Der WYBT-Clip fand, glaub ich, auch nicht unbedingt viel Beachtung, oder?

Während der Clip im Wesentlichen auf dem MTV 10th Anniversary Auftritt von 1991 basiert mit hier und da diversen Ausschnitten aus Performances des Songs auf der Tour sowie besonderen Eindrücken der Tour, so wurden, meine ich (wenn ich hier wohl nur spekulieren kann) diese Szenen wie hier im Screenshot festgehalten, wohl wirklich eigens für diesen Clip gedreht, oder?? Würde gerne wissen, wann genau Michael sie gedreht hat, muss wohl vor Bangkok 1993 und dem Skandal gewesen sein... WYBT kam ja, wenn ich mich richtig erinnere, im Juni 1993 raus, ne?

Vielleicht an dieser Stelle noch nebenbei paar Zeilen zu Will You Be There... Auch wenn ich das Wort "makaber" wohl langsam inflationär häufig verwende, aber in gewissen Momenten fällt mir nichts mehr Anderes / Besseres ein...

Das Zusammentreffen der Umstände... Also dass im Grunde ausgerechnet dieser wundervolle, melancholische, traurige Song diesen irren Skandal von damals als Single begleiten würde... Schauderhaft ebenso, wie zufälligerweise die Lyrics, v.a. auch von Michaels Rap am Ende, autobiographisch zum damaligen Geschehen passen, interpretierte glaub ich auch Alex Gernandt damals in seinem Konzertbericht so... ("Bei dem Song WYBT brach der Sänger in Tränen aus" - mein Gott, was würde ich für einen Mitschnitt geben...)

Und das Sensationellste überhaupt: WILL YOU BE THERE war in vielen Ländern, selbst in den USA (!!) ein beachtlicher Erfolg! Trotz Skandal! Das muss man sich mal vorstellen... Das ist wohl die Kraft der Musik... sie ist größer als widerliche Gerüchte und Kampagnen...

Auch dieses hatte ich mir abgespeichert... Dieses interpretieren wohl alle mehr oder weniger gleich, Michaels Gesichtsausdruck und Blick sind wohl eindeutig...

Er wirkt hier so bisschen, als hätte er sich eben damit abgefunden, dass die Photographen mit ihm machen können was sie wollen... Ihm tut das auch scheinbar gar nicht mehr weh auf dem Bild... Er hat sich damit abgefunden, es akzeptiert.

Ansonsten wirkt er hier irgendwie sehr instabil, leicht angreifbar, verlegen, sehr schüchtern. Generell aber schönes Bild. :)

Mal wieder der Prozess. Auch dieses ist mal wieder schlimm. Michael völlig resigniert, nimmt offenbar nichts mehr wahr. Ihm wird immer mehr klar, dass er ohnehin nichts mehr kontrollieren kann, und nichts tun kann, keinerlei Einfluss auf nichts hat, lässt insofern alles geschehen und mit sich machen... Im Grunde wirkt Michael, als schlafe er hier. Wenige Jahre später, sollte er für immer einschlafen...

Auch dieses mal wieder bewegend... Auch hier wirkt Michael schon tendenziell resignativ, finde ich... Dieses Winken wirkt fast ein wenig, wie Abschied nehmen... Auch hier, als habe er sich mit dem einen oder anderen, jedenfalls seiner momentanen Situation gewissermaßen abgefunden...

Dieses Bild... Auch hier fallen mir wirklich nur noch absurde Vergleiche ein wie Auschwitz oder so was... Dass was mit Michael gemacht wurde, war wirklich eine menschliche Tragödie.
Wie auch immer die Dinge gelegen haben mögen, bei alldem wurde eins völlig außer Acht gelassen: die VERHÄLTNISMÄßIGKEIT... Der Mann wurde ja öffentlich gekreuzigt und hingerichtet wie ein Mörder quasi.
Hier noch paar:

Besonders das letzte ist krass...

Dieses fand ich schon immer interessant und beeindruckend. Es ist nicht so ganz dieses "Ich bin am Ende" - Prozessbild. Obwohl er hier zwar einerseits natürlich auch sehr gedemütigt und beschämt wirkt, so schafft er es hier, so bisschen die Rolle zu wechseln, sein Blick wirkt hier irgendwie stechend, entschlossen, stark. Irgendwie scheint ausnahmsweise ER hier den Photographen vorzuführen, nicht wie sonst umgekehrt... Fast wirkt er so bisschen, als denkt er sich u.a.: "Ich werde den Mist schon aushalten, ich hab kein Problem damit, Dir in die Augen zu sehen, und in Wirklichkeit seid IHR der Abschaum und verachtenswert, nicht ich..." :) („I think the evil is you!“)

(kurz nach Urteilsverkündung 2005)

(schlimm lächeln zu müssen, wenn einem nach Weinen zumute ist...)

("na, Blutsauger?!") (zwar bitterer, aber dennoch irgendwie eindrucksvoller Blick finde ich)

("wo bin ich nur angekommen...")

("was wollt Ihr...")

(stark sein, nur wie...)

("es ist schon gut...")

(„kein gewöhnlicher Angeklagter“... verabscheuungswürdige, absurde Szenerie)

(als Michael sich stellte...)

("the price of fame"... "war es das wert!?")

(Angst...)

(bitterer gehts nicht...)

*lach*... Dieses Mädel im Another Part Of Me Clip... fand ich schon immer nicht ganz normal, ehrlich gesagt... Schaut die Euch an... Also wenn die nicht eingewiesen gehört, wer dann!?

hihi, früher dachte ich allen Ernstes, die Frau rechts im Bild wäre Tina Turner... ;) (Die echte Tina Turner taucht wenige Sekunden davor wiederum im APOM-Clip auf... ;))

Zur Bad Ära:

So etwas wie die BAD Ära gab es niemals wieder. Auch den Michael nicht.
Genial wie dieser Typ auf dem Screenshot (erstes Bild oben) ausflippt... (Zu Beginn des letzten Refrains, direkt nach Michaels berühmtem "auw".. yeah! :))

Und das Mädel (zweites Bild von oben) (eher der Anfang des Clips, der Refrain von "Bad" wird kurz angespielt)... Das ist unglaublich wie die abgeht... Sie repräsentiert im Grunde die Bad Ära... Dieses Glück, diese Freude, dieser Enthusiasmus... dieses wundervolle Strahlen vor totaler Erfüllung und totalem Glück... Einfach herrlich... So wie die da an der Stelle mitsingt und mittanzt... Berührend. Solche Reaktionen der Fans wird man auf den späteren Tourneen nicht mehr ganz so einfach finden...

Fast wirkt sie, als möchte sie sagen: "Michael, Du bist so wundervoll, wir lieben Dich unendlich... Danke für alles, all die tolle Musik, danke, dass Du da bist. Es ist wundervoll mit Dir, Du machst uns derart glücklich. 'Cause I'm Bad... I'M BAD!" Oh Mann... man könnte weinen vor Glück...

So in etwa interpretiere ich die! :)

BAD war keine Ära... BAD war... im Grunde ein ganzes Leben quasi, ne ganz andere Welt, eine PARTY!! :)

Hier evtl. nochmal der APOM-Clip, für diejenigen, die diese Screenshots nicht auf Anhieb ein-/zuordnen können (Top-Quali, ne Schande, dass bis heute nicht auf DVD veröffentlicht, nicht mal Video):

Dieses wunderbare, unfassbar liebe Mädchen, das wohl bereits von klein auf so vieles verstand und vielleicht sogar so manche Vorahnung hatte, ist wohl die am meisten Gestrafte in dieser ganzen Tragödie... Ihr Weinkrampf und anschließender Zusammenbruch vor den Augen der ganzen Welt bei der Trauerfeier damals hat wohl wirklich etwas die Welt verändert... (Ich brach damals ebenfalls völlig zusammen, weinte im Grunde von Beginn der Übertragung an immer wieder zwischendurch unbewusst und unkontrolliert, stand völlig neben mir, begriff im Grunde gar nichts, bei ihr wachte ich dann endgültig auf, und brach ebenfalls zusammen...) Auch auf diesem Bild tut mir die Kleine bereits leid... Paris ist wirklich was ganz Besonderes. Im Grunde so ähnlich wie die kleine Meggie in "Die Dornenvögel"...

Auch hier tut mir die arme Paris leid... (Das Bild ist recht bekannt, evtl. unzensiert raussuchen, man versteht mein Statement evtl. besser, wenn man Paris' Gesicht vollständig sieht)

Ihr Blick sagt Einiges aus... Die Kleine spürte bestimmt was... Sie war / ist ja nicht blöd, zumal Mädchen in dem Alter generell weiter sind als Jungs, insofern... (Prince sieht auch entsprechend verpeilt aus, ich habe bislang auch ehrlich gesagt nicht wirklich entnehmen können, dass er großartig trauert o.ä., aber vielleicht trauert er ja eben auf ne andere Art)...

Sie wusste bestimmt, dass Papa Sachen "dreht", die nicht unbedingt gut sein müssen...

Auch wenn ich mich wiederhole, aber ihr TV-Zusammenbruch damals war wirklich herzzerreissend... Ließ wohl niemanden kalt...

Wäre sie mein Kind oder meine Freundin oder wie auch immer, würde ich sie den ganzen Tag nur knutschen und knuddeln, und auch nachts permanent ganz fest in meinen Armen halten...

YEAH! :) Mal wieder perfect... Offenbar dieselbe Photosession (Moonwalker - Dreh, bzw. Speed Demon?) wie bereits die anderen beiden, von mir hier geposteten Pics... PERFECT! :)

Hatte irgendwie schon immer nen leichten Hang so Bildern von Michael wie diesem. Hätte schon immer gerne diese Traurigkeit in ihm genauer ergründet. Oder gewusst, was genau er etwa auf einem Bild wie diesem denkt. Es ist ja nicht irgendeine Traurigkeit, sondern er sieht so bisschen "ausweglos traurig" aus. Hätte gerne gewusst, was es war und warum es so war, bzw. warum er dieses so sah und nicht anders.

Schönes Pic ne? Erinnert von der Pose her zudem so bisschen an die Jam-Pose zu Beginn des Breaks ne? :)

Das hier ist cool, fungierte als Vorlage fürs Earth Song - Cover, oder? Jedenfalls war es eines aus genau dieser Photosession, vielleicht nicht identisch, aber auf jeden Fall bei dieser Gelegenheit entstanden. :)

Was haben wir denn hier, Flugzeuge im Bauch?? ;)

Was sind das für Fässer links und rechts von Michael - Strichmännchen?? ;)

Dieses Pics mit MJ und den Sumos haben es in sich... ;) :D

Auch dieses Bild ist im Grunde eins, was man sich für die Ewigkeit als Erinnerung aufhängen kann.

Einfach phänomenal... Schaut Euch Michael genau an, nicht nur die Optik selbst, die zu Bad-Zeiten generell immer perfekt war... Er sieht hier vor allem GESUND aus, und zwar sowohl körperlich als auch psychisch... glücklich und erfüllt. Dürfe vermutlich von 1987 stammen oder, also Japan-Tour? Michael dürfte sich in Japan wohl generell gut gefühlt haben, die Leute dort liebten ihn wirklich von Herzen und lagen ihm zu Füßen... :)

Falls jemand noch mehr Bilder von genau dieser Situation auftreiben kann (auch im MITM-Clip liebe ich diese Stelle), oder gar eine Videoaufnahme, wäre super. :)

Hehe, wer kann mir sagen, wer die Dame ist?? Und ob evtl. kontaktierbar? Die ist mir schon bei mehreren Konzerten aufgefallen (sitzt auch auffällig häufig in der ersten Reihe die Glückliche, so auch hier, München 1997, scheint evtl. irgendwelche Privilegien / Connections gehabt zu haben), so wie die immer abgeht... Die ist wirklich FASZINIERT von Michael gewesen, und zwar ganz offensichtlich nicht zuletzt von KÜNSTLER Michael Jackson; sich mit ihr mal zu unterhalten, wäre es bestimmt hochinteressant, und so wie es aussieht, hat die unzählige Konzerte besucht. Die sieht man in vielen Mitschnitten, selbst in Bukarest 1992 ist die, glaub ich, irgendwo im Bild.

Wieder diese nie so richtig ganz ergründete Traurigkeit und Sehnsucht in seinen Augen... Irgendwie mag ich diese Art von nachdenklichen MJ-Pics wie diesen... Einige von dieser Sorte gibts z.B. auch im Dancing the Dream - Buch.

Auch wenn mir, wie ich hier und da mal bereits erwähnte, glaube ich kein einziges schlechtes Pic aus der Bad-Zeit bekannt ist, so gibt es einige, die, wie ich finde, nochmal zusätzlich herausragend, und wirklich einmalig sind.

Dazu gehören die oben verlinkten 3! Er sah in dieser Zeit derart fantastisch aus, dass es wirklich kein Wunder war, dass er sozusagen beinahe die gesamte Welt kontrollierte und alle ihm zu Füßen lagen, und er sozusagen auf Platz 1 der Charts wohnte...
Es ist nicht ganz klar, wie er nicht erkennen konnte, dass er hier nun wirklich perfekt aussah, und keinerlei weitere OPs / Korrekturen nötig gewesen wären.

Diese Aura, Ausstrahlung, dieses Selbstbewusstsein, diese Unnahbarkeit, Einmaligkeit. Er war wirklich ein realer KÖNIG.
Der Mann brauchte damals noch nicht mal großartige Promotion, es genügte völlig, sich einfach irgendwo zu zeigen, oder mal wieder einen großartigen Clip zu drehen, mehr war nicht notwendig.

Er war einfach MAKELLOS, ebenso seine Karriere usw. Ab Dangerous gabs generell immer mehr Schwierigkeiten.

Heute ist das alles nicht nur für immer vorbei, sondern er ist... auch noch tot. Ich verstehe das alles bis heute nicht.

Es ist derart scheisse alles ohne (v.a. den damaligen) Michael Jackson, das gibts überhaupt nicht.

Soweit ich weiß, war es für Michael ab etwa Mitte der 90er in den USA generell kein großes Problem, einfach so normal auf der Straße rumzulaufen o.ä. Er war in der Zeit dort einfach nicht mehr so angesagt, deswegen liefen ihm auch nicht alle hinterher. Er konnte also normal spazieren gehen oder einfach in einen Laden einkaufen gehen.

Hier Screenshots von den MSG 2001 - Konzerten, wo man Katherine sieht:

Einfach wundervoll dieses Strahlen... Glücklicher und erfüllter kann man gar nicht strahlen als sie es hier tut.
Das ist natürlich nicht irgendein beliebiges Strahlen...

Hier strahlt eine äußerst bewegte, dankbare, überglückliche Mutter, die im 7. Himmel ist, ihre Söhne wieder vereint zu sehen und auf einer Bühne gemeinsam auftreten zu sehen, fast könnte man meinen, das wäre ein großer, langjähriger Traum von ihr gewesen, der hier in diesem Augenblick in Erfüllung geht.

Wir sehen hier eine Mutter, die ihre Söhne offenbar aufrichtig und aus tiefstem Herzen liebt. Wirklich eine wunderbare, klasse Frau und Mutter die Katherine. :)

[video=youtube;wvu0qZds4uQ]

Bekanntlich gibt es ja kein Jam-Instrumental. Dieses hier jedoch, wenn auch fan-made, ist so gut, dass es durchaus dem Original gleichkommt, zumindest in der Hinsicht, dass man eine einigermaßen realistische Vorstellung bekommt, wie ein Instrumental dieses Songs etwa klingt...

Finde das absolut hervorragend gemacht. Besonders liebe ich die Stellen, wo man diesen "Background - Chor" an der Stelle des (hier nicht vorhandenen) Refrains hört... Immer wieder aufs Neue ein Genuss für mich...

[video=youtube;_fijW9cPmPs]

Ich muss im Vorfeld sagen, dass ich lange Zeit (ab etwa 1998 redete man über diesen Titel, auch die MJ & friends Konzerte 1999 standen unter dem Motto, der Titel selbst wurde aber bei diesen dann doch nicht gespielt, eigentlich schade, wie die Version mit Pavarotti (!) aussah bzw. klang würde mich durchaus interessieren... Eigentlich unvorstellbar ehrlich gesagt) keine großen Erwartungen daran hatte.

Das erste Mal hörte man den Titel wohl bei United We Stand 2001. Bereits hier konnte man sich eine Vorstellung von dem Song machen. Die Produktion selbst konnte man jedoch erst beurteilen, als die Studio-Version leakte, muss im Laufe des Jahres 2002 gewesen sein, wenn ich mich richtig erinnere.

Das Intro erinnert ein wenig an jenes von We Are The World.
Dann der einsetzende Rhytmus, das tolle Arrangement, mal wieder wunderbare, angenehme Background-Sounds setzen ein, die Nummer ist hervorragend. Auch eingängig, bleibt sofort im Ohr. Klingt durchaus inspiriert und originell. Sehr bedauernswert, dass letztlich nie was daraus geworden, kein Hit, keine Auskopplung, nichts. Lediglich irgendwann als Download freigegeben worden, toll...

Der Refrain gewählt sanft und ruhig, Michael singt perfekt. Auch der Break bei "We should give over and over again" zwar mutig, aber durchaus passend und gut.

Unzählige Male konnte ich die Nummer genießen.

Klingt auch durchaus entsprechend zeitgemäß, man denkt durchaus an die Zeit 2001 / 2002 wenn man den Song hört.

Persönlich würde ich mir wünschen, dass aus WMCIG in Zukunft doch noch was wird. Vielleicht bringen die den Song, evtl. nur von Michael gesungen (wäre herrlich) posthum auf einem dieser angekündigten neuen Alben raus.

Schade, dass Michael in der spanischen Version des Songs nur ganz kurz mitsingt.

Earth Song Panne in Seoul 1996! Panne... das war ein Totaldesaster, insbesondere frage ich mich, wie es dazu kommen konnte, und vor allem, als der Junge bereits bei Michael oben auf dem Kran war, wieso die es technisch nicht hingekriegt haben, den Kran sofort runterzunehmen, und den Jungen sofort zu holen? Michael hätte dann ohne Kran o.ä. weitermachen können.

Offenbar war der Kran so "programmiert" oder was, und die hatten keinen Einfluss drauf... Eigentlich peinlich, aber die Technik der HIStory Tour ließ ja bereits nicht nur da gelegentlich zu wünschen übrig... ich sage nur etwa die div. Szenen, wo das Mikro nicht vernünftig geht... :(

Paar weitere, neuere Hintergrundinfos dazu wären in der Tat interessant dazu. Ob er sich wirklich umgebracht hat, usw. wäre sehr interessant zu wissen.

Dieser Vorfall, also Junge auf Michaels Kran, ging übrigens völlig unter, man erfuhr nie und nirgends was davon, selbst in der B&W nicht... Ich selber nahm ca. 1998 ganz zufällig Notiz davon, als ich mein Seoul Konzert bekam. Sogar erst mit Verzögerung, als ich das Konzi bereits hatte, schaute ich Earth Song gar nicht an, weil mich die Nummer eh live nie interessierte, weil eh alles identisch, also Playback, stets identischer Ablauf, usw.

Erst zufällig bemerkte ich es dann, und fiel beinahe vom Sofa... loool :).

Ansonsten, was hätten die dem Jungen schon machen können... ;) Ins Erziehungsheim schicken können? "Merk Dir für Zukunft: Nie wieder, nie wieder darfst Du während Earth Song Dich auf Michaels Kran begeben, verstanden!?" ;) :D.

Beispielsweise die BRAVO nahm sich, glaub Ende 1992 wars, des Themas bzw. Problems etwas an, und schilderte Michaels Zustand... Also seine diversen Kollapse, Konzertabsagen wenige Minuten vor Konzertbeginn, als sogar das Stadion bereits voll war, usw. Auch Michaels zunehmend und zusehends unvorteilhafte Optik auf der 1992er-Tour wird ein wenig unter die Lupe genommen.

Beispielsweise gibt es ein Bild von Michael bei Man In The Mirror, wo er vollkommen fertig da sitzt, sich offenbar völlig erschöpft an seine Stirn packt, Michael Bush muss ihm helfen. (Und das ist da KEINE Show, nicht wie in Bukarest 1992, wo die Szene als Michael ihn ruft, er solle ihm beim Aufstehen helfen, eher Show und fingiert ist, ebenso wie das demonstrative auf dem Boden liegen nach einem der Spins bei dem Song).

Check this out:

Würde sehr gerne mehr darüber wissen, welches Konzert genau (1992 definitiv, das weiß ich), welche Hintergrundumstände, usw.

Aber eindeutig, authentisch fertig ist er hier definitiv, das ist nicht von der Hand zu weisen.

Wobei ich mich auch schon mal sogar selbst widerlegen könnte, als ich die MITM-Pics raussuchte, stieß ich z.B. auch auf dieses, gehört offenbar zu derselben Situation, vermutlich dasselbe Konzert:

Hier scheint Michael plötzlich wieder zu lächeln... Na ja, wie auch immer... Letztlich beurteilen wir ja auch nur einzelne Schnappschüsse, ab und zu bedürfte es evtl. eines längeren Videomitschnitts, um eine solche Situationen wirklich eindeutiger und zweifelsfrei beurteilen zu können.

Man In The Mirror war zweifelsohne generell ein Kraftakt für ihn, zu diesem Zeitpunkt hat er ja bereits beinahe ein vollständiges 2-Stunden-Konzert gespielt, und dann auch noch MITM, auch noch in einer 12-Minuten-Version oder was...

Dieses Jam-Bild... liebe ich einfach. Es sagt einiges aus. Wer Michael genauer ins Gesicht sieht, kann einiges ablesen... Er ist so müde und fertig, dass er sich hier wohl am liebsten schlafen legen würde... Doch die Erwartungen an ihn waren weiterhin hoch... Er muss weiterkämpfen...

Gleichzeitig sieht er hier wiederum dennoch phänomenal aus, meines Erachtens sieht er hier fast oder richtig wie der Bad-Michael aus, nur im Jam-Kostüm eben. Voller Schönheit, auch noch durchaus jung wirkend. :)

Herrliches Bild. :)

Oh Mann, wie sehr ich diese Stelle in der Jam-Live-Performance liebe... (Das dritte Pic stammt übrigens wohl aus München 1992, glaub ich, ebenso herrliches Bild).

Wie nennt man diesen Move eigentlich genau - Zwangsjackenpose oder wie? :D lach... Gehörte wohl zu DEN neuen Moves des Michael Jackson des Jahres 1992, sah man auch in diversen Zeitungsberichten... War wirklich phänomenal die Zeit. :)

IT AIN'T TO A MUCH FOR ME NOW - BOFF! :)

Das sind so Momente in Michaels Werk, die ich nicht mehr einfach nur gut oder geil oder genial finde, sondern sie gehören zu den Aspekten, wo ich wirklich SCHOCKIERT vor dem Fernseher saß und nicht begriff, was passierte, und vollkommen wie von Sinnen auf den Fernseher starrte, und beinahe schon zitternd verfolgte, was weiter passieren würde... nicht fassen konnte, was ich sah...

Diese genialen Breaks, die wirklich eine Riesen-Überraschung darstellen, insbesondere für diejenigen, die die Original-Album-Version eines Songs bereits auswendig kennen, waren wirklich stets das Nonplusultra. Im Fall Jam auch noch gefolgt von einer verschärften, derart gepfefferten, hochkomplexen Choreographie, die es in sich hat, und Michael sich damit 1992 als Tänzer mal wieder selbst übertraf. (Diese Choreographie sollte erst mit Dangerous getoppt werden)

Auch in Bukarest 1992 haut die Szene extrem rein, der Sound an dieser Stelle ist so krass, der Eingangs-KNALL nochmal besonders laut und offenbar etwas verfeinert / verstärkt worden, gleichzeitig das einsetzende Gebrüll der Zuschauer, das war MICHAEL JACKSON, der in solchen Momenten wirklich alles zerfetzte, und JEDER Mensch auf der ganzen Welt aus den Latschen kippte und nur noch mit offenem Mund da saß, und nicht begriff, was passierte... lach...

So was ist wirklich schon beinahe besser als ein Orgasmus... ;)

Weitere geile Stelle in Jam live... Michael kann, im Ggs. zu seinen Tänzern, seine Sonnenbrille ja nicht mehr abnehmen, damit die Choreographie aber dennoch synchron abläuft und passt, simuliert er eben die Bewegung, als würde er seine Brille abnehmen... Dabei entsteht dann eben diese geniale Geste, ebenso genial, wie ich finde.

JAM live ist bis heute einfach ein SCHOCKER und ein Meisterwerk mit einer derart gepfefferten Kreativität, Perfektion sondergleichen, einfach wundervoll. Ich LIEBE diesen Kracher einfach! YEAH! :)

Ich bin ein völlig kaputter Jam Junkie! :) Der im Grunde schon total high am Boden liegt, wenn er auch nur das Glassplitter-Intro des Songs hört, schon hier kann er nicht mehr weiter... lool ;) :D. (Ja, schon gut, ich stelle mich ja schon freiwillig Forschungszwecken zur Verfügung, bin ja schon einverstanden... ;) :D)

Dad gone it... dad gone it, give it baby... give it to me... dad give it... aha... (weiter weiß ich den Text nich... :()
Was mir aber nochmal aufgefallen ist:

[video=youtube;DfTCeayyiag]

Achtet genau auf die von mir beschrieben Stelle - also der Beginn des "Breaks", so 3:13 - 3:20...

Diese Breaks hatten für Michael auch die Funktion (auch bei WBSS, oder Human Nature, u.a.), Michael eine Verschnauf- / Erholungspause zu verschaffen... Achtet mal hier auf seine Atmung... Sein ganzer Oberkörper arbeitet... Ich will nicht wissen, welchen Puls er hier gerade hat.... Oh Mann... Tanzt mal Jam nach, das setzt sogar auch schon mal einem 15-Jährigen zu, und Michael war hier schon immerhin Anfang 30, und einfach nicht gerade der Fitteste in dieser Zeit... Deswegen auch die ganzen Zusammenbrüche, Medikamente, usw.

Jam gehörte mit Sicherheit zu den größten Kraftanstrengungen dieser Tour. Das wäre wohl eher was für den fitten Mitte-20-Victory-Michael gewesen.

Jetzt nochmal was anderes, was sagt Ihr dazu? Auch von diesen Szenen gibt es mehrere Pics. Hier eins davon. Kurz bevor Michael in München auf die Dangerous-Bühne steigt... Das Outfit obergeil, auch sein Look stimmt soweit...

Und auch wenn man ihm hier sonnenbrillenbedingt nicht in die Augen schauen kann, und fast schon beängstigend, wie wenige Michael wirklich kannten, und kaum jemand jemals davon sprach...

Schaut Michael hier genau an... Michael will weder diese Tour so richtig, noch überhaupt auf diese Bühne steigen... Er schaut durch die Gegend, als könne er sich mit alldem nicht mehr richtig identifizieren, als wisse er nicht mehr so genau, worum es eigentlich noch wirklich geht, und was die Leute eigentlich von ihm noch wollen... Seine Grundstimmung ist eher traurig. Das ist der genaue Gegensatz etwa noch zu den Bad-Konzerten.

Persönlich tut er mir bereits hier leid irgendwie. Er wirkt, als wird er zu etwas gezwungen, was er in Wirklichkeit nicht mehr will. Denkt sich vermutlich etwas in der Art "Was tue ich mir nur an... Was blüht mir nur dort gleich..." 2003 sollte er dann in den Private Home Movies dann genau und wörtlich bestätigen, was er wirklich von Tourneen hielt...

Sehr bewegende Szene aus dem Man In The Mirror - Clip. Der Junge schaut, als habe er soeben, möglicherweise vor seinen Augen, seine Eltern verloren oder so was... Äußerst bitter, traurig und furchtbar.

Weitere für mich sehr bewegende Szene aus dem Man In The Mirror - Clip. Bereits als Kind tat mir dieser arme, weinende Mann hier schon leid.

Jam live München 1992... Wie ähnlich schon im Falle Jam Köln 1992, kann ich mich auch an diesem wenn auch nur recht kurzem Schnipsel nicht satt sehen...

Michael ist die allgemeine Nervosität durchaus anzumerken... Die Premiere einer Tour war immer extrem wichtig, so dass er sich besonders ins Zeug legte... Er wusste, dass die gesamte Weltpresse vor Ort ist...

Michael spürt, dass das etwas banale Auf-der-Stelle-treten (ca. 0:00 - 0:05) nicht besonders spektakulär ist, und meistens zur Überbrückung der Stellen dient, wo es schlicht keine besonderen Moves gibt oder ihm schlicht nichts Besseres einfällt...

(Genial auch dieser "Donner" bei 0:06 - 0:07 etwa...)

Doch das gleicht er gleich aus, schaut ihn an, regelrecht wie ein aggressiver, gerissener Hund saust er von der Seite in die Mitte (Was sagt er währenddessen wohl? An seinen Lippen kann man etwas à la "COME ON!" ablesen, oder? ), wirkt dabei fast so, als will er sagen: "Na wartet, jetzt zeig ichs Euch, ich mache Euch jetzt alle so richtig fertig!"... Zusätzlich treibt ihn offenbar auch noch das kurz davor zu hörende "scratch-Geräusch" von Jam an, jetzt geht er absolut in die Offensive, tobt regelrecht und explodiert, und dreht quasi durch, yeah, Michael komm schon, gibs uns!

Und haut mehrfach hintereinander seinen, eigens für diese Tour perfekt einstudierten James-Brown-Move rein, den er bis dahin nicht gezeigt hatte, allenfalls bei einigen Konzerten der Bad Tour 1988 so bisschen anfing, damit zu experimentieren... Jetzt war die Zeit reif!

Michael läuft immer mehr zur Hochform auf, bei 0:13 hört man etwas wie "yeah" oder "whoa", Michael setzt noch mal einen drauf, und haut ein "WHOO!" live rein, er treibts auf die Spitze... Der James-Brown-Move ist noch lange nicht genug, mutiert / denaturiert beinahe zur Nebensächlichkeit, denn Michael macht noch mehr weiter, macht noch mehr und weitere Moves zusätzlich mit seinen Händen, alles perfekt zum Takt oder den speziellen Jam-Sounds und Krachelementen. Einfach brillant.

Sehr interessant finde ich Michaels ganz kurzen Blick Richtung Technik, etwa bei 0:22... Ich kann mir schon vorstellen was er sich hier denkt... Soll vermutlich ein Zeichen sein an seine Leute "Wehe es geht etwas schief..."... Was es ist, ist wohl klar... Zum ersten Mal in seinem Leben beginnt er eine Tour mit Playback... In der Tat ein gewisses Risiko...

Die Schritte danach, na ja... Offenbar war er noch etwas nervös, dass er hier noch etwas vorsichtig ist. Dann ist der Mitschnitt auch schon wieder vorbei... Schade. Ich würde mir dieses Konzert so gerne vollständig als pro-shot wünschen... V.a. Jam natürlich...

Blood On The Dance Floor ist quasi eine EP, ein HIStory-Nachschlag, und ich würde es nicht missen wollen. Persönlich liebe ich das Album sogar, weil es gewissermaßen eine Fortsetzung von HIStory darstellt. Nebenbei ist das Booklet auch sehr schön, mit Liebe gemacht, auch das CD-Design ist gelungen, selbst das Back-Cover.

Auch das Album-Cover selbst ist durchaus gelungen, halt noch bisschen an den HIStory-Größenwahn angelehnt. :)

Den Song Blood On The Dance Floor habe ich bereits an anderer Stelle auseinandergenommen, so dass ich es hier nicht nochmals tun muss.

MORPHINE ist ein harter, nicht ganz gemütlicher Song, dennoch im Allgemeinen populär, durchaus zurecht. Für mich als Jackson-Hardcore-Junkie, der im Grunde wg. solcher Nummern Fan wurde und ist, genau das Richtige... Ich schätze MORPHINE sehr, und bin dankbar dafür, dass dieser Song immerhin auf BOTDF erschienen ist, anderenfalls würde er bis heute im Panzerschrank sinnlos rumliegen...

Dennoch ziehe ich mir diese, im wahrsten Sinne des Wortes, jedenfalls mich high machende Nummer nicht so häufig rein, weil man bzw. ich nachher wirklich fast schon richtig high bin, und es eben nicht immer sein will... loool ;) :). (Nein, ich nehme keine Drogen, weiß insofern im Grunde gar nicht, wie es ist high zu sein, aber ich stelle es mir etwa so vor :) ;))

Hier, für alle MORPHINE - Fans: Der "You heard what the doctor said?" - Ausschnitt aus "The Elephant Man", den Michael für MORPHINE gesampelt hat! :) Interessant, oder?

Superfly Sister - no comment. Ich kapiere nicht, wieso Michael ab den 90ern solche Füller auf die Alben nahm, ähnlich im Fall Can't Let Her Get Away. Nimmt unnötig wertvollen Platz auf der CD ein...

Die wahren Höhepunkte von BOTDF sind aber für mich wohl GHOSTS sowie IS IT SCARY. GHOSTS galangte, wenn ich mich richtig erinnere, in letzter Minute aufs Album, war auf vorläufigen Tracklists lange Zeit nicht vertreten. (Dafür aber ein Remix von TDCAU sowie ein ganz anderer Remix von 2 Bad, glaub Rhythm Masters Mix hieß der, müßte ich nachschauen. Sony dürfte bis heute über Hunderte von nie vertriebenen Mixes verfügen, nur nebenbei).

GHOSTS ist herrlich, einerseits ein Dancefloor-Knaller, gleichzeitig ebenso eine hervorragende Komposition und Produktion. Schade, dass so wenig bekannt geworden, dieser Song toppt eigentlich nahezu jeden Song auf Dangerous.

GHOSTS ist absolut originell, sehr eindrucksvolle Produktion und viele Effekte, auch der Text, und die Art wie Michael ihn singt, ist auch nicht ohne...
Schon immer angetan war ich von diesem doch recht verzweifelten, ziemlich resignierten "DON'T UNDERSTAND IT..." und darauf dieses beinahe schon bettelnd klingende "HEY..." Klingt fast so bisschen, als liegt er verzweifelt, weinend am Boden und winselt mit letzten Kräften "HEY..." so nach dem Motto "Hilf oder helft mir doch..."... Dieser gleichzeitig unmittelbar einsetzende phänomenale Background-Geister-Chor ist herrlich, ich liebe das... Ich weiß nicht, wie oft ich im Leben genau diese Stelle immer wieder zurückspulte, um mir erneut diese Stellen anzuhören... Für mich sehr bewegende Stelle... Das anschließende zweite, diesmal etwas fragend / fordernd / Hilfe suchend klingende "DON'T UNDERSTAND IT!?" klingt jetzt aggressiver, dennoch weiterhin sehr verzweifelt... So bisschen, als stelle Michael seine Gegner direkt zur Rede, ja packt sie an der Brust, schüttelt sie und schreit: "WAS WOLLT IHR VON MIR, verdammt?! WARUM? Was hab ich getan?"

Es folgt ein kurzer Instrumental-Part, der wie eine Mischung aus bedrohlich / spannend aber auch traurig, ja erneut etwa resignativ bis hin zu apokalyptisch wirkt... Fast so, als möchte Michael dem Hörer sein Schicksal aus seiner Sicht mitteilen... Michael scheint aufgegeben zu haben... Doch das Leben geht dennoch noch weiter...

Beim nächsten Mal hören wir an der Stelle zusätzliche Backing-Vocals, die meines Wissens nicht im offiziellen Text enthalten sind, irgendwas wie "Gotta ghost... gotta breaking the wall... gotta ghoul's gonna break in the hall" oder irgend so was... Unglaublich wieviele Ideen Michael und Teddy Riley offenbar hatten... (Angeblich stammt die Produktion weitgehend von Michael selbst, Teddy soll lediglich dieses etwas störende "Rhythmus-Ding" eingebaut haben, also dieses "ta-de-re ta-de-re".... was recht am Anfang einsetzt).

Auch die Lyrics "And who gave you the right to scare my family" sind geil... Dieses doch mittlerweile wirklich erwachsen und ernst klingende "who gave you the right" aus Michaels Mund hat mich schon immer beeindruckt. In den 80ern wäre von solchen durchaus ernsten und treffenden Worten keine Spur gewesen...

Diese Chor-Effekte werden gegen Ende nochmals gesteigert und erweitert, kompositorisch in etwas andere Richtung gelenkt. Anschließend wieder Michaels Anklageschrift "Who gave you the right... And who gave you the right..." Ich liebe diese Zeile irgendwie.
Wirklich eine hervorragende, einmalige und gelungene Nummer. Ich liebe diesen Track!

Das Fazit des Songs - also Michaels Frage, die aber eher nach einer Feststellung klingt "Tell me are you the GHOST OF JEALOUSY?" sitzt ebenso. Wohl wahr, Michael war durchaus gewissermaßen Opfer des Neids. An anderen Stellen wird Michael sogar noch deutlicher - "A SUCKIN' ghost of JEALOUSY!" - sucking zu Deutsch etwa "verfluchter", "verdammter", "Scheiss-", also insgesamt: Verfluchter / Scheiss-Neidgeist! ... Irgendwie mag ich den fluchenden Michael... Zwar sinkt er am bisschen, wenn gerade er solche Worte in den Mund nimmt, aber 1993 hat ihn wohl dazu gebracht... Insofern verständlich und legitim.

Zu IS IT SCARY... Wohl unstrittig Meisterwerk. Wäre durchaus eine Singleauskopplung irgendwann in den 90ern wert gewesen.

Schon immer hat mich insbesondere das Ende sehr bewegt: "I'm tired of being abused, you know you scary me too, I think THE EVIL IS YOU!!" Mit letzten Kräften, ebenso am Boden liegend wehrt Michael sich... Dennoch klingt es so, als kämpfe Michael quasi auf verlorenem Posten und sei sich dessen auch bewusst... Schon tragisch das alles... Geht mir sehr nah... Beinahe schon kindlich "DU BIST DER BÖSE NICHT ICH!", diese etwas unbeholfene, traurige, ja Mitleid erzeugende Wortwahl hat mich schon immer berührt... Hört mal genau hin, hier wehrt sich ein Kind in Wirklichkeit.....
Der Klavierpart am Ende ist grandios, im Grunde genauso herrlich wie etwa das wunderbare Piano-Intro von Earth Song... (Unter glaubhaft authentisch hörbaren Tränen (klingt zumindest so bisschen danach) Michaels letzte Worte kurz zuvor: "Oh babe..."...) So traurig, so offenkundig unumkehrbar traurig, endgültig, verloren, geht mitten ins Herz...

IS IT SCARY ist eine Perle, die ich durchaus in die Reihe Stranger In Moscow, Speechless oder Earth Song stellen würde. Bin sehr dankbar dafür, dass sie 1997 doch noch erschien. :)

Jetzt noch zu den Mixes auf BOTDF... In der Tat nicht der Rede wert... Ne völlig ideenlose Auswahl an 8 oder 9 Mixes oder was aus 400 oder 500 Mixes oder wahrscheinlich noch viel mehr, die Sony vorlagen... Lediglich die von Money sowie 2 Bad sind von Interesse (von Interesse! Ob gut ist ne andere Frage), weil man Mixes von Songs drauf gemacht hat, die nie als Single erschienen waren. In dem Sinne also interessant.
-----------------------------------------------------------------
So, das wars also erst mal! Tapfer der-/diejenige, der/die es geschafft hat, ohne Pause bis hierher zu lesen, hihi... ;) Thank you very much, God bless you, L.O.V.E. :)

Quote from Been Told

Hab jetzt bis zur Ortega Sache gelesen. Und mit deiner Analyse der Beziehung kann ich ganz und gar nicht einstimmen. Michael hat mit ihm seit der Dangerous Tour gearbeitet und die Tatsache, dass er Ortega für This Is It haben wollte, hat ja echt große Probleme verursacht. Und Verspätungen.
Auf Sachen wie diese Behauptungen, die du erwähnst - auf sowas würde ich niemals geben. Die Gefahr, dass da nur jemand etwas erfunden hat, um seinen Punkt glaubhafter zu machen, ist VIEL zu groß. Wenn man sich auf sowas einlässt, ist man ganz schnell im Gossip-Sumpf.

Also sagen wir so, ich hab dieses Ortega-Statement vor ca. 6 Monaten geschrieben, war da teils in einer ein wenig anderen Stimmung. Auch habe ich etwas überlegt, ob ich dieses Statement über ihn in diesen Artikel aufnehmen soll.

Mit etwas Abstand würde ich vielleicht nicht alles über ihn so formulieren, wie ich es da tue, aber irgendwie unsympathisch finde ich ich ihn weiterhin. Auch sieht er mir nicht wirklich wie MJs bester Freund aus, wobei das war er ja auch nicht. Er war ja nur für die Tourneen, usw. (mit-) verantwortlich.

Die beschriebenen Vorfälle bei Human Nature oder dem J5-Medley habe ich eventuell etwas überinterpretiert, aber manchmal sind ja gerade solche Kleinigkeiten quasi "Geheimzeichen" dafür, wie es zwischen Leuten aussieht.

Als Vergleich sollten wir evtl. über Material verfügen, wie das bei Dangerous oder HIStory ablief, um sich eine wirklich abschließende Meinung bilden zu können, im Wesentlichen neige ich aber schon weiterhin zu der Auffassung über Ortega, würde aber heute evtl. das eine oder andere nicht mehr ganz so brutal formulieren.

Michaels Hauptproblem bei TII oder generell in seinem Leben war ja sicherlich nicht Ortega...

Quote from Duff-Man

2000 Watts wäre als This Is It-Opener geiler gewesen.
"You may now apply... your 3D glasses... as we proceed (prepair to proceed) 2 thousand watts..." Dann noch mit einer geilen Choreo, viel besser und v.a. in das Jahr 2009 passender als Wanna be startin somethin'
Das so von mir neben bei

Jepp, sehe ich auch so, aber Michael hatte wohl von 1-2 Ausnahmen abgesehen, wohl keine Lust mehr, sich mit Invincible zu befassen, wie es aussieht. TII konzentrierte sich, wie die meisten Tourneen im Wesentlichen auch auf die Greatest Hits.

Quote

Du hattest irgendwo erwähnt MJ hätte bei Oprah Give in to Me gesungen. Kann es sein, dass du Give into Me mit Who is it verwechselst?

Nope! Michael singt neben Who Is It bei Oprah auch Give In To Me, auch wenn er nur ganz kurz die Stelle "quench my desire" anstimmt! Achtet mal drauf!

Quote

Du meintest MJ wollte keine 2 unterschiedliche HIStory Shows lifern, daher das Playback. Aber es gibt einige Fälle, wo er Songs live singt, die sonst Playback sind, wie Beat it, das in Australien komplett live gesungen wurde. (Leider haben wir da den kompletten Mitschnitt nicht ) Entweder hatte er da einfach mal Bock das live zu machen, oder die Technik hat versagt. Man weiß es nicht.

Sorry, das stimmt nicht. Wäre dem so, hätte ich dem längst einen XXL-Artikel in gewohnter Manier gewidmet, hihi :D.

Hier Beat It live in Sidney, geht genauso vonstatten wie in allen anderen HIStory-Konzerten drauf, also Playback, erst gegen Ende ist er für paar Augenblicke live drauf, wie ebenso in allen anderen HIStory Shows:

[video=youtube;AcAGVV3YOI0]

Quote

Sonst nochmal ein großes Lob für deine Mühe, diesen ganzen Text, v.a. auch dermaßen interessant, zu schreiben.

Merci beaucoup, danke Euch allen für den Zuspruch!! Genau Euer wunderbares Feedback ist der Grund, warum es soviel Freude macht, diese irren Projekte zu machen! Weil ich weiß, dass die Leute sich wie verrückt freuen werden!

Quote from Duff-Man

Das ist der Mitschnitt den wir haben!
Allerdings gab es in Sydney 2 Konzerte: am 14.11.1996 und am 16.11.1996. Den einen (weiß jetzt nicht auswendig welchen) haben wir als nicht kompletten Mitschnitt. Auf dem anderen hat sich Folgendes zugetragen...

YouTube - Michael Jackson Sydney Concert Highlights' 96

Achte auf die Beat It Ausschnitte. Der Zweite ist eindeutig an einer Stelle, wo sonst Playback ist. Auf dem Konzert wurde Beat it komplett live performt!

Du hast in der Tat Recht! Danke Dir für diese Infos und den Mitschnitt! Hab das verpennt... U.a. deswegen mache ich teilweise diese großen Artikel mit dem ganzen tam-tam drumherum, damit die Leute bzw. möglichst viele auf wichtige, interessante Infos aufmerksam werden! Weil wenn man so etwas nur irgendwo mit nem Zweizeiler bekannt gibt, kriegen es einfach nicht viele mit...

Na ja, aber anhand dieses Mitschnitts ist noch nicht feststellbar, ob Beat It da wirklich komplett live war, oder lediglich etwas mehr live als gewöhnlich. Aber trotzdem, immerhin. Auch wenn es nur 20 Sekunden mehr live sind, ist es für mich wertvoll. (Bspw. auch Scream in Brunei 1996, HIStory Konzert)

Der häufiger zu findende Sidney 96 - Mitschnitt endet meines Wissens auch mittendrin, glaub nach Beat It oder so, oder?

Bei diesem Mitschnitt, offenbar von dem zweiten Konzert, sehen wir aber auch Teile von Dangerous z.B.

Ich werde das alles mal genau untersuchen, quasi ein Sidney-Aufbauseminar belegen, hihi ;).

Quote

Ein Tänzer wie Michael Jackson hat sicherlich nicht nur auf und für seine Welttourneen und Auftritten getanzt. Ich glaube nicht dass er vom letztes HIStory Konzert bis zu den MSG Konzerten nicht weiter geprobt/getanzt hat und dort "bei 0" anfangen musste. Auch hat er sicherlich in seiner "Auszeit" bis This Is It getanzt und nichts verlernt; eher dazugelernt, weil er die zeit hatte Neues zu erfinden und altes zu perfektionieren.

Na ja, das sehe ich am bisschen anders, u.a. beschrieb ich das teils in etwas anderem Zusammenhang.

Ich weiß aber, was Du meinst, vor TII kursierten ja auch Gerüchte, Michael würde daheim neue Schritte üben, und freue sich darauf, diese bald den Fans zu zeigen o.ä. Auch war von einem neuen Billie Jean - move die Rede, letztlich gab es, jedenfalls bei den Proben, doch keinen. Höchstens bei Human Nature diesen "Pinguin" - Move ;).