[Exklusiv] Mein Gespräch mit Dieter Wiesner!

  • Ich persönlich denke, dass Michael auch als einfacher Minenarbeiter, Gärtner oder Bäcker nicht wirklich beziehungsfähig gewesen wäre. Aber das ist nur meine persönliche Einschätzung.




    Für beziehungsfähig habe ich Michael immer gehalten. Ich denke schon, dass er sich auf eine Partnerin einlassen konnte und sein Leben mit ihr hätte teilen können. Nur die Umstände, die sein Leben mit sich brachten, hätten von seiner Partnerin verdammt viel abverlangt. Ich hätte es auch nicht ausgehalten, unter so einem Druck zu stehen. Plötzlich in der Öffentlichkeit, ständig Fotografen um einen herum, ständig irgendwelche Gerüchte lesen/hören müssen... Michael war sehr viel unterwegs, ständig irgendwelche Verpflichtungen etc...
    Ich denke wirklich, dass es eher sein Leben war, das nicht beziehungsfähig war, Michael wäre es schon gewesen... :sad

  • Für beziehungsfähig habe ich Michael immer gehalten. Ich denke schon, dass er sich auf eine Partnerin einlassen konnte und sein Leben mit ihr hätte teilen können. Nur die Umstände, die sein Leben mit sich brachten, hätten von seiner Partnerin verdammt viel abverlangt. Ich hätte es auch nicht ausgehalten, unter so einem Druck zu stehen. Plötzlich in der Öffentlichkeit, ständig Fotografen um einen herum, ständig irgendwelche Gerüchte lesen/hören müssen... Michael war sehr viel unterwegs, ständig irgendwelche Verpflichtungen etc...
    Ich denke wirklich, dass es eher sein Leben war, das nicht beziehungsfähig war, Michael wäre es schon gewesen... :sad



    Ich denke, dass es seine Erziehung war, die ihn bindungsunfähig gemacht hat. Denn Michael hat, nach den Worten seiner Mutter, immer nur das getan, was Michael wollte. In der Ehe mit LMP hat Michael sich, wenn man den Überlieferungen glauben schenken kann, häufig über deren Wünsche hinweggesetzt, und ist im Ernstfall auch mal einfach für ein paar Wochen 'spurlos' verschwunden.


    Im 'Tapes'-Buch des Rabbi Boteach (sorry, ich weiß, dass es eigentlich nicht wirklich zitierfähig ist :uuh ) sagt Michael zum Thema Frauen und Bindung:


    Zitat

    MJ: ...... es ist schwer, mich anzubinden. Ich kann nicht lange an einem Ort bleiben. Deshalb weiß ich auch nicht, ob ich die ganze Zeit über mit jemandem verheiratet sein kann.........


    SB: Die Ehe ist zu einengend?


    MJ: Ja, ich weiß nicht, ob ich diszipliniert genug bin, ich bin so ein Herumtreiber (wörtl.: I’m such a rolling stone). Ich führe ein Leben, das ständig in Bewegung ist, und die Frauen mögen das nicht. Sie möchten sich an einem Ort niederlassen, aber ich muß umherziehen. Ich habe in derselben Stadt, in der ich ein Haus habe, in ein Hotel eingecheckt, nur um mich so zu fühlen, als wäre ich woanders. Obwohl mein Haus dort ist. Ich bin immer unterwegs, immer unterwegs..........


    Sollten diese Worte tatsächlich von Michael stammen, dann zeigen sie eigentlich, dass Michael sich ganz einfach auch nicht binden WOLLTE. Er wollte unabhängig sein. Insofern war es nur konsequent, dass er erst gar keine Beziehung angefangen hat.

  • Ich denke Beziehungen zu führen muss man einfach auch üben. Wie haben als Teenager und junge Erwachsenen geübt. Michael vielleicht das 1. Mal (ich mein nicht Sex :)) mit LMP. Er hat einfach verdammt viele Entwicklungsschritte nicht machen können...
    Ich kann mich erinnern, dass LMP in dem Interview der beiden mit der komischen Zicke (hab den Namen vergessen) immer "wir" gesagt hat und Michael blieb konstant beim "ich" ;D.
    Ich hab das Interview zwar schon lange nicht mehr gesehen und kann mich irren, aber irgendwie ist das bei mir hängengeblieben.

  • Absolut großartiges Interview.
    Lieber Paul, ich kann dir gar nicht sagen, wie seh ich dir von ganzem Herzen DANKE!


    Es hat so vieles für mich klargestellt und beleuchtet. Großartig! Vielen Dank!
    Ich ziehe meinen Hut vor dir für diese großartige Leistung!

  • Ich denke Beziehungen zu führen muss man einfach auch üben. Wie haben als Teenager und junge Erwachsenen geübt. Michael vielleicht das 1. Mal (ich mein nicht Sex :)) mit LMP. Er hat einfach verdammt viele Entwicklungsschritte nicht machen können...
    Ich kann mich erinnern, dass LMP in dem Interview der beiden mit der komischen Zicke (hab den Namen vergessen) immer "wir" gesagt hat und Michael blieb konstant beim "ich" ;D.
    Ich hab das Interview zwar schon lange nicht mehr gesehen und kann mich irren, aber irgendwie ist das bei mir hängengeblieben.



    Ich denke auch, dass Michael es von daher schon nicht so leicht hatte, bzw. vielleicht eine falsche Vorstellung von Ehe und Beziehung hatte, weil er als Beispiele nur seine Familie hatte. Was gab es da? Eifersüchtige Ehefrauen (vielleicht zurecht, da Michaels Brüder nicht immer treu waren), Scheidungen, der eigene Vater als Fremdgeher, eine Mutter, die immer die ganze Familie um sich haben will - wie soll er denn da einen richtigen Einblick in eine gut funktionierende Beziehung bekommen? Hätte er bessere Beispiele im Leben gehabt, hätte es vielleicht auch bei ihm funktioniert.

    Vielleicht hätte auch er Lust auf die Ehe gehabt, wenn er mal Einblick in meine Ehe gehabt hätte... ;D:rofl

  • ich weiss nicht ob es OT ist, aber ich wollte mal eben meinen gedanken niederschreiben bzgl. mike und beziehungen wie es hier beschrieben wurde.


    ich kann mich irren aber hat mike nicht mal gesagt das er tourneen nicht sonderlich mag bzw. hasst?!
    das er lieber an einem ort wäre als ständig unterwegs zu sein?!


    das er seine freiheit liebt und ständig unterwegs ist und auch deswegen sich quasi nicht binden wollte, so richtig mit einer frau da er ja ständig "hummeln im hintern hat" und nicht lang wo verweilen will, wiederspricht sich mit der aussage was das touren betrifft find ich.


    ich meine mich auch erinnern zu können das wo er ständig auf der "flucht" war und von einem ort zum nächsten ist, das ihm das auch nicht sonderlich gefallen hat, da er sich ja irgendwo auch mal zuhause fühlen wollte.


    ich denke eher das das mit den beziehungen nicht so geklappt hat, weil kaum eine frau ihn richtig verstanden hätte und er sich vllt. zu sehr hätte verstellen müssen damit man ihn versteht.
    bisschen schwer zu erklären aber ich hoffe ihr versteht was ich meine.


    es ist ja auch so bei uns "normalen" :kicher
    manch einer verstellt sich dem partner zu liebe und hält es eine weile aus und dann bricht das innere ich aus und der partner versteht nurnoch bahnhof und dann fangen die probleme an.


    ich denke es lag nicht an dem angeblichen hin und her wandern von ihm, was sich ja mit den touren hassen und ständig unterwegs sein wiederspricht.
    ich denke es hat nie richtig funktioniert weil er so bleiben wollte wie er ist, aber ihn keiner so richtig verstanden hat und es zu kompliziert wurde für einige.
    er ist ganz anders aufgewachsen und erzogen worden wie die anderen ( nehm ich einfach mal an ) und da ist das weltbild ein anderes wie bei manch anderem.
    und vllt. wurde es einfach für viele zu ansträngend und zu kompliziert bei ihm durchzublicken und deswegen hat man sich getrennt.


    der öffentliche druck ist auch nichts für jeden, wenn man nicht gerade selber aus der gleichen ecke kommt.


    gibt viele faktoren, wie einige ja auch hier schon geschrieben hatten.


    ich denke er wollte bestimmt was festes und das vllt. auch auf dauer, aber wie bei vielen menschen klappt es einfach nicht.


    und das find ich macht ihn doch zu dem was er immer war...
    ein mensch.

  • Zu Dileo muss ich mich jetzt auch mal äußern. Ich hab ja grad LaToya's Buch gelesen und auch darin kommt Frank Dileo schon sehr schlecht weg. Bereits damals soll er alles daran gesetzt haben, daß Michael's Kontakt zur Familie so gering wie möglich ist, unter anderem hat er keine Anrufe von Familienmitgliedern zu Michael mehr weitergeleitet. (Kommt mir irgendwie bekannt vor :tatort )Auch soll er gesagt haben, er habe Michael soweit unter Kontrolle, daß der alles macht, was er sagt.


    Dieser Kerl wird mir immer suspekter :tatort


    hm...in dem zusammenhang ist mir allerdings toya genausowenig glaubwürdig wie dileo :Q

  • Danke,Been Told für das hervorragende Interview.Ich hatte beim lesen Tränen in den Augen und einen Kloß im Hals,so hat mich das Interview beerührt.Es wäre wirklich grossartig,wenn Dieter Wiesner das Buch schreiben würde,damit endlich mal die Wahrheit ans Licht kommt.


    Also,danke nochmal Been Told und :respekt

    [SIGPIC][/SIGPIC]


    Michael du warst der Beste und wirst es immer bleiben!
    I miss you!!!

  • Er ist jede Nacht mit Propofol eingeschlafen und mit anderem Zeug aufgewacht.


    sagt wer?
    wann und wie oft, und seit welcher zeit angeblich soll das so gewesen sein?
    dass es jetzt akut so war, bedeutet nicht, dass es immer/regelmässig/täglich/langfristig so war.



    Zitat

    Klar, er hatte eine Schlafstörung, eine Sucht ist es trotzdem.


    aaaaahja. wenn man diese schlafstörung als krankheit betrachtet - und nichts anderes ist es -
    dann ist die verabreichung eines mittels - selbst wenn es regelmässig wäre - nicht das zeichen einer sucht des patienten,
    sondern es ist eben ne angewandte medizin des/der ärzte, um die symptome zu umgehn/zu mildern - in seinem fall een, um ihn schlafen alssen zu können..
    wenn ich magenschmerzen habe, dann nehm ich auch tabs/tropfen oder werd an nen tropf gehängt - deswegen bin ich noch lange nicht süchtig!
    aber man lässt einen leidenden nicht leiden, wenn man abhilfe schaffen kann.



    Zitat

    Sowohl zu HIStory Zeiten, als auch in der Dangerous-Ära, u.a. wegen der 93er Anschuldigungen, hat er Drogen genommen

    .
    freut mich, dass du das so sicher behaupten kannst. ICH war nicht anwesend, wenn er sich was eingeworfen hat oder sich was spritzen liess oder was auch immer. du?


    Zitat

    Zu Zeiten der MSG-Konzerte war er auch zugedröhnt, besonders deutlich beim ersten Konzert zu erkennenen.


    kann sein, kann nicht. vielleicht hat er mal nen joint geraucht, vielleicht hat er 3 gläschen wein gekippt - es muss nicht zwangsläufig immer alles auf drogen rauslaufen. allerdings scheinst du ja auch da anwesend gewesen zu sein, weisst genau, was er 'eingeschmissen hat. wow.


    Zitat

    Also nicht süchtig ist etwas Anderes.


    du weisst es also definitiv, dass mike ein 'junkie' war. ich bin beeindruckt. dennoch glaube ich nicht an deine interpretation. denn mehr ist es nicht.
    man kann von aussen, noch dazu via tv nen völlig falschen eindruck bekommen.
    mike machte gelegentlich keinen frischen, ausgeruhten, gesunden eindruck. kein thema. und sicher waren MAL auch medis schuld. aber ihn als grundsätzlich süchtig abzustempeln - das geht mir nun echt zu weit. vor allem noch als 'langzeit-drogi'. :skepsis


    Zitat

    Weiß jemand wie es diesbezüglich um den Prozess 2005 aussah?

    na wenn das jemand weiss, dann offensichtlich du - also brauchste uns net fragen...:cool

  • möchte mich auch beim Paul bedanken und natürlich bei den Mädels !!! :D Sehr interessantes und mitreißendes Interview !!! Hast es richtig spannend gemacht, indem du das Interview aufgeteilt hast und die Überleitungen so offen in den Raum gestellt hast... so das man auf die nächsten Teile immer sehr gespannt war... :top

  • Paul, vielen vielen dank für das Interview :top:respekt


    Es würde mich echt nicht wundern wenn es bald auch noch in vielen anderen Sprachen
    zu lesen ist :)


    es grüßt das peppi ;D

    [CENTER]Michael Jackson sang, the world hoped.
    Michael Jackson danced, the world smiled.
    Michael Jackson laughed, the world laughed.
    Michael Jackson died, the world cried, but sang, danced, laughed because we know that's what he would've wanted.
    Michael Jackson was Michael Jackson, and always will be.
    ...We are all Michael Jackson when we cry, sing, dance and laugh...
    [SIGPIC][/SIGPIC]


    "wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chin.sprichwort)[/CENTER]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!