Michael war und IST ein Publikums-Magnet, demzufolge wird das Album unter
Garantie nicht floppen. Es sei denn, es läuft bei der Promo etwas gehörig schief.
Die Menschen sind nun zwar nicht mehr so gehypt wie 2009, aber stellt man sich
beim Vertrieb nicht ganz blöd an, wird der Verkauf ein Erfolg!!
Neues Album: "Michael" 10. Dezember 2010 // Album komplett geleaked !
-
-
1,5Mio Kopien in 4 Wochen? Beim AKTUELLEN Musikmarkt? Nenn mir mal jemanden, der das packt...weltweit.
Coldplay, Eminem, Taylor Swift, gegen Ende von 2009: GaGa, SuBo, Bocelli, Bublé, BEP, Alicia Keys. Manche davon könnten leicht drunter sein, aber das spielt keine Rolle.
Ich denke, dass man davon ausgeht, dass das Album nicht so frontlastig sein wird. Denn sonst sind 1,5 Mio. nicht mehr als "solide".
-
Das hat erstmal wenig mit Best of oder "neu" zu tun. Wenn es danach ginge, hätte This is it keinerlei Daseinsberechtigung als Album.
Es geht darum wie es promotet wird. Eminem lebt, läuft lustig durch die gegend, produziert Skandälchen, performt, gibt Interviews, veröffentlicht Videos etc....
Michael hat zu Anfang einen anderen Bonus, trotzdem ist es ja nicht so das ein neues Album eines toten Künstlers leicht zu promoten ist.
Ja, stimmt schon. Ich gehe immer vom bestmöglichen aus und tippe auf 1 Million in der ersten Woche in den USA.
Wenn man von einem modernen Thriller spricht, muss das Album schon Maßstäbe setzen. -
Was interessieren mich irgendwelche Zahlen, wenn ich Michael hören kann? Mich hat das noch nie interessiert. Auch wenn Thriller nicht das bestverkaufte Album geworden wäre, wäre ich trotzdem Michael's größter Fan. Und Invinicible liebe ich genauso wie seine anderen Alben. Ich liebe Michael's Stimme, seine Musik.... und nicht, welche Zahlen er erreicht. Und auch wenn Michael nicht mit solchen Zahlen protzen könnte - ich würde ihn trotzdem lieben. Ich bin ja nicht Joseph Jackson, der nur nach den Erfolgen geht. Hast Du erfolg, bist du gut, hast Du keinen Erfolg, bist du schlecht... Nein, ich liebe Michael weil er Michael ist und weil Michael kein anderer als Michael ist und weil er für mich der beste ist. Punkt.
Ich finde auch Ed Hardy hässlich - das Zeug kann sich noch so gut verkaufen, ich finde es trotzdem nicht schön. Und deswegen werde ich es auch niemals kaufen. -
Coldplay, Eminem, Taylor Swift, gegen Ende von 2009: GaGa, SuBo, Bocelli, Bublé, BEP, Alicia Keys. Manche davon könnten leicht drunter sein, aber das spielt keine Rolle.
Ich denke, dass man davon ausgeht, dass das Album nicht so frontlastig sein wird. Denn sonst sind 1,5 Mio. nicht mehr als "solide".
Alles was du aufzählst ist die absolute Verkaufselite weltweit...da kann man wohl kaum von "solide" sprechen.
-
Ja, stimmt schon. Ich gehe immer vom bestmöglichen aus und tippe auf 1 Million in der ersten Woche in den USA.
Wenn man von einem modernen Thriller spricht, muss das Album schon Maßstäbe setzen.Sei mir nicht böse, aber mit so nem Thriller-Verkaufs-Vergleich beamst du dich gerade weit ins Land der Ahnungslosen.
-
Mein Gott, habt ihr Probleme....
-
Zitat
Sei mir nicht böse, aber mit so nem Thriller-Verkaufs-Vergleich beamst du dich gerade weit ins Land der Ahnungslosen.
Ich deute auch gar nicht erst an, dass das neue Album Thriller-ähnliche Verkaufszahlen erreichen kann, das wird kein Album jemals schaffen.
Daher schrieb ich auch "moderner Thriller" und 1 Million Kopien in der ersten Woche in den USA. -
Ich deute auch gar nicht erst an, dass das neue Album Thriller-ähnliche Verkaufszahlen erreichen kann, das wird kein Album jemals schaffen.
Daher schrieb ich auch "moderner Thriller" und 1 Million Kopien in der ersten Woche in den USA....und weil du das nicht sagst, schreibst du "modernes Thriller"...
-
Ich bezog mich darauf:
ZitatAccording to those who've heard it, this album is not just "good" but "unbelievably good". Music execs and critics lucky enough to have heard the tracks say this album is better than anyone could have anticipated. So good in fact that some say the album will sell "off the charts" with Harvey Levin even daring to say sales could reach modern day "Thriller terriory"! One music critic said he will "eat his fedora" if the music doesn't go to #1 around the world.
-
...und weil du das nicht sagst, schreibst du "modernes Thriller"...
Zudem der Verkaufsverlauf bei "Thriller" eh ganz anders war ...
-
Also ich finde das toll, wie gut Ihr alle rechnen könnt und auch offensichtlich mathematisch begabt seid, mit Zahlen hantieren könnt, usw..
Mal was anderes - wird es eigentlich sehr schlimm sein und Euerem Selbstbewusstsein einen Knick verpassen, falls die von Euch vorgegebenen Zahlen und Chartplatzierungen, usw. evtl. nicht erreicht werden oder das Album gar floppt? Der 2009er Hype um MJ ist bekanntlich doch vorbei, jedenfalls ist das Interesse an ihm längst nicht mehr so groß wie damals.
Was passiert dann - geht dann die Invincible II - Debatte los? (Erste Ansätze davon sind bereits jetzt erkennbar...)
Invincible war in 25 Ländern Nummer 1
unter Flop versteh ich sowas wie Some & Any von Popstars
ein Michael Jackson kann nicht floppen. Für Invincible hat für die "astronomischen" Verkaufszahlen einfach die Promo gefehlt.
das wird bei diesem Album kaum der fall sein denk ich
-
Alles anzeigen
Invincible war in 25 Ländern Nummer 1
unter Flop versteh ich sowas wie Some & Any von Popstars
ein Michael Jackson kann nicht floppen. Für Invincible hat für die "astronomischen" Verkaufszahlen einfach die Promo gefehlt.
das wird bei diesem Album kaum der fall sein denk ich
Auch nur kurz:
a) Als es in den meisten Ländern auf Platz 1 ging, lief die Promo für Invincible noch.
b) Ein Flop ist es, wenn es sich nicht rechnet.
-
...was so eine kleine 1,5 für eine riesen Diskussion auslösen kann.lol*
-
Argumente für Hold my Hand:
Thriller und Bad kamen jeweils mit Schleichern durch die Hintertür ins Haus.
Wie gesagt: in den 80ern und auch in den 90ern noch konnte man das so machen. Aber heutzutage wird sich kaum jemand für die folgenden Singles interessieren, sobald das Album draußen ist. Von da an wird jeder Song im Internet verfügbar sein. Und einen großen Hit kann man dann nur noch sehr selten landen. Großer Hit kann heutzutage meist nur die Lead-Single werden.
Hold my Hand ist thematisch und Stimmungtechnisch gut zu Weihnachten.
Das stimmt. Aber rein von der Erzählung Mark Ronsons her klingt sein Song, den er z.B. mit "Imagine" von John Lennon vergleicht, mehr nach einer typischen Weihnachtssingle. Und qualitativ klingt das für mich auch nach dem besseren der beiden Songs.
Es könnte Videoaufnahmen von Michael für diesen Track geben.
Das kann ein Hauptgrund bzw. DER Hauptgrund sein, WENN es denn so ist.
Außerdem hat Michael zu Lebzeiten mitbekommen, dass der Song geleakt wurde. Das heisst, er weiß, dass viele Leute den Song mögen. Man kann ihn also eigentlich als echten MJ-Song betrachten, weil er ja eigentlich vor seinem Tod an die Öffentlich gelangte.Für den Album-Auftakt ist eine aufmerksamkeitserhaschende Single gar nicht nötig. Die Verkaufszahlen werden am Anfang eh hoch sein, egal welcher Track als erstes kommt und das Album ankündigt.
Für den Album-Auftakt ist gar keine Single nötig.
Nur mit DEM Hammer-Track wird so ein Album-Release dann zu einem weltweiten Medienereignis. Mit "Hold My Hand" bleibt es halt ne CD mit bisher unveröffentlichten Songs von Michael Jackson.Von der Fan-Seite her, bzw emotional wird es schwierig...weil natürlich der Schlag in die Fresse zum Auftakt irgendwie schöner ist.
Es muss kein Schlag in die Fresse sein.
Aber so wie die überschwenglichen Kommentare der Leute, die das Album bereits gehört haben, klingen, scheint ja jeder einzelne Song darauf 10 mal besser zu sein als "Hold My Hand". Da dürfte es dann kein Problem sein, 5 hammergeile Tracks als Single auszukoppeln, ohne Hold My Hand überhaupt anrühren zu müssen. -
scheint so
hab gelesen, dass die wetten gut stehn, dass MJs album und thake thats neue scheibe sich wohl um den ersten platz streiten werden,
und scheinbar wird mike der sieg zu hoher wahrscheinlichkeit zugetrautNaja:
Take That's Album erscheint Mitte November,
Michaels Album Mitte Dezember.Da wird es keine direkte Konkurrenz geben. Es sei denn Take That halten sich 4 Wochen auf Platz 1, und blocken jeden Neueinstieg mit ihren Verkaufszahlen in der vierten Woche noch ab.
...und uns hat ein schwitzender Musikmanager erzählt, dass das take That-Album vielleicht verschoben wird wegen Michaels Release.
Wohin denn? Noch näher an Michaels Release-Datum?
Diese ganze Konkurrenz-Diskussion ist doch lächerlich. Das kann man bei Album machen, die in derselben Woche rauskommen oder zumindest im selben Monat. Aber das trifft alles hier nicht zu.
-
Michael war und IST ein Publikums-Magnet, demzufolge wird das Album unter
Garantie nicht floppen. Es sei denn, es läuft bei der Promo etwas gehörig schief.
Die Menschen sind nun zwar nicht mehr so gehypt wie 2009, aber stellt man sich
beim Vertrieb nicht ganz blöd an, wird der Verkauf ein Erfolg!!Ich gehe auch nicht davon aus, dass es floppt. Aber wenn man sich hier diese ganzen Marketing-, Verkaufsanalysen, usw. durchliest, bekommt man fast den Eindruck als wäre das das Wichtigste auf der Welt. Schlägt es ein - kriegen die Leute einen Orgasmus, floppt es - verfallen sie in ne tiefe Depression... Let's get real!
So gesehen hätte man bis zum 24.06.2009 mindestens ein Jahrzehnt lang kein MJ-Fan sein dürfen, weil er in dieser Zeit ja fast keine Platten mehr verkauft hat...
Freuen wir uns einfach auf das neue Album und genießen es, sobald es rauskommt. Wenn es kommerziell einschlägt - schöner Nebeneffekt, wenn nicht, dann eben nicht. Lasst uns doch nicht derart klein machen, dass wir nur danach gehen.
Man weiß doch, dass Thriller keineswegs so viel verkaufte, weil es so gut war, ebenso Invincible nicht so wenig, weil es so schlecht war.
Ob ein Album gut ist oder nicht entscheiden nicht Verkaufszahlen, sonstige Dritte und auch der unfehlbare Screamy nicht ;), sondern das entscheide ich!
Bzw. jeder für sich allein. Und ich will auch kein zweites Thriller, um Gottes Willen. Schon lieber ein zweites Bad oder ein zweites HIStory, oder - Achtung: ein zweites Invincible!
:top.Aber das Album soll ja bekanntlich "Michael" heißen, also lassen wir es erstmal "Michael" sein und es vorerst auch so bewerten.
Mir ist auch vollkommen scheissegal ob irgendwelche Nicht-Fans oder sonst wer da draußen das Album kaufen oder nicht, die sollen sich bloß keinen Zwang antun und eben schön bei Lady Gaga & Co. bleiben... Man sollte sich bei denen bloß nicht anbiedern - wollense, sollense kommen, wenn nicht - dann nicht.
Was die Bauern machen, interessiert mich nicht - l'Etat, c'est moi, oder anders ausgedrückt:
Auch wenn nur 100 JVler das Album kaufen, auch gut - l'Etat, c'est nous!
-
ich habe das nicht so verstanden, dass es ein 'zweites thriller' in stil oder form oder sonstwas werden soll...
es geht eher darum, dass die leute von den songs so fasziniert und begeistert sein werden...wie eben damals bei thriller.
also die leute werden 'thrilled' sein. so is wohl der sinn. -
Wichtig ist, dass wir ein Album bekommen. Und das bekommen wir auch ohne, dass es sich 50 Millionen mal verkauft. Mir ist egal was andere denken. Hauptsache ich kann Michael wieder hören.
-
Alles anzeigen
Ich gehe auch nicht davon aus, dass es floppt. Aber wenn man sich hier diese ganzen Marketing-, Verkaufsanalysen, usw. durchliest, bekommt man fast den Eindruck als wäre das das Wichtigste auf der Welt. Schlägt es ein - kriegen die Leute einen Orgasmus, floppt es - verfallen sie in ne tiefe Depression... Let's get real!
So gesehen hätte man bis zum 24.06.2009 mindestens ein Jahrzehnt lang kein MJ-Fan sein dürfen, weil er in dieser Zeit ja fast keine Platten mehr verkauft hat...
Freuen wir uns einfach auf das neue Album und genießen es, sobald es rauskommt. Wenn es kommerziell einschlägt - schöner Nebeneffekt, wenn nicht, dann eben nicht. Lasst uns doch nicht derart klein machen, dass wir nur danach gehen.
Man weiß doch, dass Thriller keineswegs so viel verkaufte, weil es so gut war, ebenso Invincible nicht so wenig, weil es so schlecht war.
Ob ein Album gut ist oder nicht entscheiden nicht Verkaufszahlen, sonstige Dritte und auch der unfehlbare Screamy nicht ;), sondern das entscheide ich!
Bzw. jeder für sich allein. Und ich will auch kein zweites Thriller, um Gottes Willen. Schon lieber ein zweites Bad oder ein zweites HIStory, oder - Achtung: ein zweites Invincible!
:top.Aber das Album soll ja bekanntlich "Michael" heißen, also lassen wir es erstmal "Michael" sein und es vorerst auch so bewerten.
Mir ist auch vollkommen scheissegal ob irgendwelche Nicht-Fans oder sonst wer da draußen das Album kaufen oder nicht, die sollen sich bloß keinen Zwang antun und eben schön bei Lady Gaga & Co. bleiben... Man sollte sich bei denen bloß nicht anbiedern - wollense, sollense kommen, wenn nicht - dann nicht.
Was die Bauern machen, interessiert mich nicht - l'Etat, c'est moi, oder anders ausgedrückt:
Auch wenn nur 100 JVler das Album kaufen, auch gut - l'Etat, c'est nous!
Du bist noch nicht lange genug dabei um zu wissen, dass das hier zum guten Ton gehört.
Und Screamy ist hier quasi eine Institution, darf nicht vergessen werden.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!