ZitatWenn Du selber so überzeugt wärst, würdest Du es nicht seit Tagen 10 mal täglich wiederholen... Dadurch wirds auch nicht wahrer...
Ich bin überzeugt und gehe auf die provokativsten Arguemnte ab und zu ein. Ich sehe nun meine Überzeugung durch die neuaufgetauchte Acapella unterstützt und äußere mich diesbezüglich.
Das es keinen MJ Song gab, der sich so angehört hat, ist für mich kein Argument. MJ erfindet sich eben neu.
Leider können wir nun kein Video zu dem Song haben. 
Da ist er wirklich nicht der einzige... Seit 2 Tagen haun sich hier alle die immer gleichen Argumente um die Ohren.
Die "das ist nicht Michael"-Fraktion ist da bei weitem ausdauernder und es ist schon interessant zu sehen, dass sich immer mehr "Nicht-Zweifler" rüberziehn lassen.
Mich ödet es an wenn hier über jede Silbe und jedes Ooooh diskutiert wird und ich nebenbei das Gefühl noch nie in meinem Leben Michael-Jackson- Songs gehört zu haben.
Mir graut vor dem Album einfach nur bei dem Gedanken an ähnliche Diskussionen.
Wir sollten dann vielleicht extra einen "Fake-nicht Fake Thread" aufmachen in dem man sich dan gern über jede Minute und Silbe streiten kann und einen anderen zu Musik und Texten....
Ich frage mich gerade, ob das ein typisch deutsches Problem ist (nörgel, nörgel..), oder wird in ausländischen Foren auch so heftig diskutiert?
ja, wird überall, und zum teil viel bösartiger diskutiert 
aber egal welche seite man vertritt - wir werden es NICHT durch diskussionen auflösen 
ja, wird überall, und zum teil viel bösartiger diskutiert
aber egal welche seite man vertritt - wir werden es NICHT durch diskussionen auflösen
Oh je, hätte nie gedacht, dass die Michael Jackson Gemeinde nach seinem Tod so gespalten wird. Echt schade....
Ok, habe eben gelesen, dass es wirklich michael im song ist. Aber warum hört sich michaels stimme so anders an nach der invincible era (meine frage bezieht sich auf den post von korgnex)?
Oh je, hätte nie gedacht, dass die Michael Jackson Gemeinde nach seinem Tod so gespalten wird. Echt schade....
..naja..es geht schließlich ums Erbe..
Ich sehe mit der Accapella-Version immer noch keinen Beweis für die "Skeptiker". Was ich bei der Accapella Version bei den Stellen höre, die nicht ganz typisch "michaelig" Klingen, sind vor allem Effekte, die die Stimme verfremden. Ich begründe das "Warum sollte er seine Stimme im Lied teilweise verfremden?" mal so: In den Passagen in denen er vom ewig gejagten "Michael Jackson" singt, meint er das Phänomen, wovon er sich ja zu Lebzeiten immer distanziert hat. Er betonte ja häufig, er sei auch nur ein Mensch. Sobald es dann um das Leiden des Individuums geht, hört man ganz klar, dass der Effekt nicht mehr da ist und es wieder Michael ist, der singt. (Zu erkennen an der Leichtigkeit der hohen Töne, die trotzdem fest und kräftig resonieren und an der Stimmfärbung, die ich "Honigbeutel" :hihi nenne. Das ist ganz deutlich bei Mike's "Oh No"*s zu hören.) Ausserdem verstehe ich eh nicht, wieso Michael beim Aufnehmen die Hälfte (vor allem nur die zweite) aufnehmen würde und den Track dann so fertigstellen liesse. Ergibt doch keinen Sinn.
*Aus anderen Liedern
Alles anzeigenJep, klar geht's mal wieder um "in die Charts kommen" und "aktuell" sein. Es geht ja auch um Kohle machen mit dem Namen "Michael Jackson". Jetzt kann er auch keinem von Sony mehr reinreden!
Vielleicht hatte Michael ja doch Recht: " A lot of people rather want me dead than alive. I am worth more dead than alive".....
Ich finde, das hat was von Leichen-Fledderei.
Entweder man bringt die Sachen so raus, wie es Mike wollte (und da gibt es 100e fertige Songs) oder man lässt es...Man kann doch nicht einfach irgendwas total entfremden und dann sagen: "Hier ein Michael Jackson Lied". Das kommt dann noch in die Charts....
Sorry für die Emotionalität, aber irgendwie passt mir das ganze nicht mehr!
Unterschreib ich mal komplett! Kunstschändung Ich will in Zukunft lieber halbfertige Lieder, ich kauf mir auch gerne ein Album auf dem Michael nur rumhechelt! (mal davon abgesehen dass ich das sowieso kaufen würde) Aber die Vorstellung dass ein Lied am Ende veröffentlich wird und ganz anders klingt als er sich das vorgestellt hat, ich finde das total traurig. 
Bei der Acapella-Version könnt ich schon wieder meinen, dass ers ist! Besonders in den
Momenten, wo er Luft holt. 
Die Acapella Version finde ich auch sehr aufschlussreich 
Also jetzt mal was zum Song selbst:
Bringt mich jetzt nicht um aber mich erinnert "Breaking News" ein wenig an "My Prerogative" von Britney Spears. Vor allem der erste Satz von BN "Everybody wants a piece of Michael Jackson" erinnert mich an den ersten Satz vom Refrain von My Prerogative "Everybodys talking all this stuff about me"
Dann: 3:11 bei BN und 3:07 (Im Clip) bzw. 2:54 ( auf dem Album) bei Britney
Übrigends haben beide Songs ein ähnliches Thema...
Hier zum Vergleich:
http://www.clipfish.de/musikvi…ey-spears-my-prerogative/
Bin ich verrückt oder gibt es Ähnlichkeiten?
auch jackie jackson meldet sich jetzt zu wort und bezweifelt die echtheit
^das war schon länger so. nichts neues.
Seine Brüder haben seit Ewigkeiten nichts mit ihm zu tun. Die kann man eigentlich aussen vor lassen.
Alles anzeigenAlso jetzt mal was zum Song selbst:
Bringt mich jetzt nicht um aber mich erinnert "Breaking News" ein wenig an "My Prerogative" von Britney Spears. Vor allem der erste Satz von BN "Everybody wants a piece of Michael Jackson" erinnert mich an den ersten Satz vom Refrain von My Prerogative "Everybodys talking all this stuff about me"
Dann: 3:11 bei BN und 3:07 (Im Clip) bzw. 2:54 ( auf dem Album) bei Britney
Übrigends haben beide Songs ein ähnliches Thema...
Hier zum Vergleich:
http://www.clipfish.de/musikvi…ey-spears-my-prerogative/
Bin ich verrückt oder gibt es Ähnlichkeiten?
Wenn man so will hat auch "Rumors" Ähnlichkeiten und das ist von Lindsay Lohan
the whole family ist gegen das album, das wissen wir doch.
ham sich auch fast alle schon dazu geäußert.
ausser...:grübel
hat janet was gesagt? vielleicht bei oprah - dann weiss ichs nicht. aber sonst ist mir nichts aufgefallen. auch (noch) nicht von jermaine.
hm...
Die Vergleiche mit Jason Malachi bestätigen für mich immer mehr, dass bei Breaking the News Michael Jackson zu hören ist. Ich finde keine ähnlichkeit zwischen MJ und JM.
Die Acapella klingt für mich auch nach MJ.
Seh ich genauso...
kann mir irgendwer das Lied mal schicken ?
Achso und Opis None würde ich mir auch gern mal anhören 
^das war schon länger so. nichts neues.
Ja aber Jackie soll am Album mitgearbeitet haben.
Ja aber Jackie soll am Album mitgearbeitet haben.
Maskerade? Gelprobleme? Es gibt viele Möglichkeiten.
Ok, habe eben gelesen, dass es wirklich michael im song ist. Aber warum hört sich michaels stimme so anders an nach der invincible era (meine frage bezieht sich auf den post von korgnex)?
Du weißt doch, er hat seine Stimme immer den Armen und Bedürftigen geliehen...
...das geht auf die Stimmbänder!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
