Alles zu „Breaking News“, Premiere: 8. November 2010 !

Zitat von badwoman

Zitat:
We have complete confidence in the results of our extensive research as well as the accounts of those who were in the studio with Michael that the vocals on the new album are his own.

Epic Records spokesperson

November 8th, 2010 in MJONLINE

mh...das bleibt natürlich auch verwirrend.
denn...hier reden sie nur vom albim.
und BN soll ja angeblich nicht auf dem album sein - oder?
sehr suspekt die ganze sache.

Alles anzeigen

Doch, es soll auf dem Album sein, nur keine kommerzielle Single werden (siehe offizielle MJ-Seite)

Zitat von Pan

egal, nochmal an alle: korgnex schreibt, dass es eindeutig seine "neue stimme" ist, dass wir die "neue stimme" ja noch garnicht richtig kennen, denn der rest sei von invincible. das es jetzt einfach mj's neuer stil ist, im grunde.

und was ist mit den schnipseln ;D? da haben wir doch MJ'S stimme wieder, wie bei den this is it proben, auf die diesbezüglich auch nicht eingegangen wurde, nachdem das gepostet wurde..

die snippets müssen und können ja nicht 'identisch' klingen.
wer weiss denn, von wann BN oder zumindest teile davon stammen?
dann ists anders produziert, rumprobiert mit der stimme, andere sänger im hintergrund -
also die möglichkeiten, warum das gänzlich verschieden klingt, sind vielfältig.
das ist noch kein zwingender beweis dass das eine echt und das andere falsch is.
könnt ja auch umgekehrt sein
(spass ;))
wer weiss schon, wer da alles die finger mit im spiel hatte. zig leute, jeder arbeitet anders...
ich warte ab.
und bis jetzt bleibts für mich ein song der mir gefällt.
ist mir grade wurscht, wie er zustande kam.

je mehr sie uns verwirren, desto öfter klicken wir auf den livestream - desto eher können sie sagen: "wir hatten 1 milliarde klicks in den letzten drei stunden" --> weltrekord.

na ja,... zum song selbst: ich denke, dass es streckenweise michael ist, und streckenweise jemand anders. vom stil her würd das lied für mich total zu diesem "presslufthammer-stil" passen (so nenn ich seinen stil seit invincible *gg*) , den er in den letzten jahren zeigte.

ich find's nicht schlecht, auch nicht der burner, ... aber man nimmt was man kriegt, nicht?

Zitat

Here's my quote and forever whoever don't believe me, fuck you!!!! Cont.

der hammer...;D

Zitat von Lia_Lisa

Das unterschreibe ich zu 100% ... bin ich froh, dass es bei mir nie Zweifel gab und gibt.

Ich auch! Ich bin seit heute morgen 6 Uhr ganz sicher daß es Michael Jackson ist und ich werde auch bei dieser Meinung bleiben!
Außerdem finde "Breaking News" ist wirklich ein supermegaoberaffengeilercooler Song!

Zitat von Smän

gibt es denn schon ein statement von diesem malachi oder wie der heisst?

warum sollte es? weil einige fans glauben, dass er da gesungen hat?
wenn er damit nix zu tun hat, hat er auch nix zu staten

Das passt absolut auch zu der jetzt oft gehörten Aussage, dass es an manchen stellen Michael ist und an anderen nicht. Samples...

TJ Jackson

On Monday 8th November 2010, @tjjackson said:

There's many MJ vocal impersonators. Some better than others. But there is only ONE Michael Jackson. Deceptively merging shady vocals with MJ samples (from prior MJ records) will never fool me. Why they would ignore the obvious, look the other way and rush a suspicious track that was NEVER on my Uncle's radar is beyond me. I'm disgusted, disappointed and saddened. And before the media starts to smear our name, just remember we are COMMITTED (as our Uncle Michael always knew) to protect his name and his amazing legacy he worked his whole life for. We have nothing to gain and we know they will try to drag our name through the mud. But we know how much he valued his legacy and his fans. And cheating either is unacceptable. "Lies run sprints, but the truth runs marathons"

TJ Jackson
tjjackson TJ Jackson
Sounds like Jason Malachi to me too. The vibrato is a dead give away that it's not my uncle. Fans, I am so sorry you were put through this.

TJ Jackson
tjjackson TJ Jackson
If you heard the acapella you would be even more disgusted. Sampled breaths after sampled breaths mixed in with fake vocals to try to fool u

TJ Jackson
tjjackson TJ Jackson
They said this is 100% my Uncle. Not 70, 80 or 90 but a 100%. Every line, every word. My Uncle's legacy didn't deserve this!

Taryll Jackson

On Monday 8th November 2010, @Taryll said:

to all the mj fans... regarding the song "Breaking News" i am so sorry you have to deal with this. my Uncle loved you so much and would not want it this way. however there are songs that ARE my uncle singing on the upcoming album and I will support those 100% but I will not support "Breaking News" and a few others because it simply is not him. they tried to fool me and they tried to fool you. i told them it would never happen.

Taryll Jackson

On Monday 8th November 2010, @Taryll said:

If you question the validity of a professional photo you can ask the photographer for more pictures from that photo shoot. If it is authentic the photographer will turn over different shots. Some with different poses, some even with eyes closed. I questioned the validity of the vocal's on "breaking news" and several other songs of theirs that I've heard and they told me no other takes or tracks exist. They claim my uncle was so happy with the performance he instructed them to delete all the other files. I had the honor to learn and watch my uncle record my entire life and that is NOT how he worked. No outtakes, no other tracks, no backups, no proof. roughly 10 songs they turned in… same story for all of them. I asked for the computer it was created on... they said it broke. I asked for the original hard drive... they said it was destroyed. One dubious excuse after another.

Also in meine Top 30 der besten Michael Jackson Songs kommt Breaking News wohl nie.
Er geht in Ordnung.

Technisch ist es kein Problem Stimmen so zu verändern das keiner mehr
richtig weiß wer was singt.
Wirft nur eine Frage auf...
Was soll der Käse ?

tweet von teddy:

dllzz dllzz
@TeddyRiley1 Did you actually WITNESS any authenticators brought in, NOT Sony employee, to test the tracks??
30 minutes ago

in reply to @dllzz ↑
Click the image to open in full size. @TeddyRiley1 TEDDY RILEY

@dllzz YES I SURE DID. WE HAVE FBI IS ON THIS WITH A FORENSIC MUSICOLEGIST. YOU WILL SEE IF IT GOES THAT FAR...THANK-YOU NO MORE COMMENTS.

Dass es Tests über die Echtheit der vocals gab war also nicht nur "PR-Gebrabbel "

So, Zwischenstand: Wir haben nun die Bestätigung von Epic und von Francesco Cascio, dass es Michael ist. Wir haben Teddy Riley, der "glaubt", dass es Michael ist.

Auf der anderen Seite stehen TJ und LaToya, die beide ausdrücklich gesagt haben, es sei nicht Michael.

Das hilft uns aber wenig, weil Riley, Cascio und Epic mit "Breaking news" Geld verdienen wollen und daher immer sagen werden "Er ist es".

Also, müssen wir uns letztendlich alle auf uns selbst verlassen, solange es keine Video-Aufnahme von den Studio-Aufnahmen gibt.

Ich mache das heute Abend wie Screamy, höre mir die Lieder richtig laut an und entscheide dann nochmal neu.

Ich bitte aber doch grundsätzlich beide Seiten (Befürworter und Gegener) die andere Seite nicht als "Nicht-Wisser", "Keine Ahnung-Haber" etc zu bezeichnen. Ich glaube, beides ist möglich, keine Lösung "total bescheuert" oder ähnliches.

Ich habe es eben auf der Arbeit nochmal leise gehört und da mehr Michael wahrgenommen als heute Morgen laut daheim...Daher werd ich mich bis heute Abend nicht mehr festlegen.

Wollte gerade Francesco CAscio bei Facebook suchen und kann ihn nicht finden. Hat jemand den Link?

Erst kommt diese Debatte auf, dass die Lieder nicht echt sind, schon bevor BN raus war. Und jetzt haben wir auch noch wirklich diesen Salat. Dieses Lied ist eines Mj Album nicht würdig, weil es A) mittelmaß ist und darauf B) nicht eindeutig und nicht ausschließlich Mike zu hören ist.
Aber wenn Leute bei den neuen Snipptes von AD und Do you know (where your children are) schon glauben, Akon wäre da dabei, weil auf youtube dieses komische Gitter knallt, dann wunderts mich net, das BN gut ankommt und als echt empfunden wird.

....und so fangen schon die eigenen Fans an alles kaputt zu reden.

Dann kann das Album kein Erfolg werden. AMEN

was mich am meisten irritiert, ist diese durch doppeln der Stimme entstandene "feuchte" aussprache an manchen stellen... das klingt nicht nach sehr professioneller studio arbeit. kann zum einen heißen dass Michael sich nicht viel mühe gegeben hat (einsingen genügend unterschiedlicher zum doppeln geeigneter Spuren), die Casicos als produzenten nich viel drauf haben... oder ein nicht-Michael-sänger es nicht drauf hat...

hmmmmmmmmm...

Zitat

TEDDY RILEY
I remix, made the tracks different from what they had which would have been unacceptable...

naja, das sagt ja auch schon einiges über den ursprungszustand aus...

Zitat von badwoman

naja, das sagt ja auch schon einiges über den ursprungszustand aus...

Das hört sich nach dem an, was Screamy erklärt hat.

Zitat von Metin Jackson

Wie soll der Tag heute enden....

Man hat sich so gefreut und nun...chaos chaos chaos

Wenn man das alles so liest...

Im Moment bin ich ziemlich froh ... ... dass ich zu denen gehöre die zu 99,99% sicher sind, dass das MJ ist. Ich genieße diesen Song - gut zum tanzen und mit singen. Ein Ohrwurm. Das einzige was ich bei diesem Song vermisse, ist dieser exorbitantisch - geniale Spannungsaufbau, der unbedingt das Markenzeichen von MJ war. War aber auch nicht bei jedem Song vorhanden.

Vielleicht haben Sony und Co ganz bewusst diesen Song gewählt, wo der Meister mit neuer, frischer Stimme ertönt, um damit (die kennen doch die Fans und ihre Hysterie nur zu gut.. ...sorry) das Interesse auf das äußerste anzustacheln... hm...

Wäre doch möglich???

Zitat von badwoman

naja, das sagt ja auch schon einiges über den ursprungszustand aus...

Zitat von Lia_Lisa

Das hört sich nach dem an, was Screamy erklärt hat.

aber heißt das nun dass die Casios Michael oder ein Double schlecht produziert haben?

Zitat von badwoman

naja, das sagt ja auch schon einiges über den ursprungszustand aus...

so wie das klingt musste er sicher einen gross Teil der Tonspuren neu bauen/einspielen.