könnte von den lyrics her wirklich so sein, das es dieser songs ist. wäre natürlich klasse wenn dieser song auf dem album wäre.
Neue Songs: DYKWYCA // AD (New Mix) 3 weitere leaks seite 10 // 'STOP' - Demo (fake) seite 33
-
-
sehr unwahrscheinlich, wäre aber möglich
-
Die Sache ist glaub ich das so gut wie an allen Tracks rumgebaselt werden musste am neuen Album. Deswegen denk ich mir "Warum nicht so eine Nummer wie "DYKWYCA" ? Die Nummer hat richtig geile Gitarreneinsätze und Vocalmäßig ein OHRGASMUS.
Oder die hätten ganz anders vorgehen können oder könnten das evtl. bei künftigen Projekten, Alben usw. berücksichtigen:
Die Originale, so wie sie existierten, so wie Michael sie zurückließ, ebenso veröffentlichen und so kennzeichnen. Eben als "early version" u.ä. Insbesondere auf Maxis, Promos oder dergleichen. (Das wäre nun wirklich keine Schande - jeder weiß, dass Michael tot ist, ebenso weiß jeder, dass viele Songs fürs neue Album eben nachproduziert wurden - wobei ich mich frage - warum eigentlich bzw. alle bzw. viele? Es gibt garantiert zur Genüge Songs von Michael, die er fertiggestellt hat, aber eben doch nicht veröffentlichte. Wobei man sich hier dann auch Gedanken machen kann, ob man an so was herangehen sollte - also an Tracks, die er bewusst nicht veröffentlichen wollte. Wiederum wird es aber sicher Tracks geben, die einen anderen Status genossen - sprich mehr oder weniger kurz vor Release standen, aber dann doch aus anderen, evtl. unwichtigeren Gründen unreleased blieben. Um in Michaels Sinne zu handeln, sollten zunächst mal wohl die Songs rauskommen, die er explizit für die Zeit nach seinem Tod bestimmt hatte, da soll es ja einiges geben, oder?)
Das wäre nun wirklich ein Kompromiss, und so könnte man auch besser nachvollziehen, wie was ursprünglich war, somit inwieweit noch von Michael abgesegnet, und was dann Producer, Remixer, usw. als änderungsbedürftig erachteten und es dann auch taten.
Insbesondere halte ich eine solche Vorgehensweise für stark geboten bei diesen umstrittenen Cascio Tracks wie BN, KYHU sowie Monster.
(Ansonsten sehe ich in der Tat schwarz für eine friedliche Zukunft innerhalb der Fan-Szene. Wobei man das auch nicht derart austragen sollte, wie es teilweise auf anderen Boards geschieht, aber selbst hier konnte sich ja eine Userin (DD298) nicht beherrschen, und wütete rum, beschimpfte alle, etc. So was muss dann auch nicht sein - man hat dann halt eben in diesem Punkt / in diesen Punkten eine andere Auffassung, Einschätzung, und damit sollte es dann auch gut sein und man sollte es eben dabei belassen.)
Die Fans waren und sich seit 10 Jahren nicht einig, was Invincible anbelangt (Wie dankbar können wir sein, dass es bei Vince keine oder fast keine solche Debatte gab à la "singt er oder singt er nicht"), und ich fürchte, das werden sie hinsichtlich dieser Cascio-Tracks erst recht nicht werden. Abhilfe würden Demos schaffen, wo Michaels Stimme eindeutiger als solche zu identifizieren wäre, also unbearbeitet oder wie auch immer.
-
Zitat
umstrittenen Cascio Tracks wie BN, KYHU sowie Monster.
Umstritten sind die vllt für dich. Michael ist da eindeutig rauszuhören und die Tracks sind genial. Ich möchte sie keineswegs auf MICHAEL missen!
So langsam beginnt die Öffentlichkeit glaube ich zu begreifen, welche schwachsinnigen Diskussionen am Anfang geführt wurden.
Für diejenigen, die es noch nicht begreifen, wird auch die Erleuchtung kommen. -
das ist interessant ... vom Text her könnte es ja auch passen...
Das würde dann heißen, dass ich ein Lied vom neuen Album gehört habe

-
-
tzzzzzzzz
-
tzzzzzzzz Bild
Ich glaube nicht, dass es in der Fassung, die wir jetzt alle kennen, auf dem Album erscheinen wird;)
-
Ich habe mir bis auf das Snippet, was es bis vor 1-2 Wochen gab "zur Sicherheit" noch nicht angehört.
Es gibt im mjjc die Frage/Diskussion, ob es sich bei Hollywood Tonight (wird auf dem Album sein) und DYKWYA/12 o'clock um den gleichen Song handelt?
Weiss das jemand?
Das glaub ich irgendwie nicht, soll 'Hollywood' nicht von 2009 sein? Danach klingt Do You Know echt nicht.
-
ich sage JA ER IST ES
ich denke mal die verantwortlichen hielten den original-titel für unpassend im bezug auf mike.
also ein titel von anno 90 auf dem album..
-
Umstritten sind die vllt für dich. Michael ist da eindeutig rauszuhören und die Tracks sind genial. Ich möchte sie keineswegs auf MICHAEL missen!
So langsam beginnt die Öffentlichkeit glaube ich zu begreifen, welche schwachsinnigen Diskussionen am Anfang geführt wurden.
Für diejenigen, die es noch nicht begreifen, wird auch die Erleuchtung kommen.Nicht nur vielleicht für mich, sie sind es für mich!

Ansonsten Duff-Man: Ich kenne Deine Auffassung und respektiere sie und gönne Dir auch Deine Freude, die Du mit diesen Tracks auf Michaels kommendem Album haben wirst; im Umkehrschluss darf man wohl erwarten, dass Du ebenso akzeptierst und respektierst, dass ich eine andere Auffassung habe.
Nichts für ungut!
-
ich sage JA ER IST ES
ich denke mal die verantwortlichen hielten den original-titel für unpassend im bezug auf mike.
also ein titel von anno 90 auf dem album..
Wenn auf dem Album jetzt keine riesen Überraschung drauf ist,weiß ich welcher Song mein Lieblingshit wird

Wenn er noch ein ticken moderner klingen würde, hätte der Song ein RIESEN Potenzial
-
Nicht nur vielleicht für mich, sie sind es für mich!

Ansonsten Duff-Man: Ich kenne Deine Auffassung und respektiere sie und gönne Dir auch Deine Freude, die Du mit diesen Tracks auf Michaels kommendem Album haben wirst; im Umkehrschluss darf man wohl erwarten, dass Du ebenso akzeptierst und respektierst, dass ich eine andere Auffassung habe.
Nichts für ungut!
Wie darf man das sehen? Bezweifelst du, dass es Michael ist? Oder gefallen dir die Songs nicht?

-
ist doch egal , solange es von sony kommt ist es ja pseudofan-gehabe

*ironie aus

-
anscheinend hat einer oder mehrere MJJC Member alle 8 Songs die es zu kaufen gab für 500 Dollar gekauft...another day soll nun demnächst auch in umlauf gebracht werden..
Zitat
Originally Posted by madmijack View Post
The email posted here doesn't work. She replied from another.
As far as "Another Day", "Do You Know Where Your Children Are" and "[Love] Never Felt So Good" have been already leaked and heard, I've asked her to sell me these ones cheaper, for only $500 and she did! Is it good or not - it's everyone's own business. But I know what I've paid for. Don' judge. But now I also own these songs. Must say - they are INCREDIBLE, especially "Much Too Soon", it reminds me of "Speechless" and "Little Susie".PS: don't even ask. I'm not able to share. Just the private use. Respect MJ.
wer weiss ob da was dran ist, werd da mal genauer hinschauen

-
etwas längeres snippet von Much too soon ist aufgetaucht!!!
WOOOOW!
ich glaube der wird mein Lieblingstrack
[video=youtube;G6830bbRteY]
"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
"Do You Know (Where Your Children Are)" - full version (NICHT das Original, sondern die am 16.11.2010 geleakte mit falschem Intro sowie Outro sowie samt Wasserzeichen wie der Schüsse, Polizeisirenen, usw.!) - erste Einschätzung
(Meine erste, exzessive DYKWYCA - Orgie... - Nacht vom 16.11 auf 17.11.2010)OK hab glaub ich im Kopf zusammen, was mir so alles durch den Kopf schoss, hier meine ersten Eindrücke und Einschätzungen:
Warum verwandte Michael die Nummer letztlich nie?
Meine Einschätzung: Der Refrain ist extrem stark, einer von Michaels besten Refrains überhaupt. Und diese bestimmte, lange Zeit typisch-michaelige Art des "Refrain-Chor-Gesangs" klingt natürlich prächtig und sehr vertraut; zusätzlich zu dieser Art zu singen (was Michael übrigens live glaube ich nie gemacht hat - es scheint in der Tat ein zusammengemixter Chor aus mehreren, übereinandergelegten Michael-Stimmen zu sein) kommt bei dem Song bzw. in dessen Refrain natürlich die sehr eingängige Melodie deutlich zum Ausdruck, auch die Lyrics selbst, selbst wenn man sie evtl. nicht versteht, passen derart hervorragend, dass sie die Melodie ebenso noch festigen und unterstützen.
Der Refrain ist wirklich brillant und brillant gesungen und produziert - ähnlich wie bspw. der von Who Is It oder Ghosts.
In einem gewissen Kontrast steht der brillante Refrain evtl. zu den Strophen, die sind zwar auch gut, erreichen meines Erachtens aber nicht ganz die Qualität des Refrains. Michaels Art zu singen erinnert bei den Strophen teilweise fast ein wenig an die Zeit vor OTW - teils ähnlich klingt Michael bei den Strophen von "Blame It On The Boogie" finde ich.
Die Bridge finde ich nicht gut und auch nicht passend. Sie stört den gesamten Song eher. (Hätte Michael später vermutlich doch gekickt und dies mit dem Satz "It takes you in another direction" - ähnlich wie er im Mexiko-Verhör 1993 den Wegfall eines bestimmten "The Girl Is Mine" - Teils begründete.)
Die Bridge erinnert übrigens ein wenig an „Serious Effect“ finde ich...Zum Ende des Songs – nehmen wir die Stelle ab 4:00 bis Ende: Diese plötzlich zu hörende Sirene, usw. – das Ganze klingt fast so, als hat Michael hier Ausschnitte aus einem Film o.ä. reingeschnitten – erscheint so, v.a. in der Lautstärke nicht ganz für einen Song geeignet – so was hätte er später sicherlich nochmal überarbeitet bzw. entfernt.
Herrlich etwa die Stelle bei 4:28 – 4:34 – so wunderschön der Refrain auch ist – irgendwann und irgendwie muss man ihn dennoch zu Ende bringen – man wählt hier eine Fade-Out-Variante – man lässt den Gesang immer mehr in den Hintergrund treten, immer leise werden und ausklingen, während der Beat jedoch vorerst noch beibehalten wird – so in etwa hätte es weitergehen müssen, evtl. irgendwann nur noch den Beat laufen lassen – oder andere Variante: Wie am Ende von "Who Is It" den Chorus kurz noch einmal bringen, jedoch plötzlich ohne die Background-Sounds, sondern lediglich zum alleinigen Beat – das hat dann eine andere, nicht uninteressante Wirkung.
Dass Michael an dieser Stelle hier, in DYWYCA dann aber so ne Art neue Strophe beginnt – am Ende des Songs, ist doch eher unpassend. All so was hätte er für eine offizielle Veröffentlichung des Songs sicherlich noch überarbeitet denke ich.Diese Momente verfangen somit ein wenig, und ich halte es für denkbar, dass dies mit eine Rolle gespielt haben könnte, warum Michael den Song letztlich doch nicht für eine LP nahm.
Wenn DYKWYCA ein Dangerous-Outtake ist und von 1990 stammt (durchaus glaubhaft, klingt durchaus so), dann kann es aber sein, dass Michael ihn für spätere Alben wie HIStory dann wiederum als etwas zu überholt erachtete - zumal er für HIStory ganz andere und neue Konzepte sowie insbesondere auch bestimmte Inhalte in die Lyrics einfließen ließ.
Geeignet gewesen wäre DYKWYCA jedoch durchaus bspw. für TUC gewesen - wobei diese Box auch ohne die Nummer bereits viele gute Demos und Outtakes beinhaltet.
Als mir der gewisse Kontrast zwischen den Strophen sowie dem Refrain von DYKWYCA auffiel (wobei die Strophen mMn dennoch gut sind, aber der Refrain wirklich besonders stark und phänomenal, möglicherweise kann man ihn demzufolge nicht als Maßstab nehmen), dachte ich an "Escape"! In "Escape" ist es mMn so, dass die Melodie der Strophen recht stark ist, wiederum der Refrain eher schwächelt - das könnte mit eine Rolle gespielt haben, warum Michael letztlich auch Escape nicht benutzt hat.
OK, jetzt aber mal zu den Einzelheiten von DYKWYCA:
Wisst Ihr, an welchen Song mich die Nummer u.a. erinnert? Und zwar sowohl Teile des Arrangements als auch die wunderschönen Background-Chöre bzw. -Sounds (oder wie das genau heißt) betreffend?
An "Nur Mir" von Sabrina Setlur - ein Hit aus dem Jahre 1997!
Hier:
[video=youtube;_KQLxP-UX_Y]
"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Sind aber nur bestimmte Elemente, bevor evtl. Leute gleich sagen, dass sie keine Gemeinsamkeiten hören - sind nur kleine, feine Einzelheiten!
Bspw. diese Gitarre, die den Rhytmus verstärkt - so was Ähnliches hat auch DYKWYCA!

Auch dieser wunderbare, so angenehme, herrliche Background, der in DYKWYCA deutlich zunächst etwa bei 0:33 einsetzt, und zunächst bis 0:43 zu hören ist, sich aber auch später, v.a. im Refrain durchzieht, und mit dafür verantwortlich ist, dass die Nummer so stark und angenehm ist.
Ich weiß nicht, ich liebe diese kleinen, so bisschen melancholieartigen Sounds, mich lähmt so was sofort, ich schließe die Augen und genieße, lasse mich treiben, das hypnotisiert geradezu!

Diese Stelle (DYKWYCA - 0:33-0:43 sowie später) bzw. ähnliche Sounds und Melodien hört man mMn ebenso so bisschen in Sabrina Setlurs "Nur mir" heraus - das Interessante aber ist, und das wurde mir erst vor einiger Zeit klar:
Auch Setlur bzw. ihr Producer (wohl Moses P) haben die Melodie ebenso irgendwo gesampelt!
Bspw. auch Tic Tac Toe arbeiteten mit einer ähnlichen Melodie, die sie 1997 in ihrem Song "Bitte küss mich nicht" integrierten:
[video=youtube;7_0qacfu1P4]
"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Diese wunderschöne Background-Melodie setzt hier sofort mit Beginn des Songs ein.
Aber jetzt kommts:
Diese Melodie taucht in "Matrix Theme / Tune" auf!!
[video=youtube;PFnveEQYbFA]
"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Hier genau zu hören bei: z.B. ab 0:25.
OK - die Quintessenz:
Möglicherweise ahnte Michael, dass diese bzw. eine ähnliche Melodie in DYKWYCA eventuell, obwohl so schön, aber doch ein wenig zu einfach bzw. zu typisch, und demzufolge zu austauschbar, und möglicherweise trug auch dies mit dazu bei, dass er den Song nicht benutzte.
Nachtrag:
Mir fiel gerade noch etwas anderes auf - Teile von DYKWYCA sind evtl. mit Teilen von WBSS vergleichbar:
Nehmen wir erneut die Sequenz 0:33 - 0:43 von DYKWYCA (gemeint ist lediglich diese plötzlich einsetzende Hintergrund-Melodie) und vergleichen diese mit 4:05 - 4:20 von WBSS Instrumental:
[video=youtube;NTUDh1o-NNI]
"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.([video=youtube;NTUDh1o-NNI]
[/video] bei btunnel.com eingeben)Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Die Melodien scheinen sich ein wenig zu ähneln.
So etwas Ähnliches hören wir jedoch auch zu Beginn von "Money"!
Siehe hier:
[video=youtube;LxR2p88_btw]
"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.([video=youtube;LxR2p88_btw]
[/video] bei btunnel.com eingeben)Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Und zwar die Stelle ab ca. 0:20 - 0:38!
Interessant, nicht wahr?

Weitere Ähnlichkeiten zu WBSS (hier zur LP-Version des Songs):
Diese Ad-Libs in DYKWYCA ab ca. 3:49 - ca. 4:30 erinnern melodiemäßig samt der ebenfalls eingesetzten typischen "hee hee"s ein wenig entsprechend an die Stelle etwa - "Lift your head up high, and scream out to the world, I know I am someone, and left the truth unfurl, no one can hurt you now, because you know what’s true, yes I believe in me, so you believe in you, help me sing it" ebenso gegen Ende von WBSS.
OK soviel dazu!

Die Ähnlichkeiten mit den anderen, hier erwähnten Songs, sind mir nur so aufgefallen - wollte ich mal erwähnt haben.

OK sind aber alles nur Mutmaßungen und Theorien - Michael oder eben jetzt der Estate / Sony hätten die Flucht nach vorn antreten sollen, und diesen insgesamt sehr gelungenen und eindrucksvollen, eingängigen Song auf "Michael" nehmen sollen, insbesondere allein schon der extrem geile Refrain, in den man sich sofort verliebt, wäre es wert gewesen!!

Aber wenn Hold My Hand, obwohl es fast jeder bereits hat sowie kennt, jedenfalls derjenige, der sich bisschen für Musik interessiert, und ab und zu im Netz surft, nach 2 Jahren offiziell sowie als Leadsingle rauskommt, passiert so was hoffentlich vielleicht auch mal mit DYKWYCA!

Absolut geiler Track, in dem man auch ein wenig durchaus noch die 80er bzw. das Ende der 80er heraushören kann, finde ich, der aber in der Tat durchaus auch auf Dangerous eine gute Figur gemacht hätte (bzw. auf einer neuen SE machen würde), auch wenn er dann mit Tracks wie WII oder GITM konkurriert hätte, und man ihn neben diesen eventuell ein wenig anders wahrgenommen hätte, als eben jetzt, im Jahre 2010 als Leak.
Aber wie auch immer. Der Song ist ein Genuss - und deswegen lasst uns ihn eben einfach genießen!

-
Do you feel lucky?
[video=youtube;EmpB_O60fTY]"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
anscheinend hat einer oder mehrere MJJC Member alle 8 Songs die es zu kaufen gab für 500 Dollar gekauft...another day soll nun demnächst auch in umlauf gebracht werden..
wer weiss ob da was dran ist, werd da mal genauer hinschauen

Falscher Alarm!
jemand der einen Link bekam antwortete:ZitatAnother Day is a fake one. Its been already online for a while ,made by fan.
Dann wird wohl der Rest auch nicht stimmen... -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!