Scheint sogar besser zu funktionieren.
Nana, Mjrico, du enttäuschst mich. Bist doch ein Remix-Fan. Hör dir mal nochmal den FORD-Remix von "One More Chance" an. FORD zeigt da ziemlich das krasseste Beispiel, was im moderen Zeitalter möglich ist.
Wir haben doch besprochen das es nicht MJ ist, sondern der gute R.Kelly+Effekt ist, bei diesen Remix.
Schließlich macht er seine typische R.Kelly Ad-lips.
Hm
Woher willst Du denn wissen, dass Michael Jackson seine Stimme so klingen lassen wollte? Weißt Du in welchem Zustand die Aufnahmen waren, als Michael diese zuletzt gehört hat? Wenn Michael Jackson leben würde, dann wäre die Veröffentlichung des Songs in der aktuellen Version etwas ganz anderes. Dann würde es tatsächlich nur darum gehen, ob man das Ergebnis mag oder nicht. Aber das hier finde ich nicht in Ordnung... zumindest so lange es keinen Nachweis über die Zustimmung von Michael Jackson gibt. Ich glaube übrigens, dass Teddy Riley die Wahrheit sagt (es ist ja tatsächlich MJ auf dem Track zu hören, wir wissen nur nicht zu welchem Anteil) und dass er nur versucht hat, das Beste daraus zu machen (er entscheidet ja offensichtlich nicht, was veröffentlicht wird und was nicht).
Alles anzeigenWie können es dir deine Ohren sagen?
Dein Verstand musst zunächst das WISSEN darüber haben, dass man mit Studiotechnik die Stimme beliebig bearbeiten kann.
Und dass Michael das so wollte. Dein Verstand muss erst mit diesem WISSEN gefüttert werden.
Erst dann können dir deine Ohren überhaupt helfen und dir sagen: "Ja, da hat Michael was mit der Stimme machen lassen".
Wenn's dir nicht gefällt, ist's dann deine Entscheidung.
Aber wie gesagt: KEINE VERSCHWÖRUNG. KEINE LÜGEN. KEIN FAKE.
BenG: Es heißt "obituary". LOL!
Wie kommt ihr denn auf schwache Vocals? Die Wörter werden in den Strophen, wo man eine mögliche Fälschung am leichtesten erkennen könnte, da die anderen Tonspuren nicht so präsent sind, klar ausgesprochen. Anders als bei bekannten Demos wie Fall again.
Die Frage ist nicht WIE KLAR die Wörter an diesen Stellen ausgesprochen werden sondern VON WEM diese Wörter an diesen Stellen so klar ausgesprochen werden... 
Langsam glaube ich, manche wollen gar nicht, dass der Song von Michael ist. So hört es sich jedenfalls an. 
Wie oft wolltet ihr schon Eure Meinung von Korgnex hören. Er hat uns schon so viele Sachen gesagt, die gestimmt haben. Ich verstehe gar nicht diesen Zweifel
Seit doch froh, wenn der Song von Michael. Er ist nämlich einfach nur der HAMMER 
ZitatDie Frage ist nicht WIE KLAR die Wörter an diesen Stellen ausgesprochen werden sondern VON WEM diese Wörter an diesen Stellen so klar ausgesprochen werden...
Es gab da mal nen Sänger... weiß den Namen nicht mehr genau. Maigl Jecksn oder so hieß er. 
Langsam glaube ich, manche wollen gar nicht, dass der Song von Michael ist. So hört es sich jedenfalls an.
Was hätte das denn für einen Sinn??
Wie oft wolltet ihr schon Eure Meinung von Korgnex hören. Er hat uns schon so viele Sachen gesagt, die gestimmt haben. Ich verstehe gar nicht diesen Zweifel....
Nochmal, wenn mir MEIN Fan-Feingespür für Michaels Musik sagt, da stimmt was nicht, dann stimmt da was nicht. FERTIG! Da kann Korgnex tausend mal sagen, das es anders ist, ich bleibe dabei so lange, bis ich mich vom Gegenteil überzeugen konnte und das wird erst der Fall sein, wenn ich es mir in CD-Qualität anhören kann! 
Wiegesagt, ich sage nix gegen den Song an sich, er gefällt mir, aber das Highlight, nämlich das MJ-Feeling, fehlt. In meinen Ohren wurde genau dies durch das hinzufügen von Vocals anderer Sänger/Imitatoren (wie auch immer), um Michael zu unterstützen/zu stärken, zerstört. 
Langsam glaube ich, manche wollen gar nicht, dass der Song von Michael ist. So hört es sich jedenfalls an.
Joa genau, und wir finden auch Michael Jackson eigentlich voll doof und sind garkeine Fans. Ausserdem wollen wir das sein Album in den Medien zerrissen wird und sein Image beschmutzt wird.
Ich weiß, dass das sich komisch anhört und auch wenig Sinn ergibt. 
Ich wollte einfach nur schreiben, was ich fühle, wenn ich manche Beiträge lese. Erklären kann ich es aber nicht, warum ich mir das denke. Es kommt einfach. Ich hoffe ihr versteht das nicht falsch
Mich nervt einfach von BEIDEN Seiten dieses "ihr seid keine Faaaans". Ob ich jetzt Michael höre oder nicht höre, das hat nichts mit dem Fandasein zu tun (ausser ich kenn Michael natürlich erst seit 2 Wochen ...)
Nochmal, wenn mir MEIN Fan-Feingespür für Michaels Musik sagt, da stimmt was nicht, dann stimmt da was nicht. FERTIG! Da kann Korgnex tausend mal sagen, das es anders ist, ich bleibe dabei so lange, bis ich mich vom Gegenteil überzeugen konnte und das wird erst der Fall sein, wenn ich es mir in CD-Qualität anhören kann!
Wiegesagt, ich sage nix gegen den Song an sich, er gefällt mir, aber das Highlight, nämlich das MJ-Feeling, fehlt. In meinen Ohren wurde genau dies durch das hinzufügen von Vocals anderer Sänger/Imitatoren (wie auch immer), um Michael zu unterstützen/zu stärken, zerstört.
Danke für diesen Post. So ist es auch mit TII Song. Da haben sie auch Michaels Stimme nachträglich bearbeitet, und das ohne seine Zustimmung, und dadurch geht das Einzigartige und er selbst in dieser Stimme total verloren.
Könnt euch ja mal die eigentliche Demo (und zwar hieß die I never heard) von TII anhören. Was sie im Nachinein hinzugefügt haben, macht den Song vll kompletter, aber noch lange nicht besser.
Same with BN.
Alles anzeigenExclusive: The Inside Story Behind Michael Jackson's Controversial New Song and Album
Since Michael Jackson's untimely death in June of 2009, speculation has run rampant about the music he left behind. How much is there? How finished are the songs? What is the quality of the material? And how and when will it be released?
Over the course of writing and researching my forthcoming book, Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson (Sterling 2011), I was fortunate enough to take an in-depth look at Jackson's entire catalog--including the work he was engaged in during his final years. My sources worked closely with the King of Pop throughout his life and have been trustworthy and dependable throughout the five-year process of the book. Therefore, I feel confident with what I have learned about the material poised to appear on his forthcoming album, Michael.
A notorious perfectionist, Jackson always over-recorded. There are at least one hundred songs over the course of his solo career that did not make it onto his major albums. Some of those have already appeared on special editions and collections; others have leaked online in various forms; and many others have never been heard.
At midnight on November 8th, MichaelJackson.com streamed the first official song from the archives (excluding the early-Eighties demo, "This Is It," which was included as part of the companion album to the film of the same name). Even before its release, however, controversy surrounded "Breaking News" and the other so-called "Cascio tracks." The conversation has only intensified since then.
Predictably, little of that conversation has been about the content of the new track: the exceptionally ominous strings in the intro, its "Off the Wall"-esque chorus, or its signature Jackson indictment of a media that feeds on "breaking news" (read: scandals) with obsessive compulsion ("No matter what/ You just want to read it again"). Nor has much attention been given to the work of talented producer and longtime-Jackson friend, Teddy Riley, who gives the song a fresh but faithful sheen.
The irony, of course, is this is how Jackson's music has been received for decades, the substance overlooked in favor of sensationalism and distracting controversy. Yet part of it would no doubt bring a knowing smile to the man who once claimed he wanted to make his whole life "the greatest show on earth." Long before Lady Gaga, Michael Jackson was engaging artistically with both the monstrosity and allure of fame.
In "Breaking News," Jackson not only delivers his message, but anticipates the way it will be received. In one verse, he lashes out at those anxious to "write his obituary." In the chorus, he asks his listening audience, as he did throughout his career, who they project him to be: Is he the "boogieman" (a constructed monstrous figure) we're thinking of?
Certainly, by 2007 (the year in which "Breaking News" was recorded), he had learned how vicious and entrapping a lifetime in the spotlight could be. The previous two years he had been living as a vagabond, traveling from the Middle Eastern-island of Bahrain to the countryside of Ireland to a private chateau in Las Vegas. In the fall of 2007, he showed up with his children at the doorstep of his longtime friends, the Cascios, in Franklin Lakes, New Jersey. Jackson had been close to the Cascio family for nearly twenty years. During that time, they never once betrayed him for tabloid money (in spite of many offers), but showed him loyalty and allowed him a sense of normalcy he couldn't often enjoy. In the program at Jackson's funeral they are referred to as "the First Family of Love."
Jackson stayed with the Cascios for nearly four months and, along with Frank Cascio, Eddie (Angel) Cascio, and singer James Porte (aka Bobby Ewing), engaged in some of his most sustained recording since before his 2005 trial. Three songs created during these sessions--"Breaking News," "Keep Your Head Up" and "Monster"--are expected to appear on Jackson's new album, all of which Jackson co-wrote. During his time in New Jersey, Jackson also recorded vocals for Thriller 25, which was released in 2008.
Beyond the Cascios, several people close to Jackson were familiar with his work in New Jersey. He mentioned to these people that he was "excited" about the work he and the Cascios had generated. According to Jackson's longtime friend and manager, Frank Dileo, Jackson planned to have recording equipment brought to London during his 02 concert series so he could finalize some of his latest music.
The first of the Cascio tracks to be heard--"Breaking News"--obviously isn't a perfect realization of Jackson's abilities. Receiving the most critical attention are Jackson's vocals, the veracity of which even some family and fans are questioning. There are understandable reasons for this. This certainly isn't a "typical" Jackson recording: there weren't extensive warm ups with longtime vocal coach Seth Riggs, no layering and polishing by Jackson himself, no Bruce Swedien and world-class studio technology to capture the original vocal. This was a guide demo, supplemented by the supporting vocals of James Porte (for which he is credited), and produced nearly four years later by Teddy Riley.
Riley, who first began working with Jackson in the early Nineties, found it emotionally difficult to complete the unfinished work of his late friend. To tap into his inspiration, Riley had photographer Harrington Funk surround him with pictures of the singer. "That was the only thing to keep me sane, and not go crazy while I'm working," said Riley. "Because, you know, it would come out on the music if you hear me banging on the keyboards with tears coming out of my eyes."
Riley said his fundamental motivation was to extend the legacy of a friend. He approached the tracks, therefore, not attempting to overly embellish, but simply to fill in the best he could. His guiding thought was: "What would Michael want?" He even brought sounds Jackson had him record from previous sessions. The final product, of course, is an approximation. But for Riley it was a labor of love.
It wasn't until Riley submitted his work, and three of the songs were accepted by Sony for the album, that the controversy began. Certain individuals--some with noble intentions, some less so--began expressing concerns about the authenticity of the vocals. These concerns were taken seriously by Jackson's Estate. Attorney Howard Weitzman was asked by estate co-executors John Branca and John McClain to conduct a thorough investigation of the authenticity of the Cascio tracks. The Estate, after all, had a lot to lose if the tracks were fraudulent. Since Jackson's death, by all accounts, it had done a masterful job of preserving and enhancing the artist's legacy, including the release of the highest-grossing concert documentary film of all time (This Is It), a new music video collection (Michael Jackson's Vision), a Jackson-themed video game (Michael Jackson: The Experience), a groundbreaking show with Cirque du Soliel ("Michael Jackson: The Immortal World Tour"), and the biggest recording contract in popular music history.
Perhaps just as important, the Estate had passed on numerous deals, selecting only a handful of projects it felt were worthy of Jackson's name. Risking the substantial credibility it had established amongst both fans and critics for a handful of questionable tracks would have been reckless at best (for Sony as well, who had invested over $200 million dollars on the singer's posthumous projects).
In spite of Jackson's close relationship with the Cascios, therefore, the Estate certainly didn't accept them on blind faith. The Estate invited four of Jackson's primary engineers over the past thirty years, three producers who had worked with Jackson (including Teddy Riley), and spoke to one of the musicians that had worked with Michael over the years and who had also contributed to one of the Cascio tracks. Each of them listened to the a cappella version of the vocals on the Cascio tracks without any musical accompaniment so that they could give an opinion as to whether or not the lead vocals on the Cascio tracks were sung by Jackson. To a person they all confirmed that the vocal was definitely Michael Jackson. These engineers, producers and musicians are all people Jackson trusted and whose names would be very familiar to Jackson's fans.
In addition, at the request of John Branca and John McClain, Howard Weitzman retained one of the best known forensic musicologists in the nation to listen to the a cappella vocals and compare them with a cappella vocals from previously known Jackson songs. This expert performed waveform analysis, an objective scientific procedure, and found that all of the vocals were the voice of Michael Jackson.
Sony Music conducted its own investigation by hiring a second well-respected forensic musicologist who also compared the raw vocals from the Cascio tracks against known vocals of Jackson's and found that it was Jackson's voice on both sets of the compared vocals.
The Cascio tracks were also played for two of the most significant people in the music industry who played crucial roles in Jackson's career. Both of these individuals believe that the vocals are those of Michael Jackson.
It was also specifically verified that the vocals did not belong to well-known Jackson impersonator, Jason Malachi.
The results of this exhaustive investigation confirmed Sony's belief that the songs submitted by the Estate all contained authentic Michael Jackson vocals. The decision was therefore made to include three of the Cascio tracks on Michael. Other tracks will likely be included on future albums of unreleased material.
While these are not perfectly realized tracks--as no posthumous material can be--there is certainly much to appreciate. The Cascio tracks represent, after all, some of the last work Jackson ever wrote and recorded. It wasn't ready to be released, but then, Jackson wasn't ready to die.
"Breaking News," "Monster," "Hold My Hand" and the rest of the tracks that comprise Michael are, similar to the This Is It documentary, fragments of an unfinished vision. They aren't all the polished, perfectionist-Michael Jackson people are accustomed to, but they are him, and what some of his closest friends and collaborators felt his fans deserved to hear.
Source: http://www.huffingtonpost.com/…inside-stor_b_781364.html
Wenn so die Credits zu BN aussehen werden, dann haben wir die Antwort^^
Also wenn es wirklich so eine guide demo sein sollte.....warum dann bitteschön wird so etwas als erster Song, oder besser gesagt, als Stream veröffentlicht? 
Das verwirrt doch wirklich nur unnötig, wenn die Vocals von einem anderen Sänger ergänzt wurden, der zudem noch mit Michael verwechselt werden könnte, bzw. erst durch eine starke Bearbeitung. Welchen Sinn ergibt das? Nur PR?
Also stimmt es,dass BN nicht von Michael gesungen wurde?
Also stimmt es,dass BN nicht von Michael gesungen wurde?
ob es nun michael ist, oder nur teilweise oder garnicht, oder ob er pissen war, während es aufgenommen wurde, ist mittlerweile fast schon irrelevant.
aber wenn diese story stimmen sollte, ist es eine ganzschön peinliche sache für sony, auf die echtheit zu pochen. naja. bestätigt ist nichts. und die PR ist da. das album ist auf jedenfall gut mir werbung bedient.
Also, ich weiß nicht was die anderen denken... Ich meinerseits will überhaupt nicht um jeden Preis irgendetwas glauben oder nicht glauben. Mir wäre es viel lieber, dass es diese Situation erst gar nicht gegeben hätte. Ich verteidige einfach meine Meinung. Nur weil ein anderer JacksonVillager (egal ob Korgnex oder wer auch immer) etwas schreibt, muss das nicht die absolute Wahrheit sein... Aber jeder hat natürlich das Recht, die eigene Meinung zu schreiben. Ich glaube ja nicht mal, dass Michael nicht auf dem Song ist. Er ist auf dem Song, meiner Meinung nach... aber nicht alleine... und die "Begleitung", die er auf dem Song hat, will ich so nicht haben... und MJ hätte sie warscheinlich auch nicht gewollt... Leider ist er nicht hier um sich dazu zu äußern.
Langsam glaube ich, manche wollen gar nicht, dass der Song von Michael ist. So hört es sich jedenfalls an.
Wie oft wolltet ihr schon Eure Meinung von Korgnex hören. Er hat uns schon so viele Sachen gesagt, die gestimmt haben. Ich verstehe gar nicht diesen Zweifel
Seit doch froh, wenn der Song von Michael. Er ist nämlich einfach nur der HAMMER
Danke für diesen Post. So ist es auch mit TII Song. Da haben sie auch Michaels Stimme nachträglich bearbeitet, und das ohne seine Zustimmung, und dadurch geht das Einzigartige und er selbst in dieser Stimme total verloren.
Könnt euch ja mal die eigentliche Demo (und zwar hieß die I never heard) von TII anhören. Was sie im Nachinein hinzugefügt haben, macht den Song vll kompletter, aber noch lange nicht besser.
Same with BN.
Beim song TII wurde einiges extern dazugepackt (orchester usw)... aber nicht michaels stimme bearbeitet. das geht nur wenn die spuren der vocals einzeln zur verfügung stehen... was bei diesem song offensichtlich nicht der fall war, sonst hätte man die sonstigen spuren nicht so demo-artig belassen.
Ich find den TII song übrigens super... rein von Michaels gesang her.
Es gab da mal nen Sänger... weiß den Namen nicht mehr genau. Maigl Jecksn oder so hieß er.
Hmm... der Name sagt mir nichts... meinst Du vielleicht Franky Lideo?
Genau, genau... den Song an sich mag ich ja auch... damit konnte ich mich noch gar nicht auseinander setzen, weil so wie er ist, ist er einfach ungenießbar... stellt euch vor: der schönste Song der Welt und da singt Menderes mit... wäre das noch genießbar? 
Nochmal, wenn mir MEIN Fan-Feingespür für Michaels Musik sagt, da stimmt was nicht, dann stimmt da was nicht. FERTIG! Da kann Korgnex tausend mal sagen, das es anders ist, ich bleibe dabei so lange, bis ich mich vom Gegenteil überzeugen konnte und das wird erst der Fall sein, wenn ich es mir in CD-Qualität anhören kann!
Wiegesagt, ich sage nix gegen den Song an sich, er gefällt mir, aber das Highlight, nämlich das MJ-Feeling, fehlt. In meinen Ohren wurde genau dies durch das hinzufügen von Vocals anderer Sänger/Imitatoren (wie auch immer), um Michael zu unterstützen/zu stärken, zerstört.
ob es nun michael ist, oder nur teilweise oder garnicht, oder ob er pissen war, während es aufgenommen wurde, ist mittlerweile fast schon irrelevant.
aber wenn diese story stimmen sollte, ist es eine ganzschön peinliche sache für sony, auf die echtheit zu pochen. naja. bestätigt ist nichts. und die PR ist da. das album ist auf jedenfall gut mir werbung bedient.
Also Moment mal, wenn er "austreten" musste, hatte er doch immer einen Becher bzw. eine
Tasse bei sich. *Achtung Ironie*:tatort
Allerdings würde ich nicht sagen, dass es irrelevant ist, ob es Michaels Stimme ist oder
nicht. Also ich für meinen Teil möchte schon irgendwann mal Gewissheit darüber haben.
ZitatMichael Jackson’s Estate will be making an announcement regarding the release of Michael Jackson’s Breaking News.
Stay tuned... or add available updates...
Moonwalker.Fan
ZitatI can confirm this to be true.
Gaz owner of MJJC
ZitatI can also confirm this to be true
Smooth_Criminal05
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
