Neue Songs: DYKWYCA // AD (New Mix) 3 weitere leaks seite 10 // 'STOP' - Demo (fake) seite 33

Zitat von Ghost

Ich ertappe mich sogar selbst dabei, dass die eigene Erwartungshaltung zumindest unterschwellig, neue Songs mit alten vergleicht...
Und insgesamt ist es nun mal auch so, dass Michael vielen Songs durch seine Visualisierungen, Auftritte und seinen Gesang oft erst noch dieses magische Element mitgegeben hat, das kann jetzt natürlich nicht mehr erzeugt werden. Ich denke, dass es tatsächlich noch einige, bereits von Michael komplett fertig produzierte Songs gibt, von denen wir wirklich begeistert sein werden und auch Michaels Handschrift erkennen. Aber es wird auch leider oft so sein wie jetzt, dass einfach aus halbfertigen Demos versucht wird ein MJ-Song zu basteln und das kann nun mal nicht wirklich funktioneren und das spürt man dann auch.
Nichtsdestotrotz freue ich mich aufs Album, freue mich zu hören an was Michael gearbeitet hat und auf sicher einige, sehr, sehr starke und gute Songs...

Stimmt schon! Wir können halt nur spekulieren in wie weit Michael an so nem Track wie "Breaking News" noch beteiligt war. Produktionstechnisch ist das sogar leichter als tatsächlich stimmlich. Wollte er das es so klingt? Hat er es nicht zu 100% eingesungen? Fragen, die wir so nicht klären werden. Nichtsdestotrotz bleibt bei MIR zumindest MJ-Feeling bei dem Track, denn das hat er definitiv. Er enthält klassische Michael-Elemente und wirkt trotzdem zeitgemäß mit einer schönen Melodielinie. Das überzeugt mich schon!

Zitat von Screamlouder

Stimmt schon! Wir können halt nur spekulieren in wie weit Michael an so nem Track wie "Breaking News" noch beteiligt war. Produktionstechnisch ist das sogar leichter als tatsächlich stimmlich. Wollte er das es so klingt? Hat er es nicht zu 100% eingesungen? Fragen, die wir so nicht klären werden. Nichtsdestotrotz bleibt bei MIR zumindest MJ-Feeling bei dem Track, denn das hat er definitiv. Er enthält klassische Michael-Elemente und wirkt trotzdem zeitgemäß mit einer schönen Melodielinie. Das überzeugt mich schon!

Auf jeden Fall ja, mir gefällt der Song auch und hat definitiv Michael-Elemente und wirkt modern. Insofern ist das in dem Fall auch gelungen, das wird auch bei anderen Tracks der Fall sein, gibt ja durchaus Produzenten, die lange mit Michael gearbeitet haben und somit auch ein Gefühl dafür haben was zu tun ist. Bin jedenfalls gespannt aufs Album, das wird Qualität haben und uns gefallen, davon geh ich aus.

Zitat von badwoman

also 20 jahre alt, 17 jahre älter als breaking news...das dürfte doch auch ein bissle klären,warum mike da eben anders klingt, was anderes probiert hat, und was da dann rauskam eben von dritter hand fertig gestellt wurde.

Die Gangster Schnippsel, Escape, We've had Enough, Hold My Hand zeigen mir, dass er stimmlich mindestens noch genauso gut war wie früher. Und diese Magie noch hatte!

Zitat von Fallagain

Die Gangster Schnippsel, Escape, We've had Enough, Hold My Hand zeigen mir, dass er stimmlich mindestens noch genauso gut war wie früher. Und diese Magie noch hatte!

sag ich was davon, dass er schlechter geworden wäre...?
nicht dass ich wüsste.
dennoch ist es möglich, dass er mal anders klingt. ob selbst gewollt, oder technisch manipuliert, wie auch immer.

Zitat von Screamlouder

Stimmt schon! Wir können halt nur spekulieren in wie weit Michael an so nem Track wie "Breaking News" noch beteiligt war. Produktionstechnisch ist das sogar leichter als tatsächlich stimmlich. Wollte er das es so klingt? Hat er es nicht zu 100% eingesungen? Fragen, die wir so nicht klären werden. Nichtsdestotrotz bleibt bei MIR zumindest MJ-Feeling bei dem Track, denn das hat er definitiv. Er enthält klassische Michael-Elemente und wirkt trotzdem zeitgemäß mit einer schönen Melodielinie. Das überzeugt mich schon!

Da stimme ich völlig mit Dir überein. Aber genau weil man nicht weiss, wie er beteiligt war, kann ich ihn nicht als "normalen" Michael Jackson-Song werten. Egal wie gut er ist. Das kann ich hingegen bei "Shout" z.B. schon.

Zitat von badwoman

sag ich was davon, dass er schlechter geworden wäre...?
nicht dass ich wüsste.
dennoch ist es möglich, dass er mal anders klingt. ob selbst gewollt, oder technisch manipuliert, wie auch immer.

Ja, es erschließt sich mir aber nicht, warum er sowas dann tun sollte, weil dieses anders klingen sicherlich nicht so gut ist wie er eigentlich immer geklungen hat.

Außerdem haben wir die Aussagen der Kinder, welche ja bei den Aufnahmen dabei waren oder zumindest was davon gehört haben. Prince war damals ca.10 Jahre alt, der wird wissen, was er gehört hat und wissen, warum er jetzt sagt, dass das nicht sein Papa aus 2007 ist.

"Hold My Hand" wird erste Single vom "MICHAEL" - Album
09.11.10 - 14:18

Die Produzenten des neuen Michael Jackson Albums „MICHAEL“, inklusive John McClain, haben Burt Bacharach ein Lied des King of Pop mit dem Titel „All I Need“ gesendet, das mit Eddie Cascio aufgenommen wurde.

Der legendäre Produzent hat im Studio noch den Feinschliff gemacht. Aber es scheint nicht richtig zu klingen, so sagen es Quellen und es wurde von dem „MICHAEL“ – Plan gestrichen. “All I Need” scheint also nicht ganz zum baldigen Album zu passen und wird zu einem späteren Zeitpunkt auf den Markt kommen.

Auch soll das Paul Anka Lied “Love Never Felt So Good” nicht auf dem neuen Album erscheinen.

Das „MICHAEL“ Album ist noch nicht finalisiert worden, aber wird es anscheinend am kommenden Freitag soweit sein. Es gibt derzeit drei Cascio-Lieder auf dem Album, darunter befindet sich auch „Breaking News“. Roger Friedman sagt, es ist tatsächlich Michael Jacksons Stimme bei „Breaking News“ und die tatsächliche Album-Version wird besser sein. Ein Teil des Problems ist der Upload des Liedes auf der Webseite von SonyMusic, dessen Qualität nicht besonders gut ist.

“Breaking News” wird bis Sonntag im Streaming sein. Die tatsächliche Single “Hold My Hand”, geschrieben von Akon, sein.

Roger Friedman hat mehrere Lieder gehört und alle sind von Michael. Sein neffe Taryll Jackson weiss dies auch, obwohl er gegen das Album ist. Er war dabei, als die Lieder zusammengestellt worden sind. Mehr darüber wird bald öffentlich.

Fans müssen nicht auf alle Verschwörungstheorien hören und sich auf ein solides „MICHAEL“ – Projekt freuen.

Quelle: showbiz411.com & JAM-FC

Zitat von Fallagain

Ja, es erschließt sich mir aber nicht, warum er sowas dann tun sollte, weil dieses anders klingen sicherlich nicht so gut ist wie er eigentlich immer geklungen hat.

Außerdem haben wir die Aussagen der Kinder, welche ja bei den Aufnahmen dabei waren oder zumindest was davon gehört haben. Prince war damals ca.10 Jahre alt, der wird wissen, was er gehört hat und wissen, warum er jetzt sagt, dass das nicht sein Papa aus 2007 ist.

warum er das tun sollte...
vielleicht einfach nur zum rumprobieren. vielleicht machte es ihm spass - kann doch sein.
und da dachte er vielleicht keine sekunde daran, dass das 3 jahre später, wenn er tot ist, auf nem album landen soll. vielleicht war das nie sein gedanke, bei diesen exkursionen.
ist spekulation,
aber genauso ist alles andere eben auch spekulation

ob ein 10 jähriger, der nicht zwingend ständig im studio war, wenn afgenommen und geprobt und rumprobiert wurde, nach 3 jahren noch erinnert, ob und wie der vater an nem song rumprobiert hat,
wage ich sehr zu bezweifeln.
wir reden hier ja nicht von nem song, der einem tausendfach schon im ohr
war, wie billie jean oder dergleichen.
ausserdem wissen wir, dass mike am häufigsten in der nacht arbeitete. und da waren sicher nicht ständig die kinder dabei.
also das ist nun noch kein beweis, nur weil sie es nicht mitbekamen, fand es nicht statt

warum oder weshalb - es ist zumindest möglich, dass mike eben mal was ausprobieren wollte.
und irgendwer entschied dann, dass ausgerechnet diese testnummer ein passender track zum anfüttern fürs album sei.

tja. nun hamwas halt, wie auc immer es zustande kam.
ich warte auf das album, ehe ich mir eine abschliessende meinung bilden kann.
es sei denn sony selbst äussern sich ganz konkret.
alles andere ist mir zu viel geschwurbel.
vermutungen alleine machen weder die eine noch die andere variante zum fakt.

Ich kapiere nicht ganz was die Qualität von BN damit zu tun haben soll, ob MJs Stimme echt wäre oder nicht.
Erstens ist die Qualität des Songs auf Sonys Seite absolut in Ordnung und nicht zu beanstanden, auch wenn meinetwegen Spezialisten darin möglicherweise nicht authentische CD-Quali heraushören.

Wie oft gab es in der Vergangenheit Songs von MJ, deren Qualität zu wünschen übrig ließ, und (zurecht) niemals eine "Singt MJ selber oder nicht?" - Debatte emporkam?

Z.B. Stichwort YRMW (KTU-Version) - das im August 2001 in ziemlich beschissener Quali leakte?? Usw.

Zitat von Laurent

Ich kapiere nicht ganz was die Qualität von BN damit zu tun haben soll, ob MJs Stimme echt wäre oder nicht.
Erstens ist die Qualität des Songs auf Sonys Seite absolut in Ordnung und nicht zu beanstanden, auch wenn meinetwegen Spezialisten darin möglicherweise nicht authentische CD-Quali heraushören.

Wie oft gab es in der Vergangenheit Songs von MJ, deren Qualität zu wünschen übrig ließ, und (zurecht) niemals eine "Singt MJ selber oder nicht?" - Debatte emporkam?

Z.B. Stichwort YRMW (KTU-Version) - das im August 2001 in ziemlich beschissener Quali leakte?? Usw.

Die Qualität hat nichts mit der Echtheit der Stimme zu tun...
Und YRMW wurde unfertig aus dem Studio geklaut, bzw. illegal rüberkopiert und dann einem Radiosender übergeben.
Man sagte damals in gewissen Kreisen, dass Sony Music damit Michael zwingen wollte, YRMW anstatt von Unbreakable als erste Single zu nehmen.

Leicht erweiterte Fassung von "Do you know where your children are".
Falls schon gepostet, bitte löschen.

Der Song ist so HAMMER!!

^^Hammer , aber die Wasserzeichen werden ja immer schlimmer drauf

..:ja..das stört schon erheblich..aber ansonsten :top..:hurra

Sehr GEIL !

Das nächste Wasserzeichen wird dann wohl ein konstantes schrilles Pfeifen

oh gott ich liebe den song

Zitat von moontown

oh gott ich liebe den song

Ich auch. Aber ich hoffe wirklich, dass das nur Wasserzeichen sind. Diese Akon Gitter - könnte vll sein dass sie das eingebaut haben um es "cooler" wirken zu lassen..wenn ja dann

Der Song fetzt jedenfalls.

Niemals! Das ist nicht Michael! AAAAAAAAARRRRRRRRRGGHHH!

Ganz cooler Song, vom King of Coolness (unter anderem). Ich liebe dieses Wippende, das man beim Song spürt. Und einfach hammer gesungen.

Zitat von Chris4MJ

Sehr GEIL !

Das nächste Wasserzeichen wird dann wohl ein konstantes schrilles Pfeifen

ich habe ein album einer band wo als kopierschutz alle paar sekunden ein ganz schriller piepton kommt und die musik komplett unterbricht

Do you know where your children are !!!
Klingt ja wohl rattengeil !!!!!!!
MUSS aufs Album !!!!!!

Zitat von Decapitations Bloodbath

ich habe ein album einer band wo als kopierschutz alle paar sekunden ein ganz schriller piepton kommt und die musik komplett unterbricht