Konzertfilm von SONY Pictures "This Is It" // News / Updates / Talk

  • danke, Metin...


    und dazu eine Bewertung bei AMAZON...


    Most Helpful Customer Reviews


    24 of 24 people found the following review helpful:
    5.0 out of 5 stars The greatest concert the World will never see, 10 Nov 2009
    By PB (London, UK) - See all my reviews
    (TOP 1000 REVIEWER)


    I went to the cinema with genuine discomfort at the motivations for releasing this film. Would it be yet another exploitation of Jackson's legacy? Another shot at raking in money from his name? Could rehearsal footage be of any interest? Did I really want to see a skeletal drug-addict shamble around? But my children really wanted to see the film, and I had promised them a treat following their exams so I was beholden to taking them. I was not looking forward to seeing "This Is It" and I am not a nutty fan.


    In short, Kenny Ortega has produced a staggering film. Admittedly, there is some sycophancy from some of the dancers (only in the opening sequence) and Jackson is not giving a full-on stage performance (remember - it's a rehearsal!), but... Wow! Even when operating at 70%, Jackson's stagecraft, voice and dancing are miles ahead of anyone performing today. This 50 year old man shows everyone how it should be done.


    "This Is It" cannot be pigeon-holed. It is not a movie. It is not a concert. It is not a documentary. The footage was shot for Jackson's personal collection. However, Ortega has compiled a compelling and amazing film.


    The sheer scale of the concerts, the preparation required, the rigs, the video sequences... this would have been the greatest comeback in the history of pop. I know I sound like Elizabeth Taylor here, but I am pretty critical. If you see my other reviews, I don't dole out 5 stars willy-nilly.


    For all the negativity I have read about this film, I cannot agree that Jackson looked weak. He was certainly thin, but he was more than able to perform the moves. He was saving his voice, so didn't belt out every song, but that's the norm for rehearsals - and even with so much in reserve, he sounds incredible. Of course, Ortega might have edited it favourably for Jackson's posterity, but this is no bad thing for the viewer. There is no mawkish focus on watching Jackson wither. If Sony and AEG are cynically exploiting Jackson's memory, it doesn't feel like it on watching the film. I would urge you not to deny yourself the opportunity to see this film because of the bad press it has received from some (I would say, uninformed) corners. If you were ever a fan of Jackson's music, you are in for a treat with this film.


    "This Is It" is without doubt one of the very best cinematic experiences I have ever had.


    The World was denied a once in a generation event. Having seen this film, I have no doubt that had Jackson lived to perform the concerts, his reputation as the greatest entertainer of his generation, and perhaps all-time, would have been secured.


  • MUSS man sich ein Bild von Michaels Zustand machen? Soweit ich mich erinnere, war der Film laut Ortega als Geschenk an die Fan's gedacht, die gerne die Konzerte Live gesehen hätten, aber leider nicht dazu gekommen sind.
    Und als solches sollte man den Film auch annehmen.


    Und wenn man, um die Ton und Bildqualität zu verbessern, etwas an den Sachen arbeiten muß, soll mir das recht sein.
    Wenn man alles so belassen hätte, wie es ursprünglich aufgenommen wurde, würden auch wieder alle meckern, wie schlecht die Quali doch sei.


    Nein, dann lieber so wie es ist und ich kann Michael noch ein letztes mal in Aktion erleben, ohne mir Gedanken machen zu müssen, wie schlecht denn evtl. seine Stimme war. So will ich mir den Film nicht immer antun müssen.


    So wie er ist, ist er eine schöne Erinnerung für uns Fan's, das wir ansatzweise erleben können, was uns Live erwartet hätte.

  • Soweit ich mich erinnere, war der Film laut Ortega als Geschenk an die Fan's gedacht, die gerne die Konzerte Live gesehen hätten, aber leider nicht dazu gekommen sind.
    Und als solches sollte man den Film auch annehmen.


    besser hätte ich es nicht sagen können, deshalb geh ich jetzt in den film und feier zu den songs ab - es ist fast so als wären wir in london und michael macht seine show und ich als ausflippender fan darf ihm zujubeln und mitfeiern (das problem - im kino gucken die leute immer so komisch :D)

  • besser hätte ich es nicht sagen können, deshalb geh ich jetzt in den film und feier zu den songs ab - es ist fast so als wären wir in london und michael macht seine show und ich als ausflippender fan darf ihm zujubeln und mitfeiern (das problem - im kino gucken die leute immer so komisch :D)


    Viel Spaß und zeig denen mal wie man auf Mike abgehen kann ;D

  • besser hätte ich es nicht sagen können, deshalb geh ich jetzt in den film und feier zu den songs ab - es ist fast so als wären wir in london und michael macht seine show und ich als ausflippender fan darf ihm zujubeln und mitfeiern (das problem - im kino gucken die leute immer so komisch :D)


    dafür billiger als im Konzert :D

  • wenn sie die originalspuren genommen hätten, die offenbar nicht dem standard einer kinoproduktion entsprechen hätte jeder gesagt, das der film qualitativ minderwertig ist.......


    und da sie die sache offenbar im abspann erwähnen liegt es an jedem selbst, sich diesen anzuschauen...


    abgesehen wollten sie uns einen michael verkaufen, wie wir ihn noch nie vorher gesehen hatten....und ich denke das wurde erreicht, zumindest für mich !


    Ich sagte ja schon in einem anderen Posting das es im Grunde genommen eine Frechheit von Sony ist, das ganze Ding als "Film" ins Kino zu bringen, weil sie offensichtlich nicht wirklich genug gutes Original-Material haben. Es geht mir da ums Prinzip: Ich habe zum bsp kein Problem damit, wenn sie sagen "Wir haben hier einen alten Song gefunden, der passt ganz wunderbar zum Film!". Sie machen darauß aber die Weltpremiere der neuen MJ-Single und das fällt am Ende auf Michaels Namen zurück und nicht auf Sony. Ähnliches Problem auch beim Filmchen...Wenn sie sagen: Ja wir haben das aufgemotzt, damit man einen Eindruck bekommt, wie es hätte sein können...aber es wurde so getan, als wäre das Michael pur in "This is it". Isses doch aber offentsichtlich nicht...was ich grundsätzlich völlig ok finde, das da getrickst wurde...das ist Hollywood und nicht Arte. Aber trotzdem sollte es doch nicht darüber hinwegtäuschen, was man dann doch sehen kann, wenn man richtig guckt.
    Und für Phoenix: Jemanden, der sich Abends mit Propofol schlafen legen läßt als nicht krank zu bezeichnen ist wohl auch eher Fan-Sicht oder? ;)

  • Hätte auch noch mal eine Frage (falls sie schon beantwortet wurde, sorry!):


    Wie sollte die Setlist eigentlich nun aussehen??


    Dirty Diana sollte ja mit rein, aber was ist mit Who is it, Speechless und Bad und Heal the World (oder war's We are the World :? ) (die letzten beiden wurden im Exhibition Thread erwähnt). Wollte Michael wirklich so viele Songs an einem Abend performen oder sollte die Liste auch mal wechseln??


    Danke schon mal für Antworten! :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!